icanary
-
Сообщений
137 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент icanary
-
мои выводы тоже продиктованы логикой элементарной. Как быть?
-
так вот это ты считаешь. Ну а я так не считаю и считаю, что ты не прав. Обсуждение данного вопроса считаю закрытым.
-
+1
-
Притом, что не важно, ЧТО вы обсуждаете, важно то КАК вы это обсуждаете. Ты говоришь, что с возрастом люди стали относиться к нему иначе. Ты отвечаешь за все человечество? У меня есть друг, он очень не глуп и ему нравятся ЗВ. Он что теперь, как-то недоразвит в сравнении с тобой? Или может я тоже такой недоразвитый, раз у меня такой друг? Я же не спорю, есть фильмы, который с возрастом теряют к себе интерес, но далеко не всех фильмов это касается. И твоя точка зрения является исключительно твоей и не обязана распространяться на окружающих тебя и являться истиной.
-
я может и согласился бы с Вашим мнением, но Вы чересчур обобщили сейчас. Мне было 7-8 лет, когда я впервые увидел Чужого. Спустя 18 лет он мне нравится еще больше. Почему? Это идет в разрез Вашим утверждениям.
-
Вбейте вконтакте: Jerry Goldsmith – Space Jockey Треки из оригинального Чужого. Я очень надеюсь, что музыка в Прометее будет неплохой, это важный момент, но при этиом очень сомневаюсь, что она будет лучше этой.
-
ахах лол omg xD rolf
-
в таком случае приношу свои извинения, ибо я эту книгу вообще не читал, но здесь кто-то стал говорить о том, что якобы жаль Ктулху так и не увидим. Да и картинки к новости об этой книге были сплошными ктулхами
-
ну Ктулху-то не Уг, да? ) Ктулху-то крутота крутотенская? ) Весь мир хочет увидеть это щупальцеобразное лицо в снегах антарктиды. п.с. ничего против Ктулху не имею, фильм бы про него с удовольствием посмотрел, просто вот так сравнивать и возводить в ранг Ктулху в сравнении со вселенной Чужих - это сильно ))
-
Словарь Ожегова был издан в 49м году, сам он Умер в 1964. Как бы там ни было, к 49му году кинематограф даже не успел набрать тех оборотов, что сейчас или даже хотя-бы к 80м годам, поэтому его определение кинематографа несколько не соответствует действительности, а если и соответствует, то уже с массой поправок.
-
Да.
-
а это уже не ко мне вопрос, этого я не говорил. Я лишь отстаивал принадлежность развлекательной составляющей к любому фильму любого жанра. На счет подумать, попугаться или поржать - на то есть свои жанры в кино. Но это лишь жанры/категории одного большого понятия "кинематограф", который являеются одним и средств развлечения людей. Одни грустят, другие веселятся, третьи пугаются. Но все они получают то или иное удовольствие от просмотра.
-
а разве в теме "Алла Пугачева" запрещено обсуждать музыку? Очередной троль
-
лол, это я слышал в интервью от популярных звезд кино. А ты вкурсе про историю возникновения кино, или ты только вики читаешь? Ты знал, что впервые кино возникло в США в начале 20го века, в тот период, когда в стране была депрессия? И кино придумали, как средство, способное людей забыть о преблемах, заставить их расслабиться и отдохнуть, почувствовать, что этот мир не так плох и что хороший конец существует. А ты вкурсе что именно тогда впервые возникло понятие "Хэппи Энд"? Нет? В твоей вики об этом написано? Я вики не читал и читать не собираюсь, я слушаю интервью с теми, кто работает в этой индустрии и знает о ней все, начиная от актеров, заканчивая закулисными работниками, обслуживающими все, что связано с производством фильмов. кто такой этот тип, чью статейку ты мне советуешь читать - хз, впервые слышу. твое выражение "с ... башки" напрочь изгоняет любое желание спорить/обсуждать с тобой, столь невоспитанным человеком. тролль подростков дальше
-
а ну еще разок кинь-ка цитату определения понятия "Развлечение" от этого типа?
-
лол, кинематограф - это часть всеобщей индустрии развлечений. Инфа 100%
-
Dark Riper - трололо. ок. Dark Riper, ты говоришь, что Прометей - фэнтэзи? )) Нет, ну трололо ей Богу. а еще забавненький спор о развлекательности фильмов )) Тут у каждого свое мнение, можно я выскажу свое? ) Спасибо. ЛЮБОЙ ФИЛЬМ является развлекательным продуктом. НО определенные фильмы несут определенную дополнительную смысловую нагрузку. Одни пугают, другие веселят и так далее и тому подобное. Но ВСЕ ОНИ - продукты развлекательной индустрии жанра КИНО. Ок.
-
ахах ))) очевидно парня совсем не заботит тот факт, что змеюка инопланетная и имеет право быть непохожей на наших, местных ) фирменная змея, Вейлэндовская ))))) про Бена Фостера: ну что-ж вы, товарищи, такие недалекие. Не догадаться что-ли самим? Это-ж типичная ошибка неосведомленных людей/рекламщиков. Они тупо перепутали Фассбендера с Беном Фостером. Фасс-бендер, бен-фостер. Затупили короче
-
Это догадки, а факт: Риддли снимал держа в голове оба рейтинга на протяжении всего съемочного процесса. Еще есть о чем гадать?
-
что? Немножечко подумайте, пожалуйста. Встроенный в змею логотип? )) Звучит ) и ДАЖЕ если наоборот, логотип Вейлэнд был сделан на основании дизайна этой змеи, то каким это образом Вейланд узнали о том, как выглядит это змея, ведь они впервые увидели ее в этой экспедиции, а логотип УЖЕ был ДО нее? Пора начинать думать. И для начала взглянуть на букву "W", а затем на логотип, и постараться все-таки найти сходства. "W", напоминаю, является первой буквой слова Weyland.
-
это сходство во-первых сомнительно, во-вторых выдумка особо глазастого подростка, в-третьих основой логотипа Вейлэнд служит буква "W".
-
приношу свои извенения, даный фильм не смотрел, погорячился. Если я не прав, я обязательно это признаю.
-
"Что такое" Джон Картер - понятия не имею. не смотрел и смотреть не собираюсь. Для меня ААА-класс, это: Терминатор 2, Чужой, Чужие, Звездные войны, Титаник, Аватар, Послезавтра, хоть_мне_и_не_нравится_но_вынужден_признать Властелин колец, Трансформеры 1 (тоже не тащусь, но факт) и вот сейчас, Мстители (пошлости 0, отлично снято, отличный юмор). Многое могу не вспомнить, но это то, что я по крайней мере смотрел. И дело не только в бюджете, но и действительно в очень качественной подаче. Вот тут многие против Аватара. А почему против-то? Сюжет слабый? Да, сюжет избит, но я оцениваю продукт в совокупности. Фильм очень хорошо снят, без пошлых шуток, операторская работа на очень высоком уровне, диалоги поставлены отлично, графика - тут спорить просто гулпо, она на данный момент лучшая. Сюжет, да, избит, но в то-же время он вечен, как и тема любви между двумя людьми. Взять пояти любой фильм. ПОЧТИ ЛЮБОЙ и в нем будут использоваться идеи, которые уже кем-то были использованы ранее и не раз. Разве нет? Серьезно нет? А вот Обитель зла, о которой тут тоже кто-то упорно говорит и в пример Прометею приводит, ну это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЕЙШИЙ средняк. Первый фильм еще как-то норм, но все остальные ну такой треш, ну.. не буду много говороить на его тему, это надо просто понимать, видеть. В конце концев те, ктол против Аватара, скажите мне тогда, почему он собрал 2,7$ млрд? Реклама? ) А может имя режиссера настолько уважаемо и ему доверяют миллионы людей? И может все-таки фильм не такое говно, каким его почему-то некоторые считают? Нет, они могут так считать, но бОльшинство людей не согласны с вашим мнением и в их числе я. А я, мне хочется верить, не из самых тупых мира сего.
-
ок, вот после этой конкретной цитаты журнала Empire я признаю, что теперь я могу ошибаться и скорее всего ошибаюсь. В этом случае все, кто выше писал о том, что они "предполагают", должны были быть не предположениями, а утверждениями, соответственно они тоже не знали, а гадали на кофейной гуще. А вот после этой цитаты никто гадать не будет и будет уверенно говорить о чем-либо. Значит вывод: мы видели истинного Жокея. Мутации в Жокея, теперь очевидно, не будет. Будут любые другие мутации людей в что-либо, кроме как в Жокея. И еще. Жаль Риддли не читает этот форум, но я уверен он и без того уже знает о том, что куча спойлеров утекли в сеть. Мистер Скотт, вы спойлерный дядя и я выражаю вам свою претензию, поскольку, б*ять, так не делается. Фильм подобного жанра и сюжета таким образом не разглашается. Спасибо вам за Жокея, которого все уже видели. Ок, чо. Зае*ись.
-
А это, в свою очередь, твое мнение. Инженера(ов) показали один раз: бегущих в шлемах, в последнем трейлере. А то, о чем говорили выше - НЕ Инженер.
