Это сложно объяснить в двух словах.
Возможно, проблема кроется в том, что в "Мстителях" на Локи возложили функцию однозначного злодея да ещё с какими-то маловразумительными планами и не самым тонким их воплощением. Получилось громко, красиво, смешно и грубо... а лично мне для этого персонажа хотелось бы тонко, умно/хитро, иронично, стильно и изящно.
И если сразу после выхода "Мстителей" я для себя решила, что таков уж закон жанра - ну, не до тонкостей и изящества было Уидону при подъеме такой махины (хотя он же может, я знаю). А потом вышел второй "Тор" и я убедилась, что таки прекрасно можно сделать всем громко, красиво и весело, но при этом ещё и такого неоднозначного персонажа интересно, адекватно и выигрышно подать.
Так что сейчас я предпочитаю воспринимать уидоновского Локи как временно умалишенного (ну, помотало парня нехило, вот и крыша набекрень) .
И не могу сказать, что со спокойной душой ожидаю следующих "Мстителей".
На мой взгляд, все там как надо. Особенно, если ещё взять в расчет вырезанные из театральной версии сцены, то в первом фильме просто сплошное наслаждение наблюдать за Локи, его эмоциями, мимикой, пластикой, игрой голоса и т.д...