Koltos

Что-то жалко смотреть как после повесток и чернокожих капитанов у Марвелов козырей не осталось как вернуть Руссо и Дауни) Окей, ход хоть как-то смотрится, но они планируют сценарий за год состряпать? А команда какая будет? Черный кэп, кэп марвел, паук и стрендж? Война бесконечности хороша была тем, что к ней подошли с расстановкой в 7-10 лет. Финал и тот слабее выглядит. Так что даже не представляю какой талант нужен, чтобы что-то интересное сделать даже с Дауни и с Руссо, которые лучше всех умеют работать с 5+ персонажами в кадре и умеют делать экшн.

Объясните, пожалуйста, что с прокатом в РФ? Перенесли на 3е и в итоге дубляж другой планируют завозить или пока нет? Без рахленко и так смысла смотреть мало.

Админ поудалял сообщения тема сдохла. У Нулина кумира зумерков по 1000 сообщений в час до выхода очередного шыдевра.

При всем уважении к Кэмерону, он больше выдает качественный дорогой продукт на 500 млн, чем прям кино для кинофилов (Т1 и Т2 разве что выделяются как топ классика). Ридли для меня на много голов выше. У Ридли за карьеру кучу разных попробованных жанров, он брался за самые разные сценарии, можно сказать постоянный вызов бросал сам себе, а Кэмерон кроме Титаника и Лжи особо от жанровой составляющей не отходит. Сейчас он вообще реальных актеров в своих фильмах видеть не хочет (извините, но трудно называть кино с большой буквы совсем без актеров). Аттракционы хорошие и семейные в стиле Аватара 2 есть и понравятся всем и это сейчас максимум. А Р-рейтинг Кэмерон похоронил и видеть не хочет в своих работах больше, хотя в свое время выдавал лучшие Р-ки. Сейчас хороших Р-ок очень не хватает в большом кино, хотя хайп Дедпула и Джокера был не так давно и я думал расцвет Р-ок снова начнется, но увы..... Поэтому в целом это очень разные режиссеры. Но если выбирать, то Ридли, конечно. Великий маэстро. У Ридли есть в противопоставление Кэмерону Чужой и Бегущий, а также прекрасные Гладиатор и его лучший фильм Падение черного ястреба, еще отличные остросюжетные фильмы наподобие Совокупности Лжи. У Ридли снималось много прекраснейших актеров. И от Р-рейтинга он не отказывается практически при любых бюджетах) Ридли и с массовкой мастерски работает и с наполнением в кадре (у него бомжи-крестьяне в царстве небесном выглядят как бомжи, а не как люди из салона красоты). Ридли шикарен. Ждем Гладиатора 2 короче)

Вчера наткнулся и пересмотрел впервые с похода в кино. Отличное кино все же. Нравится, что снято все в стиле будто бытовуха у тебя дома) Очень реалистично выглядят все ссоры , разговоры и прочее. И бои в стиле под телик из 2000ых стилизированы, как некая фишка с видика будто смотришь. Вообще фильм не про бои и они скорее как вставки между действием, что даже и не плохо, а наоборот плюс. Основное здесь персонажи и как они относятся друг к другу, принимают решения и т.д. Эми Адамс здесь, конечно, супер хот) И ей 38 в этом фильме. Чума.

Мы хоть и оффтопим, но Спилберг и Кэмерон очень разные и цели в кино преследуют разные) Если оценивать с точки зрения искусства как посыла и кино сквозь века, то у Спилберга наполнение и жизнь, а у Кэмерона картинка и спецэффекты. Но это и неплохо. Все разные и уникальные, за это и смотрим разных для разного. Хотя Спилберг с графикой тоже всегда дружил и был первооткрывателем во многом, но все же Кэмерон еще дальше уехал на этом поприще.

Вы что там пытаетесь сказать. Скотт не пишет сценарии, он всегда был наемным режиссером или выбивал себе интересующий его проект. Как можно сравнить с Кэмероном, который почти все фильмы сам писал) А по факту Дед просто единственная последняя соломинка (как и Скорсезе), оставшаяся от старого голливуда. Спилберг хрен забил, Кэмерон раз в 10 лет что-то выпустит, остальные и еще реже, а кто-то вообще забил (Земекис). Наоборот, сэра Ридли следует благодарить за то, что он в свои годки штампует фильмы пачками. Просто невероятный моторчик и желание продолжать творить. У Скотта как и у всех режиссеров есть как удачные, так и неудачные работы. Это нормально. Просто многие режиссеры столько фильмов и в жизни не снимут, сколько создал Скотт. Поэтому и легко в интернетах поливать грязью деда, потому что почти каждый год он что-нибудь да выпускает. Все остальные известные режики либо по 10 фильмов за карьеру делают (Тарантино), либо карьеру эту завершили и занимаются только продюсерством. Великий человек, просто глыба кинематографа, который по сути Голливуд, что в 80ых закалял, что сейчас на своем горбу продолжает выбивать и тащить проекты самых разных жанров. Конечно, я бы не хотел видеть продолжение такого блокбастера как Гладиатор. Этот фильм в 2000ых изменил съемки масштабного кино еще до выхода Властелина Колец. Сэр Ридли задал планку в начале 21го века , другие лишь внимали и приближались. А история более чем законченная. Но видимо пиар-менеджеры и другие люди смогли только выдумать сиквел, потому что сейчас оригинальные картины могут вполне провалиться в прокате. В любом случае Ридли умеет делать кино с размахом. Поэтому ждем. Если хоть один бой на уровне дуэли поставят, то уже вин будет для больших экранов.

Лол, кино оказалось лучше любых других распиаренных оскар-пустышек. Отличный сценарий и персонажи. Мне кажется за такие фильмы раньше и давали награды главные, пока не пришло смутное время угодить всем.

Короче, что неожиданно впечатлило. Очень топовая работа со звуком для мультфильма, в котором казалось бы особо не разгуляться. Монтаж и сведение мое почтение.

Именно этот мультик спас Пиксар же? Одни провалы вроде до этого были.

Эти каналы созданы, чтобы любые шизотеории оправдывать) Миллер и дня не продержится с марвелом работать. Если он даже с WB то немного повздорил.

Тематика да. Хотя обезьяны в пост-апоке дают кассу.

По сборам грустно, конечно. Но самому тяжело представить как такой фильм продать, уже писал. Даже Дорога Ярости распиаренная и то 380 только сделала.

Да хорошо бы между Дорогой и Фуриосой за 8 лет родили бы еще хоть один фильм с Харди. После количества оскаров удивлен, что не дали зеленый свет или как там вообще решали вопросы мы никогда не узнаем.

Тоже тонкий момент. Актеры вроде бы не кассовые, то ли реклама неверная. Мне вот трейлер вообще фигней показался, я его даже не запомнил. Много разных факторов. Вон Опенгеймер выходит в одно время с Барби и на мемах становится супер популярной картиной. Сейчас время такое, что людям через соцсетки можно внушить, что угодно) Вот и надо как-то заставить на подобное кино ходить, вопрос лишь в том "как". Конечно, тут мемов типо гитариста не хватает чисто для хайпожорства. После Дороги им всю ленту соцсеток зафигачивали. Но в рамках истории, что рассказывается в фильме, подобное смотрелось бы неуместно. Вот еще Джокер есть с вроде бы не кассовым Хоакином, который собрал лярд с Р-кой.

Только при очередном просмотре обратил внимание насколько продуманно устройство War-rig'а. И защита спереди использовалась, чтобы песком огонь погасить и добавить другого ощущения экшну, воздухозабор и прочие штуки. Подход к деталям, конечно, колоссальный.

Интересно, что с ушами комментаторов, если они тут саундтрек не заметили. Я уже 3й день переслушиваю. Здесь более мрачные треки и молотилку классную добавили. Просто нету как в дороге ярости музыки с бурей и концовкой Накса, потому что таких эпизодов нет в Фуриосе вообще. Кстати пересмотрел Дорогу, так как титры Фуриосы сразу намекают на очередной пересмотр. Хорошо все как и в прошлые разы. История более масштабная и Макс как персонаж мне интереснее, конечно, чем все остальные. Зря с Харди не продолжили фильмы. Мне кажется в Фуриосе более интересная работа с камерой в экшн-сценах. Современнее смотрится. Просто потому что сейчас появилось больше возможностей, чем при создании Дороги вот и все. Хореография в экшене на достойном уровне как и в Дороге. Кто там на прошлой странице написал, что экшн Фуриосы фигня просто кек. Еще и на ТС-ке, лучше сразу пулю в лоб, чем мучиться так. В общем, Фуриоса типо такой локальный спин-офф с другими вайбами. Плюс сам фильм более мрачный и жестокий, чем дорога. Всякие показательные казни устраивают. Понравилось еще, что новые города показали, про которые в Дороге только в диалогах упоминают. На самом деле хочется побольше таких фильмов. Но понимаю нежелание продюсеров, юморка нет, рекламу не вставишь и т.д (а ведь даже в обезьянах 17 год реклама кока-колы была). Тяжело вообще продать целый фильм про пост-апок сейчас, разве что в сериалах запустить по подпискам. Да еще и рейтинг Р, но без Р-ки тут никуда, очень добавляет антуража к происходящему и в экшене сочно все.

Ну что тут скажешь. По сборам не сильно удивлен. По трейлеру и постерам нулевое желание было по вере в проект. Интересное решение продюсеров с запуском такого проекта в целом. Фуриоса какая-то... Но смотреть то особо нечего, поэтому пошел. Плюс дорога ярости брала качеством съемки, реальными каскадерскими трюками и любовью так сказать к киноделанию. Почему бы не пойти на новый фильм от тех же создателей, правда не понимаю зачем было 8 лет ждать. К сожалению, в аймакс не успел застать ни прошлую часть ( в городе построили его через год), ни эту (привет запрет аймаксов и дистрибуция фильмов в РФ). Поэтому посетил обычный зал. И хочу сказать, что шел на фильм с пустыми ожиданиями и по итогу остался безумно доволен. Просто стоит сходить ради экшн-сцены в середине фильма с нападением на бензовоз бандой чертей. Я таких эмоций от экшена даже в дороге ярости не испытывал, можете начинать кидаться в меня чем хотите, но тут факт. Здесь эта экшн-сцена уделывает все что было сделано в блокбастер-кино за последние лет 5, а в плане монтажа и драйва для меня лично превосходит даже дорогу. Просто потрясающий монтаж, задумка и действия актеров, каскадеров, операторская работа, оторваться невозможно. Жду 4К, чтобы пересматривать только эту сцену. Фильм вполне приятный, хотя и задаешься вопросами по ходу развития сюжета (как Мулан не спалилась, как Джо так спокойно разрешил остаться войном, а не женой и прочее), но после экшн-сцен как описал выше мне просто пофиг. Я понимаю, что мэд макс это машинки, бабахи и Р-рейтинг. Спасибо, что это все есть в фильме. Сюжету всякие вопросы можно и простить. Честно, в дороге ярости я больше страдал от сюжетных выпрыгиваний всяких фемок-бабок и прочей херни, что отвлекало меня от экшончика. Здесь такого практически нету, разве что в начале фильма босые грациозные дэвушки уничтожают мужЫков и в одной сорочке чинят байки, но благо это всего пару минут! Жаль, что проваливается. Хочется видеть подобные Р-ки с таким экшоном. Смотреть одно удовольствие. В аймаксе бы.... но лан ждем 4К. Кто ощущает скуку и деградацию экшна в современном кино, скучает, то обязательно к просмотру. Оживете как миленькие. Отличное кино. Получше Дюны будет по экшену. P.S. Жаль не вышло пораньше, думаю затянули они так долго делать фильм после успеха первой. 8 лет, ну камон!

Первая серия не очень, уровень ситкома. Вот со второй и по 5ю было интересно. Кажется лучшая серия была это путешествие Гуля (Гогинса) с Мэри Сью в заложниках. Понравилась идея, чтобы склонить Мэри Сью из убежища на темную сторону. Хоть одна нетривиальная интересная линия с развитием персонажа, но, к сожалению, всего на одну серию. Последние две серии какое-то топтание на месте и больше оставлено вопросов, чем ответов. Будто спецом скрипт прописан, чтобы на форумах все обсуждали теории, а объяснять многие вещи дропают на следующий сезон. Ожидал, конечно, более интересный поворот сюжетных секретов убежища, на уровне черной шляпы из Мира Дикого Запада, но в этот раз Нолан ничего такого не бахнул. Вот бы весь сериал был как серия с гулем и Мэри Сью, то думаю был бы прям алмаз. В целом неплохое приключение на пару вечеров с хорошими декорациями и костюмами. В эпоху повестки, свж и обиженок вряд ли могло выйти более смелое произведение (хотя казалось бы пустошь, где можно помимо расчлененки показать целые серьезные драмы оскотинивания людей вплоть до канибализма и изнасилования своих же, но....). Хоть отсылок для геймеров дофига. Гоггинс отлично сыграл. Поразил акцент и голос. Вообще не узнать. Вот Мир Дикого запада хоть и не вау, но жестче был в плане отношения к персонажам. Там не церемонились. Здесь Мэри Сью прям Мэри Сью. А, хотя с такими отзывами зрителей вряд ли получится что-то выше снять того, что получилось. Страшно представить, что такие зрители скажут про сериалы с героями вроде Тони Сопрано, Уолтером Уайтом и Виком Мэкки. Слишком отмороженные персонажи.

Вот хочу к ней перейти после Щита. Тоже очень советуют. Говорят Прослушка, Щит и Саутленд три столпа сериалов о полиции.

Еще удивлен, что оценка 7.9 у сериала на Кинопоиске. Преступление и всего 5000 проголосовавших. Сериал неизвестен совсем в РУ-сегменте видимо. Не понимаю как же так вышло, что о нем никто не слышал. Думаю сериал заслуживает признания на уровне Прослушки, Сопрано и Breaking bad.

Это точно. Я не помню, когда последний раз так эмоционально воспринимал конец какого-либо сериала. Обычно с возрастом черствеешь и легче воспринимаешь даже очень эмоциональные вещи в кино. Но здесь я под глубоким впечатлением от финала. Давно так не торкало.

Есть такое. Последние три сезона, конечно, тон повествования сильно меняют. Прям мрачняк получился в итоге. Беспросветный. Даже грустно как-то.

Вообще не понимаю отношение к "Щит" как к процедурке. Многие называют этот сериал процедурным, то есть что он имеет отголоски классического сериального повествования, когда каждая серия/сезон имеют новую историю, которая слабо вяжется с прошлой. То есть новая серия, новые преступники, новое расследование и т.д. И здесь хочется вставить важную ремарку, что “Щит” совмещает в себе комбинированный подход, есть как общая сюжетная линия, но также она может быть разбавлена другими линиями, некоторые из которых могут закончиться в одной и той же серии (например произошло убийство и в этой же серии найдут виновника). Однако как можно назвать этот сериал полностью процедурным, когда здесь события с пилота 1й серии тянутся за героями постоянно и доставляют проблем. Мне даже приглянулся комбинированный подход, потому что в одной серии можно следить как за общей сквозной линией, которая не решится сразу, а пройдет сквозь весь сезон/сезоны, но также можно получить завершенную часть сюжета в целой серии, как уже написал выше произойдет поимка преступника или решится другая полицеская задача, что стояла на повестве дня, это может быть история связанная с патрульными или детективами, но это не позволяет зрителю заскучать и дает поучаствовать в разных событиях с теми же героями сериала. Но это никак не назовешь сериалом наподобие Доктор Хауса или CSI, где есть классическая процедурка.

Я посмотрел The Shield. И мне есть, что сказать. Полгода я смотрел этот сериал, так как не хотел залпом поглощать весь сериал сразу. Я научился смаковать сериалы как в былое время, по 1-2 серии в неделю. Я не хотел, чтобы Щит заканчивался для меня. Я не представляю как этот сериал пролетел мимо инфополя, когда все пели дифирамбы Breaking bad и многим другим сериалам. Кто не видел, вы упускаете не просто шедевр, вы пропускаете настоящий hidden gem сценарного искусства, после концовки я ощутил, будто прочел отличную книгу, над финалом которой я буду думать несколько недель и даже больше. Мне его посоветовал друг киноман и я если честно по кадрам думал, что это какого-то рода CSI, хотя я очень неровно дышу с малых лет к сериалам про "копы vs бандиты", но я бы никогда не думал, чтобы подобные сериалы рассматривать в жанре хорошей и крепкой драмы или представить захватывающие сюжеты с хорошими твистами и поворотами на данную тематику ( и да я смотрел Прослушку, об этом попозже). Сериал полностью отцифровали и переиздали на blu-ray в 2018 году. Так что можно заценить в наилучшем из возможных качеств. Что с ходу удивило, что сериал снимается с того же года, что и Прослушка (2002), но выглядит в техническом плане намного богаче. По крайней мере первый сезон Прослушки уж точно выглядит довольно старым, а Щит же наоборот ярко и бодро. Еще я ненавижу манеру документальной съемки и эффекта ручной камеры, но что же предлагает Щит? Подобную манеру съемки, но к моему удивлению это меня ни секунду не раздражало в данном сериале, а, наоборот, я пересмотрел свое отношение к подобному стилю, вот что значит, когда за работой стоят настоящие профессионалы. В сериале постоянно показывают близкие планы и перебивки монтажа максимум переходят к среднему плану, а к дальнему почти никогда, камера будто всегда преследует героев, а многие диалоги снимаются в очень узком пространстве, например, в комнате "Ударной группы" (так скажем офис у костяка основных героев) и в данной комнате по ощущениям негде развернуться, но в таком месте съемка и монтаж доходят до диалогов в количестве 4-6 персон, да еще с прекрасным монтажем и перебивками, акцент всегда на близком лице актеров и от актерской игры ловишь реальный кайф. Данный стиль съемки и монтажа просто добавляет много очков сериалу, порой камера резко может пробежаться по месту сцены жестокого преступления и зритель на секунду ловит ужасные кадры, и это чертовски врезается в память, подобный стиль повествования всегда погружает тебя в происходящее, где находятся герои: тесные комнаты главного полицейского участка (который кстати сделан в бывшем здании церкви, вот такая деталь от создателей), закоулки и неблагополучные район Лос-Анджелеса, в которых везде поджидает опасность, банды, торчки, маньяки и другие отбросы общества. Я такого Лос-Анджелеса вообще в кино не видел никогда, обычно город представляет собой более менее приятный вайб, даже во множестве криминальных картин, а здесь же так все показано, что никогда не захочешь тут оказаться Ах, а как здесь сняты облавы копов на бандитов, притоны, спасение заложников и прочая так сказать "рутина" полицейских будней, просто высший пилотаж. Хочется самому потом бегать и повсюду кричать: "Полиция! Всем на землю!", настолько заряжает динамика и постановка сцен. И тут я хотел бы затронуть тему о том, почему я немного забегал в сравнении с Прослушкой. Прослушка отличный сериал и имеет много хорошего, но я считаю там нету сильного и харизматичного главного героя, а для меня это очень важно в сериалах. На главном герое держится очень многое, за примерами далеко ходить не надо Сопрано, Breaking bad, Подпольная империя или более классические сериалы как Доктор Хаус. В прослушке имеются запоминающиеся персонажи, особенно второстепенного плана, но есть ли там сильный запоминающийся главный образ? Для меня нет. Доминик Уэст уж извините точно не тянет на серьезного лидирующего персонажа, хотя указан в главной роли. Я не отрицаю, что у создателей Прослушки возможно и не было идеи делать центральным кого-то из героев, но для меня это является важной составляющей. Зритель всегда ищет отклика с главным героем, будь то фильм или сериал. Щит с ходу представляет Вика Мэкки сыгранного просто блестяще актером Майклом Чиклисом. И сериал кстати имеет два золотых глобуса за первый сезон и один из них как раз за главную мужскую роль. Всю глубину роли трудно описать без спойлеров, поэтому пройдусь по основному, Вик является главным в так называемом специальном отряде полиции, куда ему разрешено поставить "своих" ребят, которые тоже являются важными героями, так как так основная сквозная линия сюжета крутится вокруг "Ударной группы". Группа эта главенствует на неблагополучных улицах района Фармингтон в рамках полиции и имеет самые крутые полномочия, по сути они строят свой закон. Отсюда и вытекает основная тема сериала, который является не просто историей про добрых копов и злых бандитов, а история о копах, которые постоянно живут на грани нарушения закона (порой эту грань переступают) и параллельно с этим сажают за решетку любых преступников, на которых им только дадут наводку. Вик лидер группы и он отвечает за все, чем группа занимается, в том числе ему приходится находить решения как не попасться на грязных делах, которые окружают ударную группу. Майкл Чиклис просто идеально вписался в роль, как лидер, стратег, хладнокровный и готовый на все, чтобы добиться своей цели, но в тоже время у героя есть чувство юмора и что-то присущее простому и сочувствующему человеку. Персонаж выступает главой семьи и отцом нескольких детей, а на протяжении сериала он проявляет заботу и чуткость не только к семье, а даже к проституткам информаторам, не говоря про других персонажах, к которым Вик питает личные чувства. Поверьте, вы столкнетесь с примером того, как нужно прописывать отличного антигероя, к которому зритель будет небезразличен. А Майкл Чиклис, действительно, просто тащит на себе многие сцены, которые хочется пересматривать вновь и вновь чисто из-за актерской игры. Стоит заметить, что другие участники ударной группы, например, Уолтон Гоггинс также отлично раскрываются на протяжении сериала и делят почетное место с главной звездой сериала. Хотелось бы отметить, что помимо основной линии в сериале рассказывается и про многих других персонажей полицейского участка, именуемого самими героями как "Сарай". Персонажи постоянно пересекаются и могут даже работать над одними делами, хотя выступают из разных отделов: есть истории про обычных патрульных, про капитанов полиции, которые здесь могут меняться от сезона к сезону и про детективов, которые расследуют случаи убийств и раскалывают самых закоренелых маньяков ( в сериале Щит вы часто проведете время в допросных вместе с героями, ведь это неотъемлемая часть любого полицейского дела.). Причем здесь нету блеска и шарма, который вы ожидали увидеть в сериалах про полицию в 2000ых, детективы здесь не ходят в самых дорогих костюмах и не выглядят как звезды с обложки журналов, детективы здесь бывшие книжные черви, над которыми могут издеваться свои же коллеги, как над ботаниками в школе, но несмотря на усмешки со стороны коллег они остаются лучшими детективами района, ведь их образованность помогает искать и раскалывать маньяков города. Патрульные же считаются кастой пониже и отношение к ним, как и их вытекающие проблемы тоже соответствующие. Вообще сериал эдакая общая история полицейского участка и как люди, работающие в нем, сталкиваются с каждодневным дерьмом и как это отражается на их психике, отношении к чему-либо и на отношении между друг другом, здесь может закрепиться как прочная дружба, так и полноценная ненависть к своему же коллеге. Реализм персонажей, отсутствие вылизаности и блеска, и показа того, как профдеформация от каждодневных дел, связанных с насилием, убийством, похищением детей или чего похуже отражается на каждом герое. В сериале есть столько всего хорошего, что некоторые минусы вы даже и не заметите. Сценарий здесь реально пушка. А уж пропустить такой реализм в сериалах 2000ых, когда работа полицейски может вызвать отторжение, кажется чем-то удивительным. И здесь найдется место и гомофобии и расизму и многому тому, что сейчас бы осудили или почикали с нынешними требованиями к современным кинопродуктам. Так что кажется "Щит" вышел в правильное время и это прекрасно! Продолжим о персонажах и сюжете. Сериал начал выходить с 2002 года и, казалось бы, везде пишут, что Прослушка изменила телевидение и стала показывать зрителю как сюжетная линия может завершиться несчастливо, что финал сезона может стать ужасным для всех персонажей. И тут стоит вопрос, а как же Щит? Даже в первых сезонах вы почувствуете насколько серьезно у героев все может пойти наперекосяк и чем больше Вик и его команда попадают в передряги, тем тяжелее цена, которую им придется заплатить. С 1 по 4 сезон я все больше и больше влюблялся в данный сериал. После 5го сезона, где кстати в качестве приглашенной звезды выступит сам Форест Уитакер и сыграет одного из лучших персонажей, вы перевернете все представление о криминальных драмах на ТВ. А 6 и 7 сезон просто гонка без тормозов, где вы постоянно будете гадать, кто кого перебежит. Про финал и говорить нечего. Где-то я читал, что сериал "Щит" имеет лучший финал. Знаете, они немного ему льстят. Он не просто лучший, он по-настоящему кульминационный. Просто возьмите и посмотрите и если вам не безразлично кино как искусство, то вы поймете, что такое грамотная работа с персонажами и как надо уметь завершать арки и события, тянущиеся сквозь 7 сезонов. Меня финал оставил без слов. Создателям просто браво. Операторская работа, режиссерская работа, диалоги, сценарий просто идеально сходятся в данном произведении. К сожалению, для русского зрителя сериал будто вообще безызвестен, его нет ни в подписке Амедиатеки, ни в других, как вроде бы и нет хорошего перевода. Хотя я предпочитаю смотреть только оригинал, что и советую всем, но понимаю многим необходима озвучка и нахождение сериала в подписочных сервисах. Поэтому надеюсь, что вы не поленитесь и сможете найти данный сериал и дать ему шанс. Для меня он превосходит Breaking bad и Прослушку, я бы даже сказал это Breaking bad в плане антигероя до выхода Breaking bad. В целом про сериал хочется сказать как говорят за рубежом "it's just click with me", что-то вот внутри меня торкнуло с первых серий, когда я начал его смотреть. Я влюбился в реализм происходящего в сериале, в персонажей, в атмосферу, я давно не видел в сериалах и кино персонажей, которые, действительно, кажутся настоящими людьми и совершают порой поступки, которые бы сделал обычный реальный человек, а не просто выдуманный герой. В некоторых сценах я представлял, а как бы я поступил в данной ситуации? Вот серьезно, стал бы я осуждать героя или злиться, поддался бы я храбрости или трусости? Вот что такое настоящая сильная история и сценарий, когда ты задаешься такими вопросами и можешь реально подумать о произведении. Шедевр с большой буквы. Смотреть обязательно, если вы хотите получить чего-то большего от сериалов, чем просто "скоротать" время. Вы проживете целую жизнь с героями "The Shield" и может даже переосмыслите себя, посмотрите на себя со стороны и оцените свои поступки, поэтому я и написал в начале, что послевкусие от финала у меня как от хорошей книги. А такой комплимент сериалу или фильму я даю редко. И я по-настоящему такое ценю. Если что-то связанное с кино откликается внутри меня, то это дорогого стоит. Пожалуйста, дайте шанс данному сериалу. P.S. Есть что-то еще подобного уровня? Ребят, подсказывайте. У меня на очереди стоит "Southland", но вдруг вы знаете, что еще. Кстати забавно у FX оказывается есть еще один топ сериал с классным финалом "Американцы", советую как пример качественного роста от сезона к сезону. P.S.S. Да и давайте обсуждать, может что-то еще напишу под тегом спойлером. Пока просто хотел выговориться.