Если б Виммер назвал это «Дети кукурузы XI: Новая последняя жатва» или типа того, то наверно да, был бы один из лучших сиквелов. Компетентно-трэшевый чтоб не зевать. Но как ремейк/ребут не годится. По Кингу смыслообразующая суть истории в религиозном мракобесии, а тут его нет. Оно даже не задвинуто взад ради тем, которые по Виммеру актуальнее, а вырезано начисто. И неясно, чем таким свежим и интересным он хотел его заменить. Кинговское выкинул, своего авторского не занёс. Пляски вокруг экологии на фоне сгнившей из-за злых капиталистов кукурузы, от которой глюки, уже были прямо сразу во второй части. Там вроде тоже за барышом гонялись, но сценарист для верности и духов подкинул, чтобы держать фарватер. Кое-как прокатило. А у Виммера на двух стульях чё-то не очень. Хорошо б например начатые сюжетные ветки заканчивать, а здесь с этим беда, одни обрывки. И даже в главной ветке всё любопытное как правило происходит за кадром, просто пост-фактум заявляя: "взрослые пойманы", "дети промыты". Как, что и почему – для Виммера это типа неважно. Ему про красную королеву трепаться важней. Потому и начало кинца не говорит ни о чём, и конец тем более. Что характерно, и толковых второплановых персонажей вообще нет. Шериф, братишка, проповедник, репортерша, папы-мамы-подруги – вроде объёмная такая куча, но все они существуют в кадре низачем.
Две заметных странности:
1. Аж в Австралии снимали. Видать в Великой Америке полей кукурузных уже не осталось, клятый Трамп всё сельское хозяйство погубил.
2. Может невнимательно смотрел, но не видел в титрах упоминаний ни рассказа, ни самого Кинга. Каков игнор. Так же ж и в суд можно.