Аналогичного термина в русском языке я найти не смог, ближайший русский аналог - "кастинг по типажу", но и он не передает всего смысла явления.
Typecasting - согласно той же Википедии, это такой случай, когда актер начинает ассоциироваться с конкретным персонажем или ролью. Процесс действует также и в обратную сторону, когда на роли отдельных социальных или этнических групп набирают представителей этих самых групп.
Для не понявших предыдущий абзац, можно привести пару примеров, как то многочисленные однообразные роли Джейсона Стетэма, Николаса Кейджа. В обратную сторону это работает также - на роли супермоделей зовут настоящих моделей Виктории Сикрет, а на роли безмозглых гор мышц - профессиональных бодибилдеров.
В киноиндустрии у различных актеров свои взгляды на подобную практику. Одни не прочь из года в год играть одну и ту же роль, получая стабильный доход и радуя своих поклонников стабильно качественной игрой. Другие наоборот боятся стать заложниками популярных образов супергероев и одновременно с блокбастерами снимаются в независимых проектах. Да и режиссеры сами не прочь экспериментировать и предлагают известным актерам совершенно новые и нетипичные для них роли.
А вот по другую сторону голубого экрана ситуация иная. Кинозрителям поначалу важнее внешнее сходство с первоисточниками многочисленных экранизаций, вспомните хотя бы первую реакцию после объявления на роль Тони Старка Роберта Дауни младшего или на роль Джокера - Хита Леджера. После выхода фильмов ситуация конечно поменялась, и все же...
Настолько ли важно внешнее сходство актера с его персонажем или его талант может компенсировать внешнее непопадание в образ? Интересно ли было бы посмотреть на, скажем, Меган Фокс в психологическом триллере в главной роли или на Лео ДиКаприо в комедии у Апатоу? Как вы относитесь к тайпкастингу в различных его проявлениях?