Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Squirrel

Пользователи
  • Сообщений

    87
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Squirrel

  1. Ну как же, не удалось? Очень даже сплели.
  2. Как раз в этом все СМ, в них всегда остаётся некая недосказанность и загадка, и зрителю самому для себя нужно решать, во что верить, а во что нет. И КК лишний раз доказал, что он остался верен сериалу, верен себе. Не знаю, как там Фокс (но, похоже, они не надеялись на бешенные прибыли, раз выделили на фильм такую ничтожную сумму и практически не занимались его промоушеном), но создатели фильма хотели его снять почти сразу же после окончания сериала не потому, что хотели "срубить бабла", а потому что съёмки сериала пришлось свернуть в срочном порядке по разыным причинам, и они не хотели, чтобы десятилетняя эпопея закончилась на такой вот полуноте. Если посмотреть на мизерный бюджет и гонорары актёров по Голливудским меркам никакие, то всё съёмки держались на голом энтузиазме создателей. Они работали над фильмом не для того, чтобы заработать, а потому что они любят СМ и любят своих фанатов. That's for sure. Да конечно, на вкус и цвет разные у всех фломастеры. Но, возможно, иногда стоит высматривать в фильме не то, что хочешь увидеть, а то, что там показывают и что стараются донести до зрителя. Может тогда и смотреться он будет иначе. Сериалы делаются для широких масс, но неизбежно у них вформируется своя определённая аудитория, потому что всем и всегда угодить невозможно. По утверждению КК фильм делался не только для фанатов - в нем нет мудрённой мифологии, в хитросплетениях которой даже рьяные поклонники (и, подозреваю, создатели) не до конца разобрались, это по сути триллер, основанный на загадочной подоплёке. Что касается маленьких приветов х-филам, то не думаю, что они как-то могли мешать остальным - их просто не замечают. Но не знаю, мне как поклоннице трудно судить о том, как может воспринимать фильм непосвящённый зритель, но я знаю людей, которые не смотрели сериал за исключением пары-тройки серий. И им фильм понравился. Видимо, всё дело в восприятии и в том, что человек готов увидеть на экране.
  3. $2 443 539 - это данные на воскресенье. В России сейчас самые лучшие сборы, даже лучше, чем у америкосов, если учесть, что у нас фильм показали всего в 553 кинотеатрах... Но вообще сборы не радуют. Немного грустно и обидно за х-файловскую команду. Они сделали хороший фильм. но как правильно заметила Foxy74 в своём отзыве: "'Секретные материалы' - штучный товар. Они никогда не будут востребованы широкой публикой на большом экране. Так же как 'Твин Пикс'. Как Дэвид Линч. Как Тим Бартон (Маэстро, спасибо за то, что успели дать сердце первым двум 'Бэтменам'). Как фильмы с Джоди Фостер или Эммой Томпсон. Потому что их просмотр - это процесс камерный. Интимный, если хотите. Потому что их надо переживать, проживать и осмысливать. Фильмы, подобные 'Секретным материалам. Хочу верить', не бывают чемпионами кассы. Но они способны на большее. Заставлять людей думать. Сомневаться. Сострадать. Совершать поступки." Золотые слова...
  4. Глюканул ))) Я пост исправила. Неудачный пример, имхо. И да, я поверила. Вы - нет. Я заняла в этом смысле позицию Малдера, вы - Скалли. Что ж. Это так характерно для секретных материалов. Кто-то верит, кто-то не верит... В этом вся их прелесть. Нет ничего однозначного...
  5. Как известно, у каждого своё понятие о красоте. Кто ж их поймёт, таких извращенцев?))))) Вы видимо, невнимательно смотрели фильм. У всех женщин, кто ходил в бассейн, были браслеты, на которых указывалась группа крови и ещё какие-то там данные. Видимо, в заокеанских бассейнах принята такая практика. зы. Вы удивитесь, когда узнаете, какое тонкое у меня чуйство юмора.))))
  6. Авторитетных? Я вас умоляю!))))) Повторюсь, я читала тонны зарубежных и наших рецензий. Отрицательных и положительных. И у меня уже давно, после первого просмотра сложилось собственное мнение, от которого отступаться я не собираюсь.
  7. Имхо, пустая игра словами. На самом деле, "паранормальщина", "мистика" или там "божий промысел" очень близки по сути. Всё дело в отношении. А вы, однако, оптимист...)))) Ну если для вас пересадка головы (почти удачное) совершенно нормальное явление, то я умываю руки. Вас ничем тогда не удивить.))) Если пришельцы - это единственное, что, по-вашему, "паранормальщина", то что говорить тогда о каких-то там дурацких видениях и пересадках головы? Это ж всё сплошь и рядом происходит... ))) Кстати сказать, первый фильм на три головы ниже второго во всех компонентах, имхо. Очень интересно было бы почитать. Особенно про пересадку головы человека...)))) Вот именно, что это фантастика, почти ставшая реальностью (лично я точно не знаю, насколько эта реальность фантастична или фантастика реалистична). В этом все СМ! Ей, б-гу, толчём воду в ступе...))) Всё не то... Мы говорим не об абстрактном убийце-педофиле, а о вполне конкретной личности. И при чём тут отпустить и бла-бла-бла? Он не хотел, чтобы его отпустили из тюрьмы (или колонии, что там у них за учреждение?), он искренне раскаивался и хотел если не искупления, то, по крайней мере, успокоения. И да, ему я поверила. Поверила в его искренность. Но это не значит, что можно забыть о его прошлых преступлениях и простить его... Думаю б-г, или какая бы то ни была высшая сила, вняли его внутренним терзаниям и позволили искупить свою вину, но простили ли его там, наверху (или где ещё?)? Вряд ли. Ведь ценой искупления стала смерть. Это ли не б-жья кара? Думаю, "исключительно религиозным" может быть любой человек. Это вопрос веры... И, кстати, в фильме поднимается ещё одна проблема. Люди сами по себе не превращаются в убийц, педофилов и прочих преступников. Их делает такими общество, в котором они живут. И отец Джо говорит об этом Скалли. Да, это тоже его не оправдывает, но людям неплохо бы задуматься над его словами. В общем, я смотрю, наш спор превратился в никому не нужную игру словами и бесконечный подмен понятий. В принципе, я всё сказала. Добавлю, пожалуй, ещё одно ревью фильма, которое полностью отражает моё отношение к фильму: Brain Те, кому фильм не понравился -- не только не поняли его сюжет, но даже и не попытались задуматься!!!!! Люди, верните ваши головы на место!!! =)) Фильм в лучших традициях сериала с полностью переданной атмосферой! Это история о том, на что способен пойти человек, чтобы спасти жизнь своему близкому! В первом случае Скалли идет на рискованное и крайне болезненное лечение мальчика, которое может оказаться неуспешным, во втором случае - парень идет на убийства, лишь продлить жизнь своему любовнику. Насколько оправданы их поступки? С другой стороны, фильм затрагивает не только вопросы веры, он также демонстрирует нынешнее положение вещей - не всегда священник действует по велению Господа. Так, старший священник в госпитале не собирается бороться за жизнь мальчика, а напротив - предлагает отправить его в другую больницу, где ему обеспечили бы спокойную смерть. И с другой стороны, в фильме есть его антипод - бывший священник-педофил, который, напротив, жертвует собой лишь бы помочь найти похищенных женщин. Фильм - тонкая и интеллектуальная психологическая драма с фантастическим фоном. По сути, "Секретные материалы" всегда были такими. Они пугали не спецэффектами, а пугающей реальностью происходящего. Это кино не для тех, кто шел на фильм, чтобы посмотреть на пришельцев или какого-нибудь страшного монстра. Это кино для взрослых. Молодежь пускай развлекается Хэнкоками, Хэллбоями и проч. фильмами-спецэффектами. В конце концов, сейчас они ходят в кино не фильм посмотреть, а пожрать и убить время. Это не аудитория данного фильма. Теперь можете снова отключить свой мозг и сходить на Мумию-3. http://www.kinomania.ru/movies/x/X_Files_2/rev.shtml И очень похоже на мнение volchiha, с коей я тоже вполне солидарна.
  8. Мдя... сразу видно - человек "въехал" в сюжет! ))))) Гей хотел для своей "любимой" красивое женское тело. И выбирал он их именно поэтому в бассейне, потому что там всё наглядно, да ещё и группу крови можно было без труда узнать... Про Скалли я вообще не поняла диких восторгов. Там девушке сделали скальпелем надрез на горле, зачем врачу со стажем что-то читать в Гугле, чтобы такую рану обработать?? Я по колено в шоке! 0_о
  9. Я тоже)))) Вот именно, что говорят! Если бы они действительно получали такие сообщения, то это бы уже была чистой воды паранормальщина и мистика. В фильме совершенно очевидно, что отец Джо действительно имел связь. Хотя, кто-то, возможно, ему поверил, а кто-то нет. И ещё не факт, что это вопрос религии. Как справедливо заметила Скалли: "А может это не б-г посылает эти видения?.." К счастью, читала, спасибо! Я люблю фантастику... Об этом и речь...)))) Я не противоречу. Я просто допускаю (хоть и не особо во всё это верю), что паранормальщина, как факт, имеет право на существование. Есть много необъяснимых вещей, но они необъяснимы не потому, что не поддаются логическому объяснению, а потому, что мы о них просто ничего не знаем. Как раз в секретках всегда была эта тема - вроде бы кажется, что такое вполне возможно, но мозг говорит - доказательства нужны...))))) То же самое и пересадки головы. Да, это чистой воды фантастика (по общему мнению на сегодняшний день), но где гарантия, что такие опыты не ведутся и что такое уже возможно, что об этом просто не говорят? Я говорила о sci-fi и паранормальных явлениях на грани в СМ. Как раз в этом фильме такое тоже присутствует. Кому - как. По мне так там столько всего наразвивали, что с первого раза ногой не перемешаешь (простите за мой французский)... ))) Думаю, искренне. Вспомните разговор отца Джо со Скалли. Он ненавидел себя, ненавидел то, чем он стал, и он, на мой взгляд искренне хотел сделать в этом мире что-то хорошее, а не только потому, что он хотел искупления. Отец Джо, пусть и педафил, но был исключительно религиозным человеком. Лицемерие - одно из самых тяжких грехов. Думаете, он бы лицемерил перед Б-гом? Я нет. Его никто и не оправдывает. Можно понять мотивы поступков людей (даже у убийц они могут быть самыми возвышенными), но простить за содеянное - никогда! Это просто лишний раз доказывает, что мир не чёрно-белый, в нём миллионы оттенков.
  10. Эээээ... простите великодушно... не совсем поняла, что конкретно Вы имеете в виду под "вряд ли"? Фильм не страшный и не жуткий? Видимо, у меня более тонкая душевная организация, но мне он показался именно таким...)) И фильм страшен и жуток не количеством ампутированных конечностей и отсечённых голов, а поступками и действиями людей, потерявших, по сути своё внутреннее человеческое обличие. Или Вы считаете, что ментальная (да и, как выяснилась физическая) связь между священником-педафилом и его бывшим "клиентом" - это скучная непаранормальщина? Или что пересадка человеческой головы - это вполне реальное сегодня? На самом деле меня немного забавляют мнения о том, что в фильме нет мистического и паранормального. Странно, что люди считают, что всё вышеперечисленное - вполне обыденные явления.... Хотя, по сути, это всегда было коньком КК - никогда не знаешь, где заканчивается реальность и начинается фантастика. Или есть сомнения в том, что это где-то на грани? Я считаю, что на грани, потому что нам показывали фото совершенно реальных двуглавых собак и говорили про совершенно реальные эксперименты, которые на самом деле имели место быть. То же касается видений. А почему бы и не быть такому? Мы ведь не знаем наверняка, у кого какие тараканы могут быть в голове и по каким причинам. Это как раз то самое, что всегда заставляло зрителя балансировать где-то на грани "верю-не верю" и выбирать между правдой Скалли и правдой Малдера. Или вряд ли фильм глубокий и философский? Хотя, допускаю, что это Ваше сугубо личное мнение.))) В фильме, имхо, затронута масса вопросов морального, религиозного и этического характера, а также тема веры - в себя, в бога, в своё дело. Нам не даром показывают тему двух священников - один вроде бы весь такой белый и пушистый и до умопомрачения правильный, но который хочет упечь безнадёжно больного мальчика в хоспис; другой - весь до мозга костей плохой, с огромым грузом грехов за плечами, но который искренне стремится делать добро и спасти людские жизни. Это ли не противоречие? Кто из них лучше на самом деле? Разве не стоит задуматься? Крис Картер большой многодум, знаете ли. Не всё так просто, как может показаться на первый взгляд. У него никогда нет однозначно плохих и однозначно хороших героев. Даже тот гей, который убивал женщин был движим одной идеей - любовью (какой бы извращённой она не была), и разве можно его за это осуждать? Нет! За методы - тыщу раз да!... Вопрос - насколько далеко может зайти человек ради спасения жизни другого? Один - убивает ни в чём неповинных женщин, другая - идёт на экспериментальную и чрезвычайно болезненную операцию - нам не зря показали эти две параллельные истории - про гея и про мальчика (а то некоторые почему-то считают, что история про мальчика предназначена исключительно для выдавливания слезы зрителя. Патетикой здесь и не пахнет). Имела ли право Скалли принимать такое решение? Стоит задуматься. И чем больше смотришь это кино, тем всё больше и больше понимаешь глубину и многослойность сюжета. Это не просто страшилка на ночь (как и весь сериал), это фильм, который заставляет ДУМАТЬ. И это мне больше всего в нём нравится.... Ну, разумеется, помимо убийственных по своей химии совместных сцен Малдера и Скалли.
  11. Да, это очень странно. Кажется, ни для кого секретом не было, что в этом фильме опять будет рулить Марк Сноу (целую его нежно )))) ). Я посмотрела 3 раза и хочу исчо! Фильм полностью оправдал все мои ожидания! После стольких лет ожидания Крис Картер лично мне показал именно то, что я хотела увидеть в фильме. Спасибо ему за такой подарок! Фильм в лучших традициях первых двух сезонов - мрачный, местами страшный и жуткий, с паранормальной изюминкой, когда научная фантастика скользит где-то на грани с реальностью, глубокий и философский. И слава б-гу, что не про инопланетян!))) И снег. Он практически полноправный актёр. Очень х-файловский снег, который придаёт фильму особую гнетущую и мрачную атмосферу. Шутки Малдера, его непоколебимая страть к раскрытию тайны, скептицизм Скалли... Как же я по ним скучала! Долгожданный, хоть и ожидаемый новый статус их взаимоотношений. Великолепная игра Дэвида и Джилл! Их диалоги не показались мне скучными. Смотрела бы и смотрела. Правда, подозреваю, дубляж местами сильно расходится с оригиналом, и это минус. Очень колоритный и неоднозначный персонаж священника-педофила в великолепном исполнении Конноли. Вообще, все актёры были на месте. Даже Экзибит во время второго просмотра уже почти не раздражал. Нормально сыграл узколобого фэбээровца.))) Множество "пасхальных яиц" для фанатов - это вообще отдельная пестня. Ещё собирать их и собирать.))) Шутка с портретом Буша - я смеялась в голос!))) И конечно же музыка! Марк Сноу - наше фсё! Всё-таки, он гениальный композитор. В общем, я в полном восторге!)))
×
×
  • Создать...