szalonka

Клуни в моем рейтинге любимых актеров на 3-м месте после Нортона и Кьюсака. Наличие в титрах его имени означает то, что я обязательно посмотрю фильм, не смотря ни на какие отзывы. Очень уважаю за силу воли, целеустремленность и трудолюбие. Из его работ не очень люблю, наверно, только "Бэтмэна" (вообще комиксы сами по себе не впечатляют) и "Невыносимую жестокость" (какая-то ненатуральная натянутая игра, да и сам фильм можно было поинтереснее сделать, учитывая задумку, о том, што это Коэновское творение, напоминает только сцена в квартире с сиплым Джо). Обидно, что "Любовь вне правил" у нас в прокат так и не вышла. Жаль, что в опросе нет "Возвращения помидоров-убийц", я бы за него проголоосовала, а так оставлю свой голос при себе

Гира уважать можно уже только за то, что он не пытается прыгнуть выше головы. Как-то наткнулась на высказывание одного российского среднестатистического актера, где говорилось о том, как он страдает из-за своей смазливой внешности, мол я разноплановый актер, а предлагают сплошь любовные истории. И вот игра вне любовных историй оказалась довольно провальной. Имхо, лучше быть хорошим Гиром, чем плохим де Ниро. Ричард абсолютно адекватно реагирует на вопросы о мелодрамах, смотрится в подобных фильмах абсолютно на своем месте. Помню, в детстве, после "Красотки", Ричард стал моей первой любовью . И до сих пор остается одним из любимых актеров. Очень уважаю за фильмы "Клуб Коттон" и "Чикаго". Да, и отдельный респект за музыкальный талант

Да знаю я давно про все эти контракты. Но не очень верю в теорию игры "спустя рукава". Во-первых, потому что у хороших актеров (к коим абъект обсуждения относится) обычно существуют моральные принципы типа "не плюй в колодец, из которого пьешь". Да, заставили, поставили перед фактом, намекнули на суд. Но он ведь по своей воле вляпался в историю. Образованный ведь человек, видел, что подписывал. А если не подписать не мог, то вполне мог ожидать подобного подвоха. Это же Голливуд, блин! А если уж так получилось, то почему должен страдать зритель? Во-вторых, не могли же там всех заставить принимать участие в картине, в том числе и режиссера. Если в итоге осталось то, что осталось, значит, это устраивало и режиссера, и студию, которая, кстати, деньги вскладывала. Вот в то, что Нортон ролью не проникся - охотно верю. И, кстати, по мне, так "Шулера" попровальнее "Ограбления" будут. Но вот туда Нортона каким макаром занесло?! Неужели любовь к покеру настолько сильна?

Я с "Ограбления по-итальянски" долго ржала. Во-первых, потому что очень непривычно было наблюдать Нортона в таком фильме, а во-вторых, с самой роли. Какой-то очень очаровательный злодей получился: милый мелкий пакостник Даже Сазерленда он как-то ненатурально убивал. В финальной сцене на вокзале никакой неприязни к главному "злодею" не возникло, только улыбка и сочувствие. Вообще, роль какая-то... мутная.

Смотрите только с хорошим переводом! Помню, смотрела в одноголосном, вообще не поняла, о чем фильм.

Отличный актер. Именно актер, а не распиаренная симпатичная мордашка со страниц желтой прессы. Номер два в моем списке предпочтений после Нортона.

Его там только расслышать и можно Совершенно не удивляюсь роли. Актеру с такими взглядами, по-моему, без разницы, увидят его лицо или нет. Главное результат работы.

Мой любимый актер. Отношение к нему не может изменить даже "Ограбление по-итальянски":) В принципе, злодейчик с пофигистическим взглядом тоже получился неплохой. Долгое время была уверена, что он англичанин и, в первую очередь, театральный актер, поэтому и фильмов в его фильмографии не много. Видела все работы Нортона. Но самое сильное впечатление произвел "25-й час". Фильм держится исключительно на главном герое. И "интересность" картины на прямую зависела именно от качества игры Эдварда. Он справился с задачей на 200%. Последний раз я ревела так в 14 лет над "Титаником". Потрясающий актер, актер от Бога. С нетерпением жду новых работ!