Leonardo

Мультик - это мультик. И он не должен идти в конкурировать с фильмом. Я тут уже писал об этом.

Ерунду пишешь. мультики типа ВАЛЛ-И способны конкурировать с фильмами достойно. И уделывают многих из них. Вот Кунг-фу Панла -другое дело.

Вы что с ума сошли?)) Какая переигровка? Да в истории футбола бывали игры в тыщу раз несправедливее.

Нифига. Судья просто шизофреник конченый. Роман Аркадич подсуетится и всё устроит. Сколько уже убито на Челси, а какая-то мразь срывает очередную ЛЧ. Так нельзя. Челси

должен побеждать.

Не буду против, если он повесится, а не какой-нибудь болельщик.

MysteryMan уже повесился вероятно.

кандидат на апрель:

рецензия на "Носферату"

на такое кино всегда сложно писать отзывы, но этот очень понравился. единственный достойный на странице фильма.

Автор, ты просто с жиру бесишься. Я так понял, у тебя папа не дворник там какой-то и не сантехник. И положение у тебя в 22 года такое, что у тебя и тачила своя и семья тебя в легкую обеспечивает без твоих вливаний. Надобности работать тоже нету позарез. Ты живешь на всем готовеньком.

А теперь предстваь, что есть люди, у которых этого ничего нет. Они должны всего добиватся сами, на машину заработать -сами, на квартиру, которая у тебя есть ты сказал,-сами (а это вообще самая жесть). И если ты можешь в стрелялки играть и не парится, другим, чтобы обеспечить свое будущее и настоящее приходится вкалывать с 18 лет, а то и раньше.

"5 сантиметров в секунду" красиво, приятно для восприятия, как и сам фильм.

"Сало, или 120 дней Содома" заслуживает особого уважение, учитывая специфику фильма.

"Иди и смотри" как-то посыл в концовке не понравился.

"Чтец"-скучновато, как и сам фильм.

выбор в пользу "Баттона". Грамотный подход с разных сторон.

А вот Тёмный рыцарь отличился наверное самыми выдающимися отзывами на всем Кинопоиске - у ТР очевидно самый популярный по рейтингу отзыв на сайте:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/14510/comment/255193/

и самый непопулярный:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/278675/comment/252001/ (по сравнению с этим, все ваши минусики-детский сад)

Вот они, противоположности

50 самых полезных рецензентов (кол-во отзывов больше 10 штук)

 

50 самых полезных из плодовитых рецензентов (кол-во отзывов больше 50 штук)

 

50 самых-самых плодовитых рецензентов (кол-во отзывов больше 100 штук)

 

Вот неплохо бы сделать отдельную графу в меня чисто про пользоваталей, коли на Кинопоиске так развито это дело. Интересно посмотреть лучшие/худшие отзывы, различные рейтинги полезности/бесполезности среди юзеров...

А то эти 3 ссылки даже взять неоткуда, кроме как отсюда.

У них вроде 150 милионов бюджет.

Снайдер теперь хрен чё снимет после такого позора.

Попса, провалившаяся даже у толпы, не может понравиться хоть кому-то, кто разбирается в предмете. А мне, например, Хранители понравились, так что тут ведь ясно, кто не прав

Блин. Хранители-это попса по форме, но не по содержанию. Что-то посерьезней, но в оболочке попсы было сделано, дабы кассу собрать. Но задумка не удалась-за 2-мя зайцами погнались и второго не поймали (не собрали бабла).

Народу форма не пришлась по вкусу. Вот ты теперь и говоришь, что это не попса. Потому что теперь они ей уже неявляются. После провала.

А расчет был на попсу.

Попса нравится толпе. И серьезных премий не получает (:

 

Попса завлекает толпу. Но может непонравится. Это как раз случай Хранителей.

Обычное быдло осталось недовольно, хотя фильм, повторюсь, гениален.

Обычное быдло было просто разочаровано.

Глядя на количество единиц и качество фильма, почему бы и нет?

С каких пор атрхаус вычисляется через несоответствие оценок качеству.

Хранители-обыкновенная попса с чуть более непривычным для обывателя окрасом.

Хотя, когда этот дорогой арт-хаус найдёт свою аудиторию, может, справедливость и восторжествует.

Это артхаус? Не смеши.

А спеть что-нибудь не хочется?)

Я обещал, что не вернусь к разговорам больше. Так что придется молчать.

Незнаю куда писать, напишу сюда.

Если можно, сделайте пожалуйста для страницы "Кто на форуме" просмотр на 100 человек на страницу по дефолту. А то 30 очень мало, не влезает никогда, приходится вписывать вручную, а это неудобно.

Почему все люди понимают, что если мой клуб вылетел из УЕФА, то мне абсолютно по барабану кто выйдет в 1/8, 1/4 и кто его выйграет... Почему все в теме это понимают а тебе нужно объяснять?

Потому что обычно когда твой клуб вылетает (а он у тебя еще и иностранный ко всему прочему), то нормальный люди поддерживают "своих". Или ты анти-патриот? Только ненавидящий отечественный футбол может так поступать.

Вообщем скоро матч, я всё понял насчет некоторых. Покидаю тему, надеюсь, навсегда.

Двухдневный спор ни к чему не привел. Никто не хочет ничего понимать.

Это паранойя.

the end.

У вас. Когда понимаешь, что прижали, то остается лишь написать пару слов ниочем.

-мне абсолютно не интересно ПРОТИВОСТОЯНИЕ Шахтера и цска.

 

Не надо пудрить мозги.

твои слова: "пусть победит сильнейши"-что значит "наплевать кто победит, мне всё равно кто пройдет дальше".

Если ты радеешь и переживаешь за отечественный футбол, то тебе не может быть всеравно.

Нет симпатий в этой паре.

Вот так вот наплевательски относишься к отечественному футболу? Мои подозрения были не напрасны.

Даже самые далекие от нашего футбола люди, болеющие только за иностранные команды (по причине их силы), поддерживают наши клубы в еврокубках.

Ты не имеешь права рассуждать ни о ЦСКА ни о любом другом российском клубе, если тебе плевать на их выступления.

Я в вас врага не вижу. Я вижу человека, с которым невозможно общаться вообще в принципе.

И тем не менее тебе удалось нарушить эти принципы.

Я в вас врага не вижу.

Врагу в лице ЦСКА имелось ввиду.

Ладно, через два часа игра, давайте закончим этот скандал, он неуместен перед игрой нашей команды в еврокубке. Забудем все обиды.

Все должны поддержать ЦСКА в этом матче.

Он имел ввиду, что ЦСКА это Россия а Русских в ветке трансляций всегда вперед.

Точно!