Perez

С. Дали мочился на свои полотна, ну и что с того? Не важно как ты делаешь искусство, важно что ты несешь в массы. Если в руках профессионала оказалась любительская камера, это еще не означает что его творение сравнимо с творчеством ребенка из кружка местной самодеятельности.

На самом деле у американского кинематографа бытует такая тема как пропаганда семейных ценностей, а именно некое скромное навязывание общественного мнения, относительно среднего класса, типа не надо ребята стараться разбогатеть это удел несчастных людей, поэтому не рыпайтесь, ведь счастье у вас вот оно кредит на дом, жена собака и дети. Ну и что с того, что у вас старый фургон вместо Феррари. Зато полный дом людей. В принципе Кэмбелу ничего не мешало иметь всего этого в достатке, будь он трижды богатым. Но, есть один очень правильный момент, это то что будучи женатым человеком он не мог себя реализовать как мужчина, в силу именно того что его жена не стремилась к этому, а всячески пыталась в нем задавить любую возможность проявить себя. Вот поэтому фильм на мой взгляд и называется семьянин, дескать назвался груздем полезай в кузов))))

Не нужно заниматься словоблудием, а просто ответь на вопрос где и что не так. Я кроме простых эмоций, в твоих ответах не вижу ничего более, ну и конечно надуманного патриотизма. Почему надуманного, потому как в данном случае другого в принципе быть не может. Фильм снят абсолютно объективно, ну извини, что Русский солдат десант не высаживал на Омахо, не везде же нам воевать было. Конечно это мы победили и освободили Европу, никто не спорит, но что есть то есть, - высадка была и папа твой римский тут не причем. И была она очень тяжелой, немцы действительно накрепко засели в дотах, что самолетами их выкурить нельзя было оттуда, кроме того, это были опытные ветераны. На том пляжу погибло много союзников, конечно, их число не сравнимо со смертью русского солдата, но почему про этих людей нельзя снять фильм. Я помню когда прошла премьера в Москве, Михалков больше всех рвал у себя на жопе волосы и орал что вот он снимет настоящее кино, где будет раскрыта история Русского солдата, в ответ Райну. Дескать, долой эту западную пропаганду. Мир забыл, кто победил, кто заплатил такую большую цену, ну полный бред в адрес фильма. И где теперь его пустые амбиции? Никто со времен СРР так и не снял более достойного фильма про вторую мировую войну, как это сделал Спилберг. А насчет отечественных фильмов, бабушка тоже надвое сказала. Если старые фильмы, то фрицы тупые и одеты как бомжи, если более или менее новые, то почему-то Тигры ползут в 41-м, хорошо если тигры. А то навешают на трактор кучу картона и за танк выдают.

Между тем вы на вопрос выше так и не ответили, я повторюсь, что не так? Где не правда, товарищ - разбирающийся в ходе истории второй мировой войны? Высадка была – была! Пляж захватили – захватили! Чего не так? Или вам не понравилось как показали убегающих фрицов?

Не могу пройти мимо сего творения! На мой взгляд, фильм или мультипликационный фильм, даже и не знаю, как правильней сказать, оправдал все мои ожидания. Порою жутковатый, порою немного сексуальный, и конечно просто героический эпос! Фильм отражает все аспекты возрастной категории мужчины, его эмоции и желания, а также раскрывает истинный характер буквально всех героев. Здесь есть все: дружба и сплоченность, соблазн, любовь, мистика, баталии. Но главное, на мой взгляд - очень выраженная атмосфера скандинавских мифов!

Нет, пойдут себя на органы раздавать, хе-хе! Фильм конечно не плохой, но как всегда слишком пафосный, прям до неприличия. Да человек виновен в смерти своей любимой и других тоже, но человек так устроен, что никогда не торопится расстаться со своей жизнью, скорее он будет жить с этим грехом до конца дней и мучиться, чем вот так вот глаболизует свой уход. Поэтому лично я абсолютно согласен с WTFmate, в том что сама идея фильма, а точнее его стержень об искуплении грехов, уж больно надуман!

Ужасная комедия, с ужасным актерским составом. Единственным достойным вниманию оказался изрядно подразжиревший Траволта. Лично меня сама тема раздражает, когда явно засидевшиеся дома старперы – семьянины, решили нацепить байкерские куртки и дескать долой кризис среднего возраста. Причем порой кроме жалости их поход на протяжении всего фильма ничего более не вызывает. Абсолютно не харизматичные актеры!

Такая идиллия бывает у всех в начале отношений. Но семейная жизнь здорово отличается от начальных особенно с течением времени. Люди меняются, меняется жизнь вокруг них, появляются определенные обязанности и ответственность. А эта женщина просто монстр, я бы такую истеричку удавил бы собственными руками, а еще лучше отправил бы в Париж жить. Правильно сказала Муви, она бы страдала при любом мужчине. Есть такие, которым надо страдать по жизни и изводить днем за днем окружающих. А чтобы не страдать есть простая процедура, под названием развод. И сравнивать этот фильм с красотой мне кажется не совсем верно. Проблемы конечно похожи, но раскрыты абсолютно по-разному, в последнем скорее вообще не раскрыты. Одним словом пустое кино. После просмотра ничего не оставляет кроме негатива.

На самом деле кто смотрел этот фильм в кинотеатре, а не по видику, тот согласится, что местами очень даже страшновато. Лично мне было жутко когда дети развлекались тем что поворачивались спиной к лесу, к которому нельзя было подходить. Так просто и так страшно.

У меня вопрос а что не действительного, собственно говоря, в фильме изобразили? И, кстати говоря, главных героев не показали в отморозками, а в полнее приличными преступника, каких полно, ну и что стого? Сколько вот таких фильмов было снято на западе, где главные герои плохие парни, причем жестокие, однако они не вызывают отвращение? Это и всем известная «Пуля» с Микки Рурком, это и «Славные парни» - культовое кино, в центре которого настоящие отморозки, а тут столько шума из-за компании наших ребят угонщиков автомобилей.

На самом деле фильм получился хороший. Пусть для своего времени, пусть на волне популярности, но фильм действительно не плохой. Лично мне он нравится, смотрел его несколько раз и никогда не имел желания сравнить с крестным отцом или прочими фильмами, к примеру, того же Скорсезе. Это наше кино, абсолютно низкобюджетное и ни на что не претендующее, с другой стороны в свое время был снят очень недорогой фильм как «Карты деньги два ствола» а посмотрите что получилось, он стал культовым. Так произошло и с «Бумером» я помню, как народ ходил и чуть ли ни каждого мелодия звонка на сотовом была из фильма. Фильм про бандитов, кстати многих кино раздражает именно из-за того как передана наша совковая действительность. Мол, ну что мы за шпану такую показываем на экране и превращаем их еще в современных героев. Но давайте будем тогда честными до конца, ну чем та шпана в западных фильмах отличается от нашей, только лишь что у них уровень повыше, да в костюмах подороже. А так по большому счету отморозки как отморозки.

Это правильно, узнать следует друг-друга, но иногда даже целой жизни не хватит, чтобы узнать человека до конца. Ты прожил с женщиной три года, этого времени вполне хватает, чтобы разобраться, что к чему. А чем дальше все затягивается, тем желание устроить свадьбу или расписаться ослабевает, отношения переходят уже на другую ступень. Вот почему важно делать все своевременно. На мой взгляд. А то, что причина нехватка времени, я тебе скажу честно, как я думаю – эта причина вымышленная, просто так тебе удобно. Мы сами ищем оправдание свои поступкам, при этом я тебя абсолютно не обвиняю, но как правильно сказала Ноэлль если мужчина не женится, значит, он находится в поиске, все очень просто. В твоем же случае ты просто не готов,(как мне кажется) поскольку тебе 23-и, и тебе еще хочется погулять, что абсолютно нормально, опять же на мой взгляд. Жениться в 23-года это лишать себя прекрасного времени.

Чтобы меня все правильно поняли я сразу скажу что это мое ИМХО. Женщины, которые молоденькие, как правило, от 16-ти до 23, это не женщины это девочки. Для них в принципе не является первостепенной задачей влюбиться выйти замуж и родить ребенка, тем более сейчас, когда есть MTV, ДОМ-2, Секс по-итальянски. Но как только их биологический возраст начнет приближаться к 25-ти годам, они не вольно захотят более крепких отношений, и к выбору мужчины подходить будут уже не просто как к мальчику для сожительства, а как к потенциальному партнеру для дальнейших серьезных отношений. А вот дальше, если этого не произошло, по разным причинам опять же, поймите меня правильно. Ну не сростается у нее с мужчинами ну ни как, с одним пожила годик, с другим, а потом все привет. За тридцать перевалило она начинает искать себе оправдание тому, почему у нее не срослось. Честная женщина признается себе что ей прост не повезло в жизни встретить своего возлюбленного, а не честная начнет типа; « я никогда не стремилась в жизни иметь семью и терпеть рядом с собой мужчину, чтобы его обстирывать, кормить, с меня хватит быть нянькой, и уж тем более рожать детей чтобы портить фигуру. Кстати о фигуре она в любом случае портиться, так что не надо за это слишком сильно переживать.

Как правило, в моей жизни были очень счастливые семейные пары, дебилов среди них я не видел. Вот поэтому для них и возникает вполне нормальный вопрос, почему вы до сих пор не оформили свои отношения, раз столько лет вместе. Причины бывают разные, но раз вам стало интересно узнать про мой возраст, и вы на вскидку дали мне тридцать, в таком пренебрежительном тоне. То я делаю вывод, что мой собеседник видимо взрослый человек, а раз так, то состоявшийся, правильно? Следовательно, что ему мешает сделать предложение любимой женщине, кроме того, как «не переживайте, будет у нас свадьба» Не торопишься, значит, есть на то серьезные причины, а ты говоришь о жалости. Кстати раз ты упомянул о несчастных что рано выскочили замуж или женились и жалеют об этом, я могу предположить что это и является истинной причиной твоего отношения к «гражданскому браку» Это очень удобно, быть с женщиной любить ее, и быть как-бы ее мужем)))

Послушайте я не первый год живу на этом свете, и был лично знаком не с одной женщиной, и поверьте мне на слово что все обсалютно все, лишь за очень редким исключением женщины хотят выйти в своей жизни удачно за муж, и родить ребенка, и даже те что ни в какую в этом не хотят признаваться (я уж молчу окружающим и уж тем более на форуме) но даже самим себе. И вы меня попросту в этом не переубедите, даже не пытайтесь))

Почему проблема то, просто возможность проститься с ним, а закопать всегда можно успеть.

Нет не литье воды и не бред, можешь мне не верить, но это так. Мне не нужно приводить тебе примеры, не хочу сводить тему в оффтоп. Скажу лишь одно, что мужчины, которые просто живут с женщиной гражданским браком, психологически пытаются оставить за собой право на свободу, то, что в принципе в нас заложено. Мы свободолюбивые, так устроены, не быть ни от кого зависимыми и не считаться ни с кем кроме себя любимыми и уж тем более быть окольцованными. Поэтому гражданский брак это скорее форма созданная самими мужчинами, дабы оправдать свою элементарную несостоятельность сделать женщине предложение, о котором она все время мечтает, находясь с ним в «подвешенном» состоянии. Или ты думаешь, ей приятно, когда ее каждый раз спрашивают а кем вам приходится этот молодой человек или почему он тебе все еще не сделал предложение, а он подарил тебе кольцо? Кстати женщине также важно ощутить этот романтичный день в своей жизни как свадебное платье, я понятно изъясняюсь? И в чем я не прав, поправь меня? А литье воды это пост под номером 111, но да ладно.

Нет не бред! Я уже сказал вам и могу повторить еще раз, что для женщины официальные отношения очень сильно важны, и статус женщины замужней и прочее и прочее что нам мужчинам не сразу понять. Что такое в принципе быть за мужем? Простое слово, как и его значение, быть за кем? - за мужем! За его спиной, если хотите знать. Это означает что она уверенно в тебе как в мужчине для продолжения серьезных отношений, и в твоих по отношению к ней серьезных намерений. Ты спросил как меняются отношения, я тебе отвечу. Ты сам почувствуешь больше ответственности за нее, в равной степени, как и она, станет более внимательной к тебе. Ты станешь более требовательным и она тоже, вот увидишь.

Как правило, чтобы разобраться в человеке, да и в себе самом потребуется некоторое время, прежде чем решится на более серьезный уровень отношений. Брак это как правильно заметила Лика следующая ступень в жизни после гражданского, поскольку гражданский брак это все ребячество, это для студентов, но уж никак не для взрослого человека, который действительно хочет создать семью. А чтобы разобраться в своей половине и в том насколько ты сам хочешь с ней жить потребуется, как не крути, но два года притираний. Сам я не верю в длительность отношений при быстром знакомстве и наскоро-состряпанной свадьбы.

Можно, но я привык называть все вещи своими именами. Более того, я считаю это не серьезно называть свою женщину, как бы играючи женой. Это взрослая жизнь, а не песочница, хочешь с ней жить будь добр сделать серьезный шаг. Мне не надо далеко идти. Я не идеал мужчины, и долгое время сам жил в гражданском браке пока не сделал предложение своей тогда еще девушке. Вам не понравилось мое сравнение? Ну, тогда призадумайтесь почему? Лично я могу сказать по-своему опыту, что официальный брак меняет отношение пары друг к другу. А вас не коробит то, что вы живете с мужчиной в гражданском браке имеете ребенка и продолжаете так жить? Более того, есть еще и определенная юридическая сила официальных отношений. Если что? вы даже доказать не сможете кем приходились этому мужчине, понимаете да?

Не говори ерунды, ничего он не укрепляет. Каждый раз как что коснись чего, ты всегда услышишь в ответ «А кто ты мне таким приходишься? Муж что-ли?» Женщина всегда хочет выйти замуж, для нее все-равно унизительно то, что она просто твоя сожительница, хоть и не говорит тебе об этом прямо. И ты не лги себе тем, что прикрываешь элементарную трусость потерять окончательно свободу под «большим шагом по укреплению социального общества»

Как что мешает, то, что они друг-другу не являются таковыми, по-моему, все очень понятно. Я считаю неправильным называть женщину женой, если она не жена. Ну, это все-равно что купить автомобиль и не зарегистрировать его. Он твой конечно но до первого КПП

Нет ну это предрассудки. Я считаю так, что гражданский брак, в общем, не совсем полноценный брак. Но, я не в коем случае не считаю, что печать в штампе у мужчины или женщины делают их отношения или союз более крепким и тем самым подтверждают истинные чувства, ни в коем разе. Однако я полностью убежден в том, что для собственного семейного покоя лучше когда отношения оформлены официально. Это правильно по отношению к окружающим и постоянным вопросам кем вам приходится гражданка или гражданин. Все-таки согласитесь, что есть разница, когда мужчина называет свою женщину женой, а не - Это моя спутница или это моя герлфренд)) Собственно как и женщине важно чувствовать, что ее мужчина муж, а не просто парень или ухажер))

Ну, смерть она всегда очень личная и, прежде всего для семьи ушедшего, в конце концов, представь, если прощальная церемония была доступна для всех, нехватило бы ни одного стадиона чтобы собрать столько гостей, а вот это уже больше точно походило на шоу! А так трансляция была во всем мире и все имели возможность отдать дань легенде.

А что плохого что стояли и пели подле гроба, я не пойму? Отдавали дань королю, своего рода символичное прощание с певцом, нельзя взять и просто закопать такого великого человека, по-моему, все очень даже логично.