Perez

Брэд и Малкович конечно супер)) Ржака та еще. А концовка, так я аж сполз со стула)) А Клуни как отжигал, тупизм блин, но не отпускает)) Фильм - бомба!!!))

Фильм полный шлак!!! Я разочарован до глубины души. Так ждал, так надеялся, а что в итоге, фуфло под названием «рок на века» Где атмосфера рока? Где любимые, яркие 80-ые. «НЕ ВЕРЮ», как сказал бы Станиславский. И прежде всего ни одному актеру, за исключением А. Болдуина. Слабый кастинг, слабое исполнение композиций и построение сцен. Том Круз – блин это вообще не рок-звезда, как можно было взять этого мужика на эту роль. Нет в нем ауры, драйва, наркотиков и секса, видно, что пыжиться, пытается вжиться в роль, но опять же «Не верю»!!!

Крутой сериал, не побоюсь это слова - лучший в своем жанре! 4-и сезона посмотрел на одном дыхании. Все серии хороши по-своему, но как мне показалось, что тема любви Хэнка к своей жене скатилась ниже плинтуса. Эта парочка начинала немного раздражать, уже в третьем сезоне. А так, все круто - секс, наркотики и рок-н-ролл! Да и отличный саундтрек)

Ну а летающий супергерой? Это что, так смеха ради? Или «Я хочу, чтобы в этой стране все нормально жили, а я в ней просто существую» (нет я конечно тоже очень этого хочу) Но просто, как мне показалось, что режиссер очерняет одних, и симпатизирует другим ( не знаю, может быть я не прав), и я там не увидел разочаровавшихся революционеров, а наоборот «Нужны мученики», дескать давайте на баррикады если чем-то недовольны. Самое смешное, что эти бунтари, в жизни с удовольствием поменялись бы местами с главным героем Максом, ведь, по сути, кто они? Такие же бездельники.

Ну фильм-то не об этом, фильм, о том как человеку "должно быть стыдно за бесцельно прожитые годы", в данном случаее тем кто прожигает свою жизнь, молодость впустую. Ну или скажем кто в погоне за деньгами, люди становятся рабами этих денег, к примеру. Другой вопрос, когда начинается разделение одних и других, дескать вот они заблудшие души - они жируют, а вот другие идуд на барикады, причем вот эти последнии этакие прям явные аппозиционеры. Отсюда и вопрос, зачем было брать мешать кино и политику.

Фильм не плохой, с точки зрения кино, и экранизации «романа» (если сие творение можно в принципе отнести к литературе). Хороший - в смысле кастинга, операторской работы, правильного саундтрека, сценария – здесь хотя-бы диалоги прописаны. Все бы хорошо, если бы не одно но! И это, «НО» испортило все впечатление, зачем надо было делать политический посыл? Зачем опять разделять общество на гламурных безнравственных людей, якобы путинского режима, озабоченных лишь одним как заработать деньги днем, чтобы затем просадить их ночью. И революционно настроенной оппозиции, в лице сомнительной молодежи, группы «краски», имеющей сходство с нашумевшей «pussy riot» (как мне показалось). Честно говоря, я думал, что фильм будет больше похож на «Глянец» или «Ванильное небо», в россисйком исполнении.

Фильм конечно не плохой, но для Кроу - для его уровня режиссуры, слабовато. Особенно не понравилась мне, не раскрытая тема любви к скончавшейся жене. Вроде все правильно, и в тоже время, как только главный герой - отец одиночка, начинает расклеиваться, фильм скатывается до уровня мексиканского сериала с розовыми соплями. Как буд-то эти сцены лишние, особенно финальные. Там просто получилось "цирк уехал, клоуны остались"

Она для всего города с самого начала была проституткой, за свою красоту. Ее ненавидили все женщины, совершенно по объективным причинам, что касается мужчин - толком мужчин не было, которые могли быть ее достойны!

Очень тяжелый, очень понятный и очень красивый фильм про очень красивую женщину. Отдельное спасибо актрисе, за то, как она совершенно правильно и точно сыграла образ своей героини. Вот уж действительно «не родись красивой, а родись счастливой» Как часто в жизни красота бывает не долговечна, какими могут быть ужасными, жестокими и завистливыми люди. Для меня лично самой страшной сценой в фильме было, не ее (Малены) прилюдное унижение, а последствия. То какой она стала в конце фильма. Сломанной, увядшей, сгорбленной женщиной, но все с такой же внутренней красотой. И то, как общество ее обратно приняло.....

Наконец досмотрел! Не хочу говорить про киноляпы или историческую достоверность фильма. У Бесогонушки на это видимо свое особое видение – танки на парусах, пулеметы с оптическим прицелом и прочее, прочее. Я также не буду говорить о том, что сценарий провисает, или диалоги абсолютно не прописаны. Не спрошу, куда подевались 45 девятизначных чисел из госбюджета. Другое не дает мне покоя. Почему у Михалкова такая личная ненависть к Сталину. Ведь, какая получилась в итоге картинка. Воевал русский народ не против нацисткой Германии , а против своего вождя, который лично отправлял с черенками в бой, не желающих воевать мирных жителей. Где офицер вермахта не хочет отдавать приказ об уничтожении, он не такой зверь видишь ли как товарищь Сталин. Или где русская мать, у которой были убиты на войне сыновья, пригрела бедного нациста-дурочка, готовая лечь вместе с ним. Никита, а где же млять в фильме те пацаны которые приписывали себе возраст чтобы идти на фронт воевать, где труженики тыла, где герои, кроме тебя самого? Это страшное кино!

Давайте отделять понятия деньги и благополучная семья. Лидер это прежде всего человек с внутренней силой воли к победе. А не мальчик который может позволить купить в своем классе друзей или учителей.

Ничего подобного, все идет от семьи, а общество и прочее, все это фигня. Главное заложить в человеке стержень. Самоуважение, внутренняя дисциплина, любовь к родителям и пр. Тогда из него вырастит человек, а детские комплексы типо у Васи пупсик лучше, или почему у меня нет айфона, все это можно пережить внутри семьи, если она правильная. Это первое! Второе - у нас нет среднего класса. Тот средний класс, которого принято считать средним, в обычную школу своего ребенка не отдаст. Под обычной школой я подразумеваю обычную районную школу, города Н. Поэтому финансовое состояние у родителей, чьи дети пошли в школу более или менее одинаковое. Ну и что что в семье Ивановых подержанная альмера, а у Петровых новый СRV, купленный в кредит на пять лет))) Все одинаково говенно живут.

Я удивлен такому количеству негативных отзывов в сторону данной картины. Если быть объективным, то фильм можно конечно и поругать. Местами, за провисающий сценарий, а кое-где даже за небрежную игру актеров. Но на мой субъективный взгляд, все это не имеет никакого значения, на фоне простой, и в тоже время, мужественной истории, наполненной жизненным романтизмом. Прежде всего, фильм о неизвестных героях, о том, как должен вести себя человек в критических ситуациях – быть выдержанным, хладнокровным, словно хищник. Здесь есть четкая мораль – что главное иметь свой внутренний храм, знать свое место в жизни, быть профессионалом. Как говорится, назвался груздем полезай в кузов. Любая экстремальная работа, связанна с риском для жизни. Запаниковал, возьми себя в руки, поскольку никто кроме тебя самого тебе не поможет. Правило выживания – выживает сильнейший, собранный и крепкий, как стальной прут человек.

Собственный вес, это вес человека который является нормой. Если человек дистрофан, в силу разных причин, то прийдя в зал он быстро сможет набрать вес недотягивающий до его нормы (соотношение массы к росту, учитывая возраст и тд) Я уже все сказал, если тебе интересно почитай что я написал выше! Мне не инересно обсуждать дистрофанов. Тема бодибилдинг, а как стать из обычного урода, немного спортсменом. Можно например на турник ходить, бегать и плавать - отличная физическая форма. Можно просто тупо пожрать как следует, чтобы поднабрать весок))) Скажем так, по настоящему форма становиться у человек этак года через 3-и занятий упорных. Что это означает, что мышечная масса на 5-6кг выше нрмы-роста. Например при росте 180, надо весить 86кг, хотя бы! Все что меньше полная ху-ня! При этом относительно чистой мышечной массы! Это если по теме любительский бодибилдинг! Далее все-равно начнется застой, и останется либо поддерживать форму, либо искать иной путь -фарма! Вот и все!

Так порядком или быть может больше?))) Кроме того, где я написал в своих постах, что все кто посещает тренажерные залы принимают анаболические стероиды? Прежде чем обвинять собеседника, читай внимательно! Человеческий организм имеет не бесконечные рессурсы. Так или иначе все, рано или поздно, задумываются о том что-бы перейти к определенным видам запрещенных препаратов. К чему вся эта душащипательная история, про мальчика желающего побыстрее нарастить мышцы? За 7-10 месяцев массу худой мальчик не нарастит. Вообще надо понимать что ты подразумеваешь под мышечной массой? За год тренировок больше 2-3кг, мышечной массы не построить, я говорю про атлетический вес, а не про дистрофана у которого недобор собственного веса. Еще раз повторяю, когда дистроф приходит в зал то он может набрать хоть 10кг за год, это называется набрать свой собственный вес, ему даже может показаться что он стал атлетом, но едва ли его бицепс, объемом 36-38см, можно назвать рукой атлета))

В смысле? И что тогда обсуждать в теме бодибилдинг? Наивный, если бы все так было просто!

Да я клал большим на калькулятор, и прочей хрени инетовской. Еще раз повторяю, и чего тут спорить либо ты можешь пожать вес либо ты его не можешь пожать на один раз и все, понимаешь! Другой формулы нет и быть не может. Либо ты делаешь либо нет! Привел пример, чего еще надо? Ты можешь жать вес на 6 раз к примеру 100 кг, но это не означает что ты пожмешь 115-120кг, далеко не так, причиной разные факторы, например техника, например взрывная сила, и прочее. Ты можешь выступить пожать, а потом забыть на долго про этот результат, поскольку произойдет откат полюбому. А чем больше вес штанги тем соотношение силовых показателей к рабочему весу меньше! Еще раз скажу и усе! Если бы да как бы! Быть может для человека эта травма была как раз кстати что бы не приседать)) У меня тоже был знакомый билдер, ленивый хомяк, больше жрал чем тренировался, и очень часто приговаривал вот видили бы вы меня два года назад, а потом я травмировал плечо и тому подобное. Я к чему это говорю, ни в коем случае не хочу обидеть никого из форумчан, в особенности человека у которого действительно была серьезная травма. Но! Приседать 100х12 раз, далеко не 200кг. Я все сказал.

Далеко не так. Мой знакомый работает с жимом штанги лежа 130кг на 6-8 раз, а на раз не может выжать 140кг. Взрывная сила и силовая выносливость разные вещи. Скорее 230-240 максимум. Если бы да как бы)) В свое время именно присед был у меня отстающим упражнением, кстати как и сейчас, как и у многих у кого сильная спина. И ноги портили общую картину, поскольку именно приседания на мой взгляд самое силовое и сложное упражнение.

Не буду спорить, может я не прав! С другой стороны я не знаю этого Декстера, и сколько он весит сам. Кроме того я не знаю принимает ли он фарму, говорить-то мы все умеем. В любом случае на КМС он не тянет, пусть даже травма.

Ага, для которых метанчик, как витамины)) Я не хочу спорить может и есть такой человек на форуме, с такими хорошими показателями, я могу лишь за него порадоваться, если он может честно сказать что дошел до КМС без фармы. Конечно все зависит еще и от поставленных целей, задач и возможностей человека.

Я ничего не хочу утверждать, есть конечно генетически одаренные люди, но среднестатестический человек, большую часть жизни который посвещает работе и мыслям как лучше выспаться после вчерашней тренировки, едва ли дотянет до КМС. Сами подумайте 585 кг с поправкой, означают что вы должны поднять 250кг, присесть 185 кг и пожать 150. И вот тут будет уместным заговорить о выравнивание давления, коленных суставов и прочего))

Нет, ну ваши утверждения должны быть обаснованны? К примеру если вы мне покажите фотографию 50-летнего билдера, скаченную из инета, я вам конечно не поверю, что этот человек сохранил форму без фармакологии. Я лично не видел 50-летнего человека в идеальной форме (билдерской). Мы только что говорили о здоровом спорте, а вы про рекорды. Уж определитесь. Пока иглу в жопу не воткнешь, про рекорды можешь забыть, даже КМС не светит))) Наивный))

Пауэрлифтинг уже не может быть щадящим видом спорта, почему я уже сказал ранее. А тот бодибилдинг что практикуется среди натуралов, скорее обычная физ-ра или назовите его фитнесом, как угодно. И то очень много любителей в зале крепко сядят на фарме, это я сейчас не про выступающих спортсменов а именно любителей. Покажите мне 50-летнего бодибилдера, даже интересно вдруг стало, есесенно натурала))

Я ничего не заливаю, и никого не собираюсь в чем-либо переубеждать. Такие серьезные упражнение как тяга и приседания, которые кстати я сам выполняю, поскольку понимаю что без них не построишь мускулатуру, требуют большие веса. Предположим что вы тянете штангу в 250-300кг, к примеру конечно, и вы что думаете это полезно для ваших позвонков. Или когда садитесь пусть даже 150кг, не нагружаете колени? Или как вы сказали стабилизировать давление - ой-ли)) А насчет Юрия Власова, знаете Черчель тоже прожил до 90 лет, куря сигары)) Для настоящего здоровья - бассейн намного полезнее. Человек который пришел в зал уже, пришел как правило, как правило за двумя вещами - силой и мышечной массой, которые идут рука об руку друг с другом) Как правило забивая на здоровье, отдавая предпочтение внешнему виду, уверенности и прочему.....)

Мы сейчас о чем говорим? О людях которые занимаются строительством своего тела (фитнес, пауэрлифтинг, бодибилдинг) или о прочих, для которых худение далеко не означает качество, еще раз подчеркну качество мускулатуру, силовой выносливости и прочих физических достижений. Все мы знаем что тупо массу набрать можно в зале хорошо питаясь, правильно занимаясь и высыпаясь, а вот перейти к качеству намного сложнее, поскольку все хотят и в одежде и без одежды выглядить хорошо. Именно поэтому я подразумеваю под худением - сушку, при которой теряются дорогие объемы. Становые тяги, приседания и доброе утро - гробят ваш организм!!! Но без этих упражнений большие объемы не построить. И еще покажите мне хоть одного здорового спортсмена, так или иначе связанного со штангой. Ребятушки, одно дело когда вам 18-25, но помните что в 50-60 лет так или иначе платить прийдеться за все)))