Гость

Отступники Год - 2006 Страна - США, Гонконг Жанр - драма, триллер Премьера (мир) - 26 сентября 2006 Бюджет - $90 000 000 Сборы - $290 000 000 Съемочная группа: Режиссер - Мартин Скорсезе Сценарий - Уильям Монахэн, Сиу Фай Мак, Феликс Чонг Продюсер - Майкл Агиляр, Дж. Мак Браун, Даг Дэвисон... Оператор - Майкл Баллхаус Композитор - Говард Шор В главных ролях: Леонардо Ди Каприо, Мэтт Дэймон, Джек Николсон, Марк Уолберг, Мартин Шин, Рэй Уинстон, Вера Фармига, Энтони Андерсон, Алек Болдуин, Кевин Корригэн... Синопсис: Два лучших выпускника полицейской академии оказались по разные стороны баррикады: один из них — агент мафии в рядах правоохранительных органов, другой — «крот», внедрённый в мафию. Каждый считает своим долгом обнаружить и уничтожить противника, но постоянная жизнь в искажённых реалиях меняет внутренний мир героев... Отзывы после просмотра

Подскажите какие-нибудь фантастические фильмы которые вызывают эмоции и "послевкусие". Последние фильмы которые понравились: "День после конца" (г.в. примерно 1990), "Водный мир", "Крикуны", "Матрица. 1-я часть". Что делать-то, а? Что можно посмотреть? Порекомендуйте!

Нравится саунды к "Пароль Рыба-Меч" и к "Жестокие игры" =)) обажаю )

а) “Троя” Вольфганга Петерсена – не историческая реконструкция и вовсе не претендует на фактическую достоверность. А если бы и претендовала, что ж: никто из ныне живущих не в состоянии заглянуть в столь древние времена и проверить, все ли сандалии греческих воинов зашнурованы правильно. К тому же история троянской войны до такой степени обросла мифами, что каждый имеет право на собственную интерпретацию. И б) “Троя”– это не экранизация “Илиады” Гомера. Этот фильм даже не “по мотивам” “Илиады”, а всего лишь “inspired by”, то есть “навеян”, если по-русски. Именно так и написано в титрах, белым по черному. Да и экранизировать адекватно этот памятник древнегреческой литературы смогли бы, наверное, только несколько поколений Питеров Джексонов, так как всех ее событий и героев хватило бы не на одну трилогию а-ля “Властелин колец”. Авторы “Трои” поступили более чем разумно: вместо того, чтобы тщетно пытаться “объять необъятное”, они сконцентрировались на том, что им показалось интересным и важным, и развили идею.

Я то прочла... можете не сомневаться... И всё же 10 лет, а не 20. Сама война с Троей длилась 10 лет... а собирания в поход и т.д. и т.п. я не учитывала... И что значит Гомер нагнал и крупно??? Фильм был заявлен как ЭКРАНИЗАЦИЯ Гомера, а не вольное изложение собитый... Я думаю, что следует соответствовать своим заявкам...

Банально, конечно, и смахивает на стенания пенсионера, но раньше было лучше. Солнце грело теплее, а ветер дул не так холодно, в еде было меньше канцерогенов, а радиационный фон не угрожал превратить внуков в ниндзя-черепашек. Ну а эпические фильмы были событием года. Исключительно студии-мастадонты могли позволить себе довести бухгалтеров до припадка одними только счетами за декорации, костюмы и массовку. Но это — тогда, а сейчас эпическими масштабами никого не проймешь. Любой новозеландский пройдоха, называющий три с половиной треш-ужастика своей, блин, фильмографией, с легкостью слабает три эпических полотна — по одному в год. Лукас, начинавший с картошки-астероида, заканчивает побоищем на Геонозисе, Камерон топит морской лайнер и сам уходит на дно — снимать трехмерные документальные картины. Все это уже монолиты вчерашнего дня, завтра на свет вылупится «Послезавтра», чтобы сильно упростить проблему перенаселения и дефицита свободного пространства в мегаполисах. А сегодня? Сегодня мы чествуем «Трою», покупая билеты на третий просмотр. Перво-наперво попросим не совершать резких телодвижений господ, любящих ввернуть словечко-другое из разряда: «О, боже, что они сотворили с оригиналом? Да Гомер прозрел бы от потрясения! Где чертовы Боги?» И верно, с Олимпийцами вышло не очень хорошо — то есть никак. Каждые 10 минут лицезреть сексуально озабоченных греческих небожителей до сих пор можно в «Зене — королеве воинов», а у Петерсена со сверхъестественным туговато. Герои часто ссылаются на богов, но даже Ахиллес предпочитает идти на сечу, прикрываясь верным щитом, а не уповая на помощь небес. Уважаемые создатели фильма вообще произвели множество изменений в сюжете первоисточника, которые, однако ж, пришлись удивительно ко двору. Пролог Преспокойно устроившись в кресле (вы же не станете смотреть такой фильм дома, на поганого качества оцифровке, верно?) и оценив по достоинству трейлеры или рекламу пива-сигарет (это уж как повезет), усвойте нехитрую, в доску простую формулу «Трои». Полчаса трепотни — полчаса сражений, в промежутках — пятиминутка обнаженки имени Брэда Питта. Поначалу такой подход настораживает – очень уж сильно прыгает динамика фильма от одной сцене к другой. Инстинкты нескромно настаивают на том, что количество разговоров должно бы, по идее, стремиться к нулю, а вот истинно мужскому развлечению из разряда «стенка на стенку» следовало бы вообще не делать пауз. Позже оба течения входят в одно русло, становятся неотделимы — душа одинаково молит услышать колкие реплики Одиссея и жаждет удостовериться в меткости и слаженности троянских лучников. Актеры не подкачали, оправдали, не разочаровали, так и не став фоном для спецэффектов. Двумя ростральными колоннами горят Брэд Питт и Эрик Бана — хороши, черти, чудо как хороши. Помнится, в одном интервью Петерсен сокрушался, что проект «Бэтмен против Супермена» все никак не получается претворить в жизнь, и прозрачно намекал на очевидные параллели с «Троей». Ушлый немец поставил себе целью имплантировать образы национальных американских героев в тела героев древнегреческих мифов, и операция прошла успешно — никто не оставил в пациентах даже медицинских перчаток. Гектор — воплощение идеального человека, местами — с пометкой «сверх». Рядом с ним любой святоша кажется заурядным грешником, а все советы его героя упрямо игнорируются — видимо, на зло Мистеру Идеальному. В Ахиллесе отчетливо проступают темные тона, однако троянская полицейская акция всецело раскрывает светлые стороны его души. Цитата: "Войны не будет!" (Парис) Катарсис Бой этих двух великих воинов — настоящее украшение «Трои». Все, что происходит до него — прелюдия, все, что после — затяжка после удачного секса, а сама дуэль под неприступными стенами города — сплошной многоступенчатый оргазм. Описывать, что вытворяет проведший многие месяцы в изнурительных тренировках Питт, обычными словами затруднительно — нужно срочно изобретать новые наречия из одних гласных. Вот Ахиллес взмывает в воздух и обрушивает свой меч на щит Гектора. Слышится гулкий звук, похожий на звон Царь-колокола, воин Трои пятится, а полубог войны застывает в картинной стойке. Вот противники обрушивают друг на друга град ударов, не делая ни одного лишнего движения — филигранно, отточенно, как по нотам. Зрители понимают, что этот бой репетировался не один, не два и даже не десять дней (месяцы! снова месяцы!), но восхищенно аплодируют, а мы, печатая эти строки, испытываем непреодолимое желание снова побежать в кинотеатр. Поверьте, это незабываемо. Томми Круз с катаной — мальчонка с перочинным ножиком, а Рассел Кроу может смело идти гладиаторствовать в песочницу. Бана и Питт затмили своим боем-танцем кого только можно и кого нельзя — на полвека назад и неизвестно на сколько вперед. Если в номинации «Лучшая файтинг-сцена 2004 года» появятся другие претенденты на первое место, им следует удивить нас по-крупному. Очень по-крупному. Эпилог Однако будь «Троя» бенефисом Питта и Баны (которые, безусловно, великолепны и украшают собой каждый кадр) — из фильма не вышел бы Эпик с большой буквы. Масштабные побоища, срежиссированные Петерсеном и воплощенные в жизнь специалистами по спецэффектам, радуют глаз, но сильнее всего впечатляют отлично проработанные персонажи — от самых главных до второстепенных. Ей богу, не столько о самой войне, сколько о любви, мужестве, трусости, подлости и прочих человеческих чувствах это кино. Великолепен Блум, которому после «Властелина колец» и «Пиратов Карибского моря», должно быть, очень сложно было играть отнюдь не героя, а совсем еще сопливого юнца, волей судьбы ставшего троянским царевичем. Однако — справился, выдюжил, за что искренне уважаем. Его Парис вызывает у зрителей эмоции столь разномастные, что диву даешься. От лютой ненависти и раздражения до жалости и — верно — снова уважения. Проявления юношеской безответственности и максимализма работают на очернение имиджа, но минуты героического просветления или выражения обычных человеческих чувств — определенно, на его очищение. Сцена драки со здоровяком Менелаем внушает — более реалистично изобразить на лице решимость, страх, ненависть и желание жить вряд ли возможно. Такого мы явно не ждали от востроухого эльфа и пирата-романтика. Что ж, иногда ошибаться очень приятно. Не менее, впрочем, приятно лишний раз узнать, что и у ветеранов Голливуда есть еще порох в пороховницах. Аравийский Питер О’Тул подтверждает свое звание классика блистательной игрой на протяжении всего фильма, а в эпизоде разговора Приама с Ахиллесом — особенно. Лишь самое черствое сердце не дрогнет при взгляде на заплаканное лицо отца Гектора, умоляющего великого воина отдать ему тело своего сына. Настоящий талант не тускнеет с годами. Хочется, конечно, в мельчайших подробностях рассказать обо всех до единого актерах — от Роуз Бирн, изобразившей простодушную и милую Брисеиду, до Винсента Регана, сыгравшего преданного Ахиллесу Эвдора, и Шона Бина, чей Одиссей, быть может, немного отличается от сложившегося в народе образа, но очень убедителен. Но, как говаривал Козьма Прутков, никто не обнимет необъятного. Не стоит даже и пытаться. Лучше поставить точку перевранной русскими локализаторами репликой Ахиллеса: «Идите на Трою!» И не один раз, добавим от себя. И не один раз. P.S. И вообще-то у Гомера описано именно 50 дней войны, а не 10 лет, а конкретнее для т.н. "знатоков" 20 лет. Эти даты ведь только так героями употребляются и не более того. Греки ведь по Гомеру в поход 10 лет собирались, а потом 10 лет у стен Трои сидели, ну и домой тоже 10 лет возвращались. Сами понимаете,что Гомер нагнал и крупно, ну греческие мифы это вроде наших былин, так что о чем речь. Кто бы стал воевать за Елену, которой уже был почти полтинник, да и по всем параметрам куча детишек от Париса. И к тому же почитайте сообщение Nikto,там все популярно человеком объяснено (это для Коварной), а то хоть бы прочли сначала прежде чем напИсать всякую еренду.

На самом деле, я согласна с Вами была ещё в самом первом моём посте... Вот, что я написала в самом начале... Я не стала описывать просто ВСЁ и ВСЯ... выделила то, что мне показалось наиболее абсурдным. Тут нет ничего странного, я сама более 7 лет изучаю Древние Цивилизации. Неудивительно, что именно эти ляпы меня так задели... 7 лет назад я бы выделила другие скорее всего... А про американских детей и про то, как американцы выиграли войну я просто промолчу... дабы не разразиться потоком нецензурной лексики по данному поводу...

У меня в Netscape 7,1 не всегда корректно отображается сайт... Не скажу что совсем плохо отображается, но текст иногда съезжает... Посмотрите совместимость с браузером...

Так же хотелось поблагодарить администрацию сайта за великолепный на самом деле ресурс. Заходя к Вам нет нужды искать что-либо ещё, так как тут есть ВСЁ, что нужно. Я когда с ФТП фильмы выбираю для закачки, всегда захожу именно сюда и смотрю, что фильмы из себя представляют. В общем очень помогаете... СПАСИБО! Молодцы!

По поводу спецэффектов. Возможно, я бы не придиралась, если бы при появлении этого фильма не было повсеместно распространяемой рекламы о том, какие крутые спецэффекты в фильме присутствуют... ИМХО те же "Армагеддон", "Мумия 1,2", "Терминатор 2", "Годзилла" сняты куда круче... хотя и постарше "Послезавтра" будут. Я в "Послезавтра" не увидела ничего такого, о чём стоило бы кричать во всеуслышание... Много ляпов и глупости... это да. Незнание элементарных законов физики.. тоже. P.S. Для меня разочарование этим фильмом похоже на разочарование с "Ночным дозором", который тоже рекламировали как нечто грандиозное, а показали нам некий "Ночной позор"... P.P.S. Наличие подобных ляпов в фильмах, оскудение сюжета, ориентация на "отдых мозгов" по-моему являются прямыми доказательствами вырождения Голливуда. Вокруг одни банальности. То вечная тема конца света, который почему-то всегда начинается в Америке, то противостояние Чужого и Хищника, Фредди и Джейсона... скоро будут наверно Телепузики против Чебурашки... Действительно хороших фильмов мало... очень мало...

Ни на кого не намекаю... Я думаю, что практически вся киноиндустрия - развлекательного направления... ну и если даже по Вашему определению фильм относится к совсем развлекательной, это ещё не повод нести чушь несусветную... что ни говорите, народ то смотрит и запоминает эти глупости. Наверно поэтому американские дети и думают, что по улицам России межведи ходят и люди в красных рубахах... а всё из-за того, что показывают моложому поколению невесть что... P.S. Соеденить воедино культуру египтян и ацтеков (4000 лет разницы) тоже самое, что объеденить культуру египтян и эстонцев...

Безмерно восхищаюсь саундтреком к "Пиратам Карибского моря" Не слышала ничего прекрасней среди саундтреков... 8) 8) 8)

Мозги человеку даны не на то, чтобы отдыхать, а на то, чтобы ими думать ИМХО... Простенький сюжет... млин... это даже звучит убого как-то. Кстати спецэффектов особо крутых я не заметила. Самое обычное пустое кино...

Почитайте "Илиаду" Гомера... найдёте...

Фильм вроде неплохой... сегощня с ФТП скачала на 2-х СД, но второй СД почему-то до трети доработал и отказался дальше показывать изобрадение... вот теперь гадаю чем весь сыр-бор закончился. Согласна, что поверхностно, но всё же красиво... люблю такие фильмы...

Ну это кому как... Мне как человеку, очень хорошо знакомому с Древними Цивилизациями, подобные глупости резали слух на протяжении всего фильма... сплошные ляпы... грубейшие ляпи. Нужно всё таки было режиссёру учитывать, что фильм могут смотреть люди с более широким кругозором, чем у среднестатистического дошкольника...

Пункт назначения... В кадре училка, которую убило довольно-таки странно... В общем меньше пить нужно было тётеньке... ))

Назовите название сайта который хоть как-нибудь мог с вами конкурировать.Я такой найти не могу.

Страница на КиноПоиске режисcер Пол В.С. Андерсон сценарий Пол В.С. Андерсон, Дэн О`Бэннон, Рональд Шусетт продюсер Уолтер Хилл, Дэвид Минковски, Джон Дэвис оператор Дэвид Джонсон композитор Томас Уонкер, Харольд Клозер, Thomas Schobel в ролях: Санаа Лэтэн, Рауль Бова, Лэнс Хенриксен, Ивен Бремнер, Колин Сэлмон, Томми Флэнеган, Джозеф Рай, Агат Де Ла Булае, Карстен Норгаард, Сэм Трото. синоспис: Наши дни. Группа ученых отправляется в Антарктиду, чтобы отыскать колыбель цивилизации, царившей на Земле многие тысячелетия назад. Под толщей льда они находят пирамиды, в которых обнаруживают человеческие скелеты и следы жизнедеятельности чужих. Однако они еще не знают, что уже находятся под колпаком у хозяев этого города - хищников, и их дни сочтены. Человеческая приманка поможет хищникам, наконец, завершить войну двух космических цивилизаций… __________ Посмотрела вчера "Чужой против Хищника"... кино по спецэффектам неплохое, но абсурдное до жути. Я не говорю уже о избитости сюжета, его серости и прочем... Нет, заострю внимание лишь на одном, на том, что меня честно говоря покоробила ЗНАЧИТЕЛЬНО... а именно... истоический момент. Первое... и самое главное. Меня просто добила пирамида, найденная в Арктике. По утверждению главных героев эта пирамида была первой из пирамид на Земле (это ещё ладно, фантастика... всё понятно)... но меня просто убило то, что пирамида оказалась сочетанием трёх разных культур - египетской, ацтеков и камбоджийской. Для справки: *** Пирамиды в Др. Египте стоили в основном в эпоху Древнего Царства, ну немного Среднего... а именно.... Великая пирамила к примеру была возведена как минимум в III тысячетелетии до н.э., ибо Хуфу, он же Хеопс по гречески, был фараоном 4-ой династии Древнего царства, правящей именно в это время. Это что касательно Египта... поползли дальше... *** Ацтеки. Эти бедолаги были разбиты и сметены с лица Земли Кортесом в 1521 н.э... то есть жили они как минимум на 4000 лет позже египтян. *** Камбоджийцы... герой фильма мало того, что называет храм Ангкор-Вата пирамидой, так ещё забывает о том, что построен он был приблизительно в 12 веке н.э. Теперь спрашивается... каким образом, задолго до появления этих культур, в Арктике могла возникнуть пирамида, объединявшая все 3 культуры, существовавшие в столь разных временных отрезках. Причём пирамидка была исперещена вся иероглифами (!) 3-х разных культур, которые без труда в тусклом свете фонарика бегло читал какой-то горе-"археолог". Кстати... ацтеки вообще не имели фонетического письма... то есть читать это влух было просто нереально, скажем так... и это вопреки утверждениям героя, которыей не только бегло читает ацтекские иероглифы(!!!), но даже разбирается кажись в тонкостях написания и толкования слов... Второе... Интересно, кто сказал этому горе-"археологу", что у ацтеков была десятичная система исчисления? Меня чуть не убила эта фраза "..." них была 10-ричная система исчисления, поэтому пирамида будет двигаться каждые 10 минут(!)". Йоу... американская "находчивость" просто добивает. Для лохо-археологов поясню... у ацтеков была не десятеричная, а 20-теричная система исчисления... это думаю стоило бы знать арехеологу, недавно по сценарию оторванному от раскопок в Теотиуакане... Третье... меня развеселила фраза - "... а вот жервенная комната, в которой осуществлялись человеческие жертвоприношения, как у египтян и ацтеков"... хм... вообще-то у египтян человеческие жертвоприношения, а тем более в таком маштабе, распространены не были. У ацтеков были... порадовала чуток фраза "... у ацтеков было принято вырывать сердца жертв". ОУ! Хоть что-то знал... слава Богу не заявил, что вырывали уши или глаза... Далее рассматривать каждую мелочь просто нет никаких сил... Ладно хоть белых медведей рядом с пингвинами не показали... а то ещё смешнее было бы... В общем фильм исторически отстойный... Меня злит, что народ пишущзий сценарий не только не обладает минимальными историческими познаниями, но и даже ленится заглянуть в справочник, чтобы понять а не полную ли фигню он городит...

Фильм действительно классный, добротный исторический сюжет, но у этого фильма есть один существенный минус. Ему не хватает красочности. Уж простите меня за столь делитанское сравнение, но до красот ВЛК этому фильму очень далеко.А сюжет довольно занимательный.9/10

Лучшие актёры - Джонни Дэпп, Жерар Депардье Лучшие актрисы - Николь Кидман, Джулия Ормонд

Для первого свидания есть такой замечательный фильм, как "Необратимость". Сразу много нового о девушке узнаешь, а от неё и о себе. )) А если серьёзно, то с девушками нужно смотреть что-то напряжённое. Кстати, по статистике, такие фильмы больше всего возбуждают. )

А прикольно придумано... узнавать фильм по кадру... Давайте ещё загадок

Я конечно дико извинясь, но тут никто 100% достоверности и не требует. но согласитесь, всё же укладывать 10-летнюю войну в неделный срок по крайней мере ТУПО!

Клевый фильм.А тем, кто сильно хочет достоверности- идите на книжный рынок и покупайте "Илиаду"...никогда экранизации не были достоверными. А фильм захватывает. Тупой жестокой резни я считаю не было. Вернее- она была..но ее и показали специально - что она ТУПАЯ.. В этом контексте Ахиллес со своими философствованиями смотрится вполне нормально... В первый раз, кстати- подымается вопрос о целесобразности култивирования самого образа "созданного убивать"... Ведь созданный греками пантеон божеств очень своеобразный...я бы даже сказал- не пантеон..а паноктикум... Вот возникает вопрос: кто те боги, кто те идолы. кумиры которым мы поклоняемся?.....хуже того, которых сами себе выбираем..и которых - более того- создаем!!! Афигенный фильм- в этом смысле! И про достоинство и честь воина- сказано с чувством...а то попривыкали...мля... рассуждать, как уличная шпана...Для америкосов- даже странно( такой фильм сделали) ....я вечером как раз включил телек..."Стиратель" называется..старый "добрый" фильм...так противно стало... А уж про то, что никаких ускорений в фильме нет и драки- очень серьезно ставились- я просто молчу...Актерамм- просто памятник надо поставить....Конечно, можно придраться ко многому...но блин, когда молотом сносят коня со всадником ..в полной амунициии на полном скаку....тут - блин- я просто обалдеваю..перед участниками эпизода... Про тактику ведения боя- отдельный разговор...были и такие навороты... . Фаланги- это уже македоняне придумали...у Трои вряд ли такое было.. Но лучники - просто зашибические были...и шары из сена- нормально..только чего они взрывались..вот это непонятно..но красиво :-) В общем - фильм,как ни странно- со смыслом и красивый...а кому не нравится- пусть назовут лучше...