Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

leninnnn

Пользователи
  • Сообщений

    197
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент leninnnn

  1. Первый фильм не видел, а вот второй смотрел недавно. Смеялся.
  2. Правда? Теперь точно - в кино побегу вприпрыжку. Завтра же. Заинтриговали.
  3. Его может вообще бесконечно снимать будут - конца-то не видно. Лично я не против. Первый сезон смотрел полностью, ни одной серии не пропустил, так понравилось.
  4. Мне лично сильно нравится музыка из мега-мультика Hellsing А ещё саундтреки всех фильмов Балабанова.
  5. Не так давно в кинотеатрах показывали новый отечественный блокбастер Василия Чигинского - Первый после бога. Тогда я не смог его посмотреть, а вот вчера показали по ящику. Как говорили в рекламе - фильм повествует о тяжкой доле советских подводников. Посмотрел. Повествование в фильме ведётся от лица блокадницы, сыгранной Лизой Боярской. Во-первых, что мне бросилось в глаза - лица у людей, переживжих лютый голод были несколько другими. Сама роль удалась на славу - бывшая блокадница весь фильм страдала по командиру подводной лодки Маринину, бегала туда-сюда по военной базе, время от времени разражаясь истеричными рыданиями. Однозначно - талант. Больше всего поразили советские офицеры, самозабвенно бухающие, шатающиеся по борделям и вообще морально разлагающиеся. Видимо, такими они и были - в представлении создателей фильма. Больше всех разлагается главный герой - это, надо понимать, и есть первый после бога. Главный герой беспробудно пьянствует, прячется в самоволках и всячески нарушает дисциплину. Однако вскоре выясняется, что алкаш и бабник ни много ни мало - дворянин! Очень тонкий сюжетный ход. На фоне этих событий мелькают время от времени зверства сотрудников ГБ. Главным у них - настоящий демон, майор Шарабидзе! Чистый демон, точно говорю. Бегает по тюрьме и стреляет по крысам - gangsta style! Одним словом, персонажи подобраны харизматичные и выразительные. Порой даже оторопь берёт от такой выразительности. В середине фильма я уже начал думать, что насчёт батальных сцен и зверских спецэффектов меня попросту напарили. Ан нет - под конец всё-таки была небольшая артиллерийская дуэль с целой вражеской эскадрой. Во время дуэли, командир, естественно, находится возле палубного орудия и пальцем показывает матросам, куда надо стрелять. Удивительно, что при этом не ведёт по вражеским кораблям ураганный огонь из своего пистолета - gangsta style! Ведь очевидно, что это бы дало нашей подлодке серьёзный перевес в огневой мощи. Короче, фильм абсолютно идиотский - от идиотского начала до идиотского конца. Лично я хотел хотя бы раз увидеть "патриотическое кино". Увидеть, как наши силой побеждают немецко-фашистских захватчиков. Оказалось - кино не про это. Правильно, мы же не умеем воевать - это нам наглядно продемонстрировал Турецкий гамбит. А если и умеем, то воюем "ни за что" - как пытался нам сказать в своём фильме Фёдор Бондарчук. Честно говоря, уже задрало. Моряки у нас - пьяницы и дебоширы. В армии - либо пидоры, либо психи (см. 9 рота и Турецкий гамбит). Разведчики? Так это ж тупые гэбисты, ёлы-палы. В очередной раз убеждаюсь, насколько талантливые у нас режиссёры. Осталось непонимание по поводу названия фильма - что они хотели этим сказать? Впрочем, это уже неважно.
  6. Ладно, извините за неподобающее поведение. Больше не буду.
  7. Не Миссия невыполнима 1, а Миссия невыполнима 2 - это две большие разницы.
  8. Ну не скажите, Фёдор Михайлович! Не надо путать тёплое с мягким! И вообще, я эту ссылку вставил для шутки, а тут, оказывается, шуток не понимают. Я вообще имел ввиду (под экспертом с мировым именем) своего товарища Саню Никонова. Он фильмы разделяет следующим образом: "зверский", "атас" и "не очень". Саня говорит, что фильм Миссия невыполима - не очень. То есть "ацтой", как тут некоторые говорят. И я ему верю, ибо Саня плохого не посоветует.
  9. Абсолютно согласен! Кейдж воистину рулит!
  10. Товарищи, а где же Жмурки?
  11. Да в принципе ничего, просто уже не так интересно. Такие фильмы как раз на один раз и рассчитаны.
  12. Кого-нибудь интересует мнение эксперта с мировым уровнем? (не имею ввиду себя)
  13. Не хочу никого обижать, но лично я отношу Гарри Поттера к категории "рвотный порошок"
  14. Киноляпы - они бывают разные. Когда во Властелине Колец на заднем плане едет автомобиль - это не так интересно. Гораздо интереснее наблюдать то, с каким старанием господа режиссёры показывают то, о чём понятия не имёют. Не знаю, о ком вы подумали, а лично я имелл ввиду Бондарчука.
  15. Знаки - это один из тех фильмов, которые можно сотреть только один раз.
  16. А тут что, только за один фильм можно голосовать? И что характерно - только один раз? Я, кажется, что-то не так сделал.
  17. Так, сейчас посмотрим. Титаник. Помнится, по поводу этого фильма Лёнчик Ди Каприо неоднократно подвергался тотальному опплёвыванию и страстному пинанию. Не плевал и не пинал только ленивый. И что характерно - вполне справедливо. А сам фильм - очень даже ничего. Голосую. Рядовой Райан. Монументально. Голосую обеими руками. Кинг-Конг. Мега-фильм про мега-обезьяну. Да, голосую. Война миров. Добротно, добротно. Но голосовать не буду - и на то есть причины. Звёздные войны. Вы что, шутите? Шрек. Смешно. Голосую. Троя. Этак и Блэйда можно в кассовые фильмы записывать. Гарри Поттер (Блюёт в таз) Властелин колец. Хороший, но не лучший. Слишком уж тягомотный. Страсти Христовы. Для таких маньяков, как я - в самый раз. Человек-паук. Шутку понял. Смешно. Форрест Гамп. Однозначно - да. Матрица. Даже не знаю. Армагеддон. Чёрт с ним, голосую. А об остальном - молчу. По понятным причинам.
  18. А я говорю - фильм замечателен. Во-первых, там Рон перельман в главных ролях, у него самого рожа такая, что грима понадобились минимум. А режиссёром - Гильерма Дель Тора, очень толковый в этих делах паренёк. Блэйд-2 - это его рук дело (за это ему отдельный респект)
  19. То, что из Коннора бомжа сделали - это ещё мягко сказано. Чему и как его учила легендарная мама - непонятно. Из предыдущих актёров остались только доктор Зильберман и, собственно, Арнольд. Причём первый вообще непонятно зачем появился в фильме. Вот зато Арнольд по-прежнему крут! Драка в сортире по мотивам Правдивой Лжи - супер. Ну вот вроде бы и все положительные моменты. Даже нормальной терминаторовой музыки нету. Куда дели музыку!!! Короче говоря, фильм не то чтобы никакой, но по крайней мере значительно уступает первым двум. Будут ли снимать четвёртый? Скорее всего нет, ибо в этом нет никакого смысла.
  20. Начнем по порядку - Первый фильм замечателен. Второй - несколько менее, но отлично смотрится. Патрик в роли Т1000 - великолепен. Злобность рожи - выше всякой критики, а как бежал, как бежал! Ну а третий...А что третий? Это просто пародия на первые два. Чистая комедия, правда очень дорогая.
  21. Согласен, фильм очень даже ничего. Снято ловко, глаз отдыхает. Правда, он безвозвратно испорчен переводчиками, и уже ни Киану Ривз, ни зверские спецэффекты его не спасут. Увы.
  22. (Блюёт в таз) Я смотрел фильм два раза, но всё равно ничего не понял. Может, это я такой тупой, а может, перевод дерьмовый, не знаю. Мне не понравилось категорически. Дженнифер Коннели сыграла отменно, не спорю, но в целом это фильм не спасает. После Звонка и Проклятия выглядит очень уж убого. Я, конечно, может ничего и не понимаю в искусстве - но это моё мнение, и оно таково: фильм совершенно не пропёр. (обратно блюёт в таз)
  23. Всё, не поеду никогда в Словакию. Желание отбили напрочь. Мне и здесь, в родной Бурятии отморозков хватает. Что же до фильма, то могу сказать только одно - впечатлён. Снято ловко. Это, конечно, не Пила-2, но уже где-то около того.
×
×
  • Создать...