Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

LogDog

Пользователи
  • Сообщений

    447
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент LogDog

  1. Посмотрел 1,5 сезона и как-то особого желания продолжать это делать нет. Вроде бы все весело и незамысловато, но сценаристы почему-то решили обламывать зрителя психами главных героев — на чем и основывается вся проблематика событий. Всю четверку персонажей без зазрения совести перманентно хочется задушить, в особенности Эрика и Винса. Сколько можно обыгрывать одни и те же проблемы, созданные ими себе из-за их собственной тупости и бараньей упертости? Все-таки хочется, чтобы персонажи проявляли себя в разных ситуациях, сложившихся не только из-за того, что они самоуверенные дебилы, но и под действием внешних сил. Сериал для меня тащит только Джереми Пивен. Что персонаж, что его окружение (жена и т.д.), что диалоги и игра актера — просто неподражаемо.
  2. Очень заметно, что историю писала тетенька для тетенек. Если обобщать, что интересует тетеньку? Отношения и телевизор (хотя, в принципе, это одно и тоже, телевизор — это замена отношений). Что мы видим в фильме — вариацию на тему супружеской измены, рассматриваемая через призму феминизма. Тетенька в фильме не дурочка у которой в голове одни платьица. Она образованная, привлекательная, независимая и куда более обеспеченная финансово чем ее муж. С белой ручки не стряхнешь и за пояс не заткнешь. Ну а мужинек при ней. Подается история как любимые тетенькам ТВ шоу. Причем так решены как обстоятельства фильма, так и сам фильм. Экранные копы, приезжающие по первому звонку в составе маленькой армии (интересно, в таких небольших городках вообще физически может находиться столько полицейских?). Образ мыслей главных героев, насквозь пропитанный показушностью и навязанными моделями. Типа, как обмануть общественность, что тебе есть дело до жены. Кому нужно улыбнуться, что сентиментальное сказать. Канал Дискавери — как руководство для инсценировки смерти. Интервью, рейтинги, волонтерство. Как в кино. При этом фильм просто пропитан духом феминизма. Все сильные и влиятельные персонажи — женщины. Жена — сильный персонаж, умная, расчетливая, неуемная стерва. Детектив, понятно, сильный персонаж (не смотря на непрофессионализм), циничная и все такое. Сестра — безусловно сильная, практически брат. Ведущие новостей и ток-шоу — лидеры общественного мнения. Хабалка из отеля — туда же. И даже студенточка Эмили «Спасибо родителям за гены» Ратаковски показывала когти. В этом царстве женщин есть один сильный мужчина — нигра. И это правильно. Тетеньки знают толк в политкорректности и в BBC. Безусловно сшибает с ног концовка. Не шокирует, как пыталась сделать автор, а просто удивляет и оставляет в недоумении. Опять экранные слова, экранное поведение. И идея, типа, «давай продолжать это шоу». Попытка Бэт Афлека вырваться не была бы провальной в мире нормальных людей, но не во вселенной этого фильма, где все такие же чокнутые, как его жена. Ее же мотивы так и подмывает проиллюстрировать каким-нибудь статусом, типа «Они расставались навсегда, ругались до биться посуды, дрались до крови, но все равно были вместе. Это любовь, детка» (тут совершенно не стыдно сходить блевануть в туалет) и т.п. вариации. Финчер? А что Финчер — как всегда намонтировал нелинейно и всего делов. Хотя, этот фильм я бы поставил на третье место среди его работ после «Бойцовского клуба» и «Социальной сети». Выводя за скобки в общем-то неплохой по атмосфере, но в то же время жутко скучный «Зодиак» и тот фильм с богомерзкой Стюарт, который я вроде как смотрел, но отрывками и ничего из него не помню. 6 из 10 P.S Кто-нибудь, скажите пожалуйста, на кой хер в фильме появлялся отец Бэт Афлека?
  3. Але! Сюда же заглядывают модеры. Что, так трудно ответить?
  4. Когда эта хрень закончится? После частей «Форсаж против нацистов» и «Форсаж и инопланетяне»?
  5. Фильм по градусу политоты и пропаганды, для самых широких народных масс граждан Пиндостана, похож на русофобский припадок Валерии Ильиничны во времена чеченской войны. Только вместо гордых чеченцев, борющихся за свободу и демократию с тоталирной Россией — греки. Странно, что при таком нежном отношении к демократии как-то забыли про толерантность и права секс-меньшинств. Очень несправедливо, что Фемистокл чпокался только с Евой Грин, не войдя ни в какую связь с Ксерксом. Видимо в штатах, типа Миссисипи не поняли бы.
  6. А почему сейчас так медленно модерируется добавленная на сайт инфа? Раньше на замену чб фото в профиле уходило пол дня, сейчас — неделя. Что, КП всех модеров уволил?
  7. Еще не плохо бы было указывать канал вещания сериала. И раз уж речь зашла о сериалах, почему бы не нанять отдельного автора для освещения мыльной индустрии? Я сериалы как-то перестал смотреть, но вижу, что эта тема стала очень популярна в России. Раньше основными сериальными ресурсами были релиз-группы, а сейчас на радиостанциях есть программы про сериалы. Онлайн СМИ, типа газеты.ру, ленты и пр. освещают новинки, публикуют новости про сериалы. Появилась Амедиатека и т.п. То есть сериалы вышли из разряда хобби и превратились в небольшую индустрию. В свое время я посещал Телестрекозу — она почему-то так и не стала популярной, но контент там до сих пор очень не плохой. Авторы, на мой взгляд, очень толковые. Может как-то скооперироваться с ними? Сделать совместный блог? В принципе, ресурс явно не конкурент КиноПоиску.
  8. Не очень понимаю бугурта по поводу этого фильма. Типа, страну очерняют, все не правда, мы так не живем. Это насколько народец отвык своими мозгами думать — им сказали по телевизору, что фильм снят на потребу загнивающему и все начинают так считать. Двоемыслие прям какое-то. А в чем вопрос-то? Где неправда? Посерфите страницы любого независимого регионального СМИ: тут мент изнасиловал/сбил, там зама мэра судят за присвоение — типичнейшие сюжеты. Депутаты — сплошь бизнесмены, решающие свои вопросы. Деньги воруются на всем (исследования уровня доверия власти, вот это все), все гос. закупки через аффилированные с администрацией компании. Трущебу инвалида афганца снесем как самозахват, а дом уважаемого человека в рекреационной зоне оставим. Кто такое не слышал — пусть первый бросит в меня камень. Про суды вообще нет смысла говорить. Как говорится: существование российских судов полностью доказывает отсутствие бога. Конечно, есть и у меня к фильму вопросы. Во-первых актер Серебряков не очень для роли простого русского мужика. То есть, пьяного играет более-менее, а вот трезвый — крикливый интеллигентишка. Мне кажется, если бы актер был более внутренне сильным, то и слом смотрелся бы куда драматичнее. Во-вторых, я бы оставил отношения мэра и судьи за кадром. Объясню: мы знаем примеры подобных несправедливых решений/приговоров, но мы явно, хотя можем и догадываться, никогда не видим настоящего вершителя судеб. Мы воспринимаем власть как машину — бездушную, безэмоциональную, отстраненную (что прекрасно показано и сыграно в фильме, просто 5 баллов) и неостановимую. И я бы так и оставил — будто бы решение приходит не в процессе оценки ситуации и не от конкретного человека извне, а как у муравьев — от секрета выделяемого коллективным разумом. :-) А уж зритель, как и в жизни, мог бы догадываться сколько душе угодно. И третья моя и самая главная претензия — это то, от кого, как выясняется, исходит вся инициатива и зло. Я не считаю уместным такой поворот. Мэр тут же превращается в исполнителя и с него и вина вроде как снимается. И сама фигура церковного сана — насколько она адекватна реальности и необходима истории именно в таком качестве? Ведь от вопросов к деяниям не идеальных людей и неправильной, заблудшей конфессии и ее пастве, как должно было быть, режиссер идет дальше и ставит под сомнение религию вообще. И вот уже кажется, что перед нами обличающий атеистический фильм, а с ветряными мельницами бороться не солидно. 7 из 10
  9. Да это не новые сумерки. Школы нет, родителей нет. Скорее это фильм для повзрослевшей аудитории сумерек. Как все вот эти американские детишки-звезды, типа биберов, сайрусов. Их перезапустили абсолютно по новому для повзрослевших фанатов. Пошли по простейшему пути оскотинивания.
  10. При виде постера в изумлении долго тер глаза. Жовто-блакитный Губка Боб — это перебор. Может это вид поддержки — моральная, вместо военной.
  11. Господи, этот фильм пиарят как ни один другой, один за другим выходят новые ролики. Видимо на эту хрень действительно возлагаются большие надежды. Каждая Темпераментная Поклонница должна занести деньги в кассу. А потом еще и книжек купить. В принципе, успех фильму обеспечен. Формула: красивый, богатый и оттарабанит с фантазией — она, есть мнение, будет абсолютно угнетающе инфернально успешной среди публики всех возрастов — от 15 до 60 (моя бабушка, к примеру, в 90-е смотрела все бразильские сериалы, где подобный сюжет (разве что без связывания) чуть менее чем в каждом сериале). Но ничего не поделаешь, остается только посочувствовать тетенькам, которые ведутся на такие простые приемы. Мечтаю натравить на него Мизулину и Милонова. Должны же они сделать хоть что-то полезное.
  12. Сценарий как будто бы написал какой-то семиклассник. Не удивительно, что мастера такого рода наняли писать «Прометей 2». И этот человек еще учит американских детишек сценарному мастерству.
  13. Не знаю, говорилось или нет: нет никакой механики оповещений об ответах на твои посты. Это, ящитаю, один из главнейших минусов форума. Единственное, что приходило в голову, это искать в поиковике «по сайту» — «Сообщение от LogDog». Хотя мне кажется все эти пожелания уходят в пустоту. Судя по всему, продажа Яндексу пошла не на пользу сайту. В последний год стало мало свободного времени, за публикациями я не слежу и про то, изменилось ли качество контента, кроме увольнения Демиденко, ничего сказать не могу. Но вот дизайн не изменился никак вообще. А давно пора бы уже уйти от стиля торрент трекера.
  14. Блевотное кинцо, что тут говорить. Примечательна здесь только роль мамзель Хелстон Сейдж. Безусловно, для такой юной актрисы — это прорыв, раскрытие таланта, минута славы. Безупречно сыгранная сцена войдет архив президентской библиотеки, а также обернется большими курьезами во время воспитания детей.
  15. Вот какой подзаголовок и какое содержание. Это же экономическое преступление, статья «Мошенничество». Делать надо было один фильм. Смотришь на все эти 2-х часовые гномьи сдвиги по фазе или мизансцены с местными колхозниками и кучу диалогов ни о чем и беганье по карте туда-сюда и как-то погано становится на душе. Не только потому что фильм плохой, а потому что зрителя совсем перестали уважать как зрителя, главное собрать с него деньги. Третья часть уже совсем «Трансформеры», постоянное сражение с компьютерной графикой, ноль интересной истории. 2 из 10
  16. Как же нет? Есть. Кстати у Лукаса на спине, между лопаток крест набит. Я думал это как-то сыграет. Вообще не сыграло.
  17. У создателей была идея на один фильм. Второй они сделали по инерции после успеха первого, тупо за деньги. Дальше у них все развалилось совсем. Третий фильм я даже смотреть не стал. Прочитав, что персонажи другие, да и стиль трешово-комедийный, я посчитал это оскорблением зрителей (которые ждут продолжения по несколько лет) авторами. Однако четвертая часть сделана с расчетом на то, что третий фильм кто-то посмотрел (и захотел после этого посмотреть продолжение). Тут авторы совсем отошли от стиля мокьюментари. Решили делать «по-взрослому». Саундтрек у них пафосно-безликий появился. Но масштаб вообще не тот — на Апокалипсис не тянет никак. Все происходит в трех комнатах и одном коридоре на средненьком судне. С персонажами написанными левой пяткой. И в общем фильм получился у них стандартнейший, каких выпускалось сотни и тысячи сразу на ДВД или ТВ, типа там «Пауки-мутанты 123» или «Корабль-призрак 40». Фанатам Веласко смотреть нет смысла. Вместо веселого тараторенья, она ходит здесь весь фильм отбитая, типа: «куда я попала?». Как и все остальные актеры, впрочем. Хотя авторы и просекли этот момент и пару раз показали ее в трусах или даже без трусов, но это, кажется, больше из испанской непосредственности. Короче, 1 из 10. Абсолютная безблагодатность. Денег жалко. P.S. А интересно, это наш корабль был или локализация?
  18. Ну что, в этот раз авторы не стали кривляться и написали тупую шпионскую историю без заунывных диалогов и душевных метаний героев. Пиндос постоянно выдает кому-то по щщам, причем иногда довольно жестко. Снято динамично, герои скачут как ненормальные. Очевидно же, что в первой половине 20 века все были очень медлительны. А сейчас ритм жизни-то ускорился, поэтому так. А еще стедикам появился. Романофффффф, по сравнению с «Мстителями» где ее зад и щеки уже не влезали в кадр, похудела. Можно, конечно, еще, но хотя бы так. С Зимним солдатом получилась какая-то белиберда. Он же как-бы советский, звездочка у него там на плече (почему не серп и молот?), но в фильме изначально переделан и работает на Гидру. Но сценаристы еще захотели соблюсти канон, поэтому вот у него советское оружие и находят его ватники какие-то. Ну и Йоханссон — 7-ми летний сотрудник КГБ — это круто. Поскольку американское кино взяло курс на пропаганду милитаризма, в фильме есть американский герой-ветеран славных и победоносных войн США. Записывайтесь детишки в армию. Играет Энтони Маки, который, такое ощущение, играет в каждом голливудском фильме. Куда не посмотришь, везде наткнешься на Энтони Маки. Неужели других негров нельзя подыскать для разнообразия? Ну и что же? Хорошие спецслужбы, прослушивающие и знающие все, делающее что захотят и убивающие всех кого ни попадя, победили плохие спецслужбы, прослушивающие и знающие все, делающее что захотят и убивающие всех кого ни попадя. Наступил мир и благорастворение. 6 из 10
  19. Это я помню. Таймкоды? Не могу не обращать внимание. Если вылетающие человечки проходят более-менее незаметно, то когда они опять заводят песню про то, как у них не получается кого-то переместить, я чувствую, у меня инсульт случится. Каждому, кто говорит про невозможность телепортации, нужно отрезать язык и тут же заставлять его съесть.
  20. Гей-драма Кирка и Спока — ничто по сравнению с торадиционными ограничениями «Звездного пути», типа невозможность телепортировать движущийся объект (в предыдущем фильме тот же Чехов помнится поймал падающих Кирка и корейца), или щиты, тающие от каждого пука. Беготня командиров по кораблю, чтобы лично все проверить, перебрасывание взад-назад поста командира корабля, а также полное равнодушие к гибели вылетающих в космос сотен людишек и самая трепетная забота о главных героя — также остаются неотъемлемыми, жутко бесящими особенностями франшизы. 6 из 10 P.S. А где в фильме появляются Хеммсворт и Моррисон?
  21. Когда я вижу подобные фильмы, я думаю что у жанра (да и у всего кино тоже) впереди очень печальное будущее. Не за горами тот день, когда Оскар вручат актрисе за DP, снятое крупным планом. Уже сейчас днище для озабоченных, типа «Игры престолов» рвет рейтинги и собирает тонны Эмми.
  22. Как-то не следил я за этим фильмом, потому как вся серия фильмов мне нравилась. Мне не нравился тупой юмор про пехающихся собачек; мне нравилась дебильные характеры второстепенных роботов и унылые монологи главных; мне не нравилось, что в каждом фильме людям стирали память (видимо) и они не помнили, что происходило раньше; не нравилось, что в каждом следующем фильме нам подсовывали новых, невесть откуда взявшихся противников (то есть не было даже примерного обзора вселенной в которой существуют персонажи). Я просто ненавидел этих нарисованных роботов. Может быть у меня что-то со зрением, но для меня они все выглядят как размазня из железа — невозможно их нормально рассмотреть, нет четких деталей, всего очень много и постоянно перемещается. Я уж не говорю о том, что вообще не понятно, как это все работает (как они восстанавливаются, например — по приказу левой пятки сценариста?). Так же, отдельной строкой, мне пришлась не по душе замена Меган Фокс (Спилберг ушел в маразм). Просто ведь люди — Лабаф и остальные (в меньшей степени) — хоть немного оттягивали на себя внимание создателей и превносили в фильмы хоть какой-то сюжет. То есть, несмотря на пошлые шутки и пафос, история Сэма была довольно приятной, доброй и жизнеутверждающей. По крайней мере, в первых двух фильмах. Их, в принципе, можно было посмотреть всей семьей: и взрослые и дети нашли бы для себя что-то интересное. Тут же вообще никакого сюжета нет, персонажей нет, диалогов нет. Ничего нет. пих! бах-бах! пау! жопа (тут скорее «жопка»), немножко разговоров не пришей кобыле хвост как похожих на своих персонажей человечков (особенно порадовал инженер с банками толще, чем голова), опять жопка, трах! ба-бах! И так, [плохое слово], три часа! Но ни это главное. Главное, что после просмотра я был практически полностью уверен, что такая дурь немножко подостудила продюсерский пыл снимать подобный шлак, ибо денег прокат дал значительно меньше чем, предыдущие фильмы. Так нет же, миллиард, [2 плохих слова], долларов. Шок! Кровь! Кишки! Пятой части быть! Если только руководство студии не смутят кассовые сборы в США, которые заметно упали.
×
×
  • Создать...