Evgenski

Огромное спасибо! )

Давным-давно, минимум лет 12 назад я поглядел смешной полукомедийный фильм про молодую пару, оказавшуюся где-то в пустынном городке, типа Техаса. А там живут и заправляют всем вампиры. Помню только конец, где в старом особняке "старые" (добрые) вампиры оборонялись от "молодых" (злых) вампиров. Такая прикольная резня была. Была дуэль главных вампиров на револьверах, где оказалось, что главный "старый" вампир - Дракула, и следовательно самый быстрый и сильный среди них. И он не умер от креста на особняке, потому что исправился или как-то так. Да. Путанно. Но поглядеть хочется. Смешной и дешевенький фильм.

Мы тут посовещались... Весь наш "Военно-Исторический форум до 12 лет" совещался.:idea: Короче, вы безмерно правы, Светоч! Я ошибся в своей заведомо-ошибочной точке зрения. Пойду в кино!!!!!!

А давайте вместо автоматов будем как в детстве из палок стрелять в кино. И кричать: "Я тебя убил!". Ну и вместо главного героя наймем ручную обезьяну, пусть изображает человека, это же кино!!!

Вы смешны. Выше ссылка на изготовление копии - гонорар среднего актера. Сложно? Нет.

На межгусеничное расстояние посмотрите. И на траки. На "Тигре" расстояние шире намного. Самое сложное в гримировке танков - переделать ходовую. Здесь траки выдали танк с потрохами. Режиссер САМ сказал ИС-152(!!!), я не знаю, может самоходку ису-152 имел ввиду, что сделана на базе ИСа. Вы "Танк Клим Ворошилов - 2" смотрели? Как по вашему, какой там танк играет? А вот и та самая копия П.с. Просьба модераторам. Удалите этот спор. Хотя и говорим о главгерое фильма.

Гас Как завелся Вот пожалуйста, режиссер сам говорит об этом. "Танк системы Ис"(с) лично видел, не беспокойтесь. Правда, увы только ИС-3. Не всегда все зависит от режиссеров. Как бы я не уважал Шахназарова, но я верю тому что он говорит и тому что вижу. А вижу я то, что редко реквизитчики заморачиваются такими вещами. Кстати, УС - были приятным исключением в этом плане. Сделано качественно. А до них "Свои". И вот постер, да. Похож на Тигра?

Только из-за того что в качестве "актера" на роль "Тигра" взяли танк ИС-2 не пойду на этот фильм... А ведь студия Рондо-С сделала точную копию "Тигра" для кино недавно. На ходу и с вращающейся башней. Учитывая главную роль танка в фильме, то это тоже самое как если на роль типажа Джеки Чана возьмут Шварца.

Отсмотрел. Нууу... Что тут скажешь. Зрелищно! Честно говоря минусов и плюсов примерно поровну: +: 1) Бои. Поставлены зрелищно, в меру реалистично. Напоминает "BHD" немного. Разведка - разведка. Пехтура - пехтура. Первая никуда не высовывается (почти) и убивает. Вторая повсюду и умирает. Поставлены бои с участием (что очень редко в нашем кино) настоящей бронетехники. Притом поставлено качественно. Танк - это танк, а не безмолвный кусок фанеры с дулом. 2) Красочность! Как и в ТГ режиссер сделал красивую и яркую картинку. А не серую как в "настоящем" военном кино. Почти все происходит днем. 3) Спецэффекты. Не то чтобы были сделаны безукоризненно, но в сравнении с тем, что обычно бывает в рашн муви, вполне. 4) Техника! Много техники! Настоящая и на любой вкус! От БТР-80 до Т-72Б у наших. До Ланд Роверов и Кобр у грузин. Притом с аутентичными номерами и окраской! Те же Т-72Б перекрашены под грузинский (точно не ручаюсь) камок. 5) Кое-какая привязка к реальным событиям. Конечно все переврано и приукрашено. Но аналогии прослеживаются: -засада на колонну - колонна хрулева; -оставленный танк с закончившимся боезапасом у лагеря МС - знаменитый сгоревший у здания миротворцев танк -и т.д. 6) Есть персонажи за которых переживаешь: это прежде всего спецы. Несомненный плюс, что персонажи часто и быстро гибнут. -: 1) Роботы! Как они бесили! Не услышал в зале ни одного одобрения этой идеи. Пацан конечно перенес ужасы и все такое, но он реально какой-то больной! 2) Президент оф РФ. Тут без комментариев... 3) Грузины в масках. Я не знаю по какой причине все грузины были в масках... Но у них не видно не было ни разу лица. Прям как в 5 дней в августе, только там наоборот. 4) Главгероиня... Барышня весьма симпатичная, но как-то раздражала... Возможно только меня. 5) То же что и в "плюсе п.5". Реальные события. Тут все так переврано, что диву даешься! Су-25 сметающие выстроенные как на параде грузинские войска вообще жгут. 6) Вечно косые грузины... В-общем, если выбросить бредни пацана, то фильм на твердую 4+. А с ними на 3+. Все, включая зрелищность, и масштабность получше, чем в оппонентном фильме "5 дней в августе". Ну и все. ))

Оххх, вот это фильм! Комикса не читал и совершенно не ожидал такого... Батяня и Убивашка - Три составляющих успеха - 1) Убивашка. Тут вообще без комментариев: 2) Саунд. "Морриконе", "28", Продиджи (терпеть их не могу) так классно впелетены в экшен что глаза и слух превращаются в одно целое. 3) Юмор и кровяка. Супер сплав. Микроволновка и "самоубийства" под влиянием ловкости Убивашки - жесть! 10 из 10.

Кстати, наткнулся на вики-страницу о Старскскриме, характеристика там близка к моей: ЧиТД.

Кинуть, да это в его стиле. Но подлизываться... Он никогда не упускал возможности поспорить с Мегатроном и чуть ли не во всеуслышанье говорил все что думает о стратегиях своего "босса". Собсно, Мегатрон его терпел только потому что другого такого бойца не найти. Да и тупым он не был. Короче, классическая правая рука, он же зам. Я правда G1 давно не смотрел (лет 15 наверное), но запомнился он мне именно таким. Издержки "детскости" G1. В The Movie Мегатрон/Гальватрон обладает стальным несгибаемым характером. И вообще, как в фильме Мегатрон пресмыкался перед каким-то фолленом, если в мульте он даже Юникрону (личность куда более страшная чем какой-то фоллен) не был особо послушен?! А уж то как в фильме опустили Девастатора...

Один Миша знает смысл... Хотя скорее всего ему что F-16 что F-22, на одно лицо. Тем более что по его мнению они умеют почти мгновенно телепортироваться в любую точку земли. Он самый наглядный, но в целом ИМХО самый мелкий. Позволю процитировать часть рецензии ув. rolll-а. По-моему это самый большой косяк: Подписываюсь под каждым словом. Посмотришь древний The Movie и на контрасте понимаешь разницу в уровне мышления режиссеров... И уровень проработки вселенной.

Прошло время... Если поначалу мне 2-я часть понравилась больше 1-й, но заметил, что 1-ю часть я персматривал много раз, а 2-ю только два раза и смотреть больше не хочу. Мда... Ну да, с авианосца взлетают F-18, летят к цели F-16, а прилетают уже F-22. Вот где настоящие трансформеры, в USAF.:lol: "Монтажнику" руки оторвать. Странно: вроде я большой поклонник вселенной, но так хочется посильнее об***ать Бэеву поделку. С другой стороны стоит фильмец кому-то покритиковать, сразу хочется кричать "Родина в опасности!!!" и побежать его защищать.

Что касаемо "плагиатов" с самыми разными фильмами/мультфильмами, то у меня возникает ощущение, что большинство из них вообще мало кто смотрел... Просто, есть некоторые люди прочитавшие/посмотревшие все что можно прочитать/посмотреть по интересующей их тематике. И вдруг Кэмерон решил снять фильм про эту же тематику... "Оххх, он скомуниздил это из Х, вот это из Y, а вот это было центральной идеей Z!!! Плагиатчик!!!":) Откуда ж знал бедняга Кэм, что среди медведей и глухих снегов России живет один начитанный кинокритик? Что касаемо слабости сюжета и (даже!!!) сравнения его с Трансформерами, то это просто шокирует... В ТФ шкала бредометра зашкаливает на протяжении почти всего фильма (в ТФ2 поменьше), а тут я бреда ВООБЩЕ не увидел. Его нет. Тут все просто, да. НО и лишнего ничего нет! И мне это очень нравится.