Первую часть тоже случайно увидел, и то по ОРТ, а так не слышал даже, что такое кино существует. Вот только сейчас отсмотрел вторую. Что сказать.. Бои есть, сняты круто. В общем-то и все, ради чего был затеян этот фильм М.Дж. Уайтом. В "Никогда не сдавайся", говорят, показушные бои и т.д. и т.п. Да и пофиг. Когда Ван Дамм кого-то бил в своих фильмах, то зачастую он настолько явно афишировал свой удар, что противник мог выпить чашечку кофе перед тем, как нога/рука Ван Дамма наконец-таки начнет свое движение и врежем тому по роже.
Сюжет нестроен, убог, я бы сказал смотрится дисгармонично. Иногда сюжетную линию продоложает эпизод, который вызывает недоумение своим появлением, то есть ощущение того, что пару сцен просто вырезали, а на выходе получили режиссерское "а, сами додумают, почему так случилось". Да и вообще временами кино кажется конкретно бредовым. Бюджет бюджетом, понятно, но если не можешь грамотно выстроить сюжетную линию - не снимай. Ну это мое мнение. В тех же самых миллиардобюджетных фильмах Джеки Чана времен "поднебесного" этапа карьеры все четко.
Ну... что ж, какой никакой дебют. Хотя эротики можно было и поменьше. Да и смотрелось это че-то как-то сверхэротично. А насчет затянутости.. несмотря на то, что хронометраж второй части меньше всего лишь на 9 минут первой, кино реально достает уже к середине.
Может, первая часть и попса для пипла, но все снято понятно, стройно, динамично и интересно.