Почему в финал конференции должна выйти команда, которая первенствовала в гладком чемпе в своей конференции с отрывом в 20 очков? А почему тогда должны выходить "Ак Барс", "Магнитка", "Локомотив"? В питерский клуб вложили значительное количество бабла и до начала ПО, он его отрабатывал. Так что ты зря, ждали (особенно "верхи") их в финале. За урок истории спасибо, но в хоккее выявляют сильнейшего на данный момент, а не в совокупности за последние пять лет.
И, честно говоря, не верю, что ты такими словами разразился бы, будь сейчас упомянутая мною пара динамовцев и питрецев.
Еще раз спасибо за урок истории, чего бы я без камбэков к 99-ому делал *) Понимаю недовольство "восточников", летать стали больше, возможность напороться на сильного соперника на ранней стадии стала выше... Но не настолько больше на Востоке клубов, претендующих на КГ, чтобы на это жаловаться. Попали казанцы на Мг, ну что поделать, всякое бывает. Рано или поздно все равно играть бы с ними пришлось.
Другое дело, что при такой гениальной копирки плей-оффа НХЛ, мы, через интересные пары -четверть и полуфиналов, получим, скорее всего, унылый финал. С этой точки зрения расстроен и я. Но, видимо, пока любимое некоторыми личностями ска не прыгнет выше головы, ситуация не поменяется. Ну или многие клубы в след году будут выходить на пик формы не к ПО, а к середине регулярки. При таком календаре "выбирать" соперника будут гораздо чаще, кмк.