Разбойница

Ну, я не удивляюсь, что равнили такие вещи. Чего только я уже не слышала, кого только с кем не сравнивали. "Сумерки" был неровным и довольно пошловатым фильмом. "Дневник памяти" - это просто женский роман. Про любовь-морковь и счастливый конец.

Слышала. Я тебе говорила, когда мы в кафе торчали. Была такая снятая концовка, которую Нортон при монтаже нафиг выкинул, так что это не спойлер. Сцена так и не была вставлена в фильм и вообще ее сложно где найти. Последним кадром должен был стать бредовый кадр, где Дерек снова бреет голову.

Коротко и ясно Я тоже сегодня пересматривала. Отлично. Убивают меня такие заявления про банальность. Че за бред? Он любит ее, она-его. Так, пардон, любую мелодраму можно ругать. Конечно, все у нас очень оригинальные и не могут их чувственные глаза вынести такой предсказуемой любви как запретная и на Титанике. С кинематографической точки зрения, кино, действительно, замечательное. Ясный сценарий, смелая задумка, вдохновенные планы и все так чинно-благородно (с). Все кино построенно на контрасте и на мой имхо-совсем не плохо на фоне такой нетипичной трагедии поставить такую простую и понятную всем историю о мальчике из третьего класса и о девочке из первого. Он-счастлив, она-хочет быть счастлива. Он учит ее видеть прекрасное и плеваться, а она просит написать ее портрет. Все красиво и так просто, как и должно быть. Вся суть в этом жутком контрасте. Тяжело и менее выигрышно смотрелась бы какая-нибудь диалоговая семейная драма на фоне крушения корабля.

Тарантино-это не чуваки в костюмах. И не только длинные диалоги. Вы посмотрите на его фильмографию! Он делает то, что ему нравится. И делает это хорошо, потому что думает о себе как о зрителе. Фильмы Тарантино, ни один из них, не позиционируют себя никак. Позиционируют их люди, составляющие програмки, журналы, обороты дисков и прочая. "Бешенных псов" тоже писали как боевик, елы-палы. Тарантино - это парень, который до безумия любит кино. И сначала он делает театральное кино, эксперимент, ограбление без ограбления, криминальную драму, тяжелый разговорный фильм. Потом он пишет этакий альманах про криминальные течения, где устанавливает свой авторитет как сценарист, умеющий не просто грамотно, а талантливо забабахать персонажи и их линии. Он опять эксперементирует, ставя жанровых героев в нежанровые ситуации. Далее Квен снимает экранизацию любимого романа, обалденно подчеркнув стиль Элмора-неторопливый и прыгающий. И потом он решает отойти от прежних вещей и сделать кино более... более неговорильное. И это выливается в дикую смесь киноцитат, киновоспоминаний, цвета, музыки, воспоминаний гонгонских боевиков и прочая. "Убить Билла" - это пестрая штука, где как и принятно-банальный до ужаса сюжет и все остальное, что он так любит. Краски, цитаты, жанры, эксперименты, пара драк, слова, кровь и оружие. Многие сцены сделаны просто в традициях того кино, которое Тарантино до сей поры любит. Он играет и развлекается. Если вас раздражали какие-то персонажи - это ваш личный вкус. Раздражать могут кто угодно. Актеры? Нормальные, ровно такие, какие могли быть. Пей Мей? Да, мне он тоже очень не нравится - не буду врать. Кино сделано атмосферным и как бы это сказать? Громким, что ли? Все эти пафосные сцены с вылезанием из могилы, движением пальца на ноге, потоков крови из презервативов, злые дядьки и черно-белые (очень важно! Прям как в старом кино!) флэш-бэки. Стилизации и цитаты - вот это всё "Убить Билла". Тарантино даже сам себя цитирует, если вы заметили. И это отнюдь не ужасно или бездарно. Просто слишком многие воспринимают Тарантино исключительно по "БП" или "КЧ", хотя Тарантино-человек и автор очень многосторонний и он это продолжает показывать, ведь в его фильмографии еще не так много фильмов и все они разные. P.S. А "Доказательство смерти" - это, как не сложно догадаться даже не жившему в то время человеку, стилизация под семидесятые. В то время было много недорогих фильмов про автомобильные гонки, которые многим киноманам нравились. И этот фильм как и "Планета страха" - светлые воспомнинания на кино 70х.

Ой, и правда, ты смотри!** Не делай из меня тормозилину. "Крупная рыба" же мне понравилась! Я думаю, что из-за этого морализаторства и этого "постановочного" городка с подчеркнуто придурошными тетками и дядьками. И из-за концовки. Что-то вот так.

Нормальный певец. Слушать-не напрягает. Внешне-увольте, уж слишком сладкий-попа слипнется. Как актер? Впервые слышу!

Как я рада, что показали это кино по телеку Пересмотрела первую часть, вторую бросила-пошла на форум. Единственное о чем я мечтаю, когда смотрю это кино, так это о том, чтобы посмотреть его на большом экране.

Вот читаю я посты и прям диву даюсь. Почему же мне так не понравилось это кино? Все прям как один тащутся и хвалят, а я посмотрела и точно уяснила, что Бартон-это не мое и я его не люблю. Ну оч сильно.

Понравилось. Интересно, необычно и просто как хозяйственное мыло.

pinguina , ну внешне мне он не нравитя молодым... Типа Титаника, Грейпа, Ромео и Дж, Человека в ЖМ... Но сейчас? Не знаю. Не то чтобы я в восторге, но нормальный парень. Что нра, так это его сурьезный вид :)

Совершенно потрясающий актер. Его достоинство-это невероятно, на каком-то совершенно потустороннем, космическом уровне, изменять лицо. Не грим и все такое, а просто. Выражение лица. Это словами не передать-просто совсем другое лицо. Мимика или даже, черты лица. Очень здорово владеет голосом. Вот если бы я и хотела с кем встретиться в жизни, то обязательно с мистером Олдманом, пусть он далеко не самый мой любимый актер.

Ну про Киру, меня уже задолбали такие заявления и все такое. Хотите видеть пластилин на экране? Ну вот про фильм скажу, что уж точно не "Бездарная" и точно не "путышка". Рядовая мелодрама-да. Вы б не преувеличивали уж так заоблачно.

Не читала и не собираюсь, но фильм очень люблю за его красоту, смелость и эпичность. Все эти глупости, что, мол, а вот тут не похоже на книгу, меня уже утомили-они в каждой теме, где у фильма есть первоисточник-так что вообще промолчу и не буду тонуть в этом болоте.

Вообще почти что любимая игра была. Классные персонажи и все такое, хочу посмотреть.

ДРУЖОК, ну возможно. Просто мне не могут нравится герои, которые, мол, такие благородные патриоты, а вместо того, чтобы нормально воевать, расселись вокруг города с мирными жителями и давай речи красивые толкать. Это пахнет надувательством.

Ну... Я тоже не в восторге от Гоголя, но, к примеру, его "Мертвые души" - это очень мощное произведение. "Ревизор" - тоже. Я не люблю его, но что с того? А вот "Тараса Бульбу" не люблю поледовательно и бесповоротно!

Ну, есть и интереснее, и умнее вещи в школьной литературе да и вне ее рамок-тоже. А длинное, местами занудное описание такого народа как казаки лично меня не трогает. Да и суть проблемы. Да и патриотизм, который подан в этой истории. Да и методы этих самых казаков на войне? Я не вижу тут не красоты, не благородства, симпатии не испытываю и не переживаю за них. Разве что... Андрий? ...немного мне его жаль, что его убил именно его отец, а не кто-то там другой.

Унесенные ветром. Невероятно красиво.

А мне как раз наоборот! Первая-просто кошмарики, вторая-начало очень длинное, а третья-так подхватились и нормально

Очень он мне нравится. "Семь" в списке любимых картин. "БК" в писке любимых картин. "Комната страха"-ну не особо меня разочаровала, если честно, но видела оч давно. "Бенжамин" нонравился, многое првнес мою жисть. Очень нравится то, как он чувствует атмосферу.