Ну давай посмотрим...
Сразу после первых "Пиратов" вышел "Однажды в Мексике: Отчаянный 2", ничего толком и не собравший. Но это Родригес, у него своя ситуация...
"Тайное окно" в следующем году, где ставка делалась исключительно на Деппа, при бюджете в 40млн собрал меньше 100. Ну если не полный провал, то как минимум просто посредственно.
25-милионная "Волшебная страна" собрала чуть больше ста, но тут и Оскар у фильма, и хорошие рецензии. Неплохо, с другой стороны, всего лишь чуть больше ста... Явно не кассовый хит.
Ну и "Распутник" в этом же году собрал жалкие 10 лямов... Опять-таки, несмотря на Деппа на постерах... Караул, не иначе.
В 2005 году вышла "Чарли и шоколадная фабрика". 150-миллионый блокбастер, отлично распиаренный. Студия классно продвигала фильм + оригинальная история + Бёртон. В итоге 474 миллиона. Хит, однозначно, впрочем, тут не столько заслуга самого Деппа, сколько общий успех создателей.
Затем были ещё две части "Пиратов". Что после них? Казалось бы, на волне успеха... В конце года выходит "Суини Тодд", обласканный критиками и получивший Оскара. При 50-милионном бюджете в Штатах картина собирает чуть больше 50, в мире чуть меньше 100. Ну... весьма посредственно, учитывая вышесказанное, не так ли?
"Воображариум доктора Парнаса" не трогаем - у фильма отдельная история, да и Депп там не главная звезда. В том же 2009 выходит 100-милионный "Джонни Д.", при раскрутке которого делается весь упор на имя Деппа. И что в итоге? 214 миллионов. Не провал, исессна, но и успехом назвать сложно...
В этом году вышла "Алиса", ставшая миллиардником. Но всем понятно, что успех картины дело не Деппа и его имя вообще никак не сыграло на кассе фильма.
Что в итоге? Депп не приносит прибыли. Все фильмы, в которых делалась ставка на его имя, либо полностью провалились, либо просто окупились. исключение - "Чарли и шф". Один раз и палка стреляет, не иначе...
Не знаю кто может считать этот фильм хотя бы просто нормальным, ибо он полное *овно. И по сюжету, и по реализации этого сюжета. Да и по игре самой Джоли.