MysteryMan
-
Сообщений
88 160 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент MysteryMan
-
Просто не нужно приводить в пример мысли, которые к конкретным философам не имеют никакого отношения. Растяпа а может грубить не будем? Свое "бедняга" оставь себе плиз.
-
Это был Сократ в диалогах Платона. Ницше он никак не мог читать :lol: Я философией интересуюсь, так что не люблю, когда великих философов упоминают всуе и не по делу.
-
Я именно что "в курсах".
-
Я думаю, Растяпа, ты не в курсе вообще философии Ницше, чтобы такие заявы делать.
-
Часто думаю, что старина Кант был во многом прав.
-
Растяпа хорош стебаться то уже в который раз замечаю, когда заканчиваются доводы - ты переходишь на сарказм.
-
Рождаемся мы как раз благодаря эгоизму! Женщины заводят детей - ДЛЯ СЕБЯ. а не просто так. Это эгоизм чистейшей воды.
-
Кстати, мысли про героические поступки на войне. Отношусь к ним подозрительно. Потому что: 1) На войне люди в экстремальных условиях. Часто "не в себе". 2) Героические поступки Великой Отечественной (к примеру) спустя годы сильно преувеличены Многие говорят, как у нас были храбрые солдаты. Но мало кто говорит, например, про пулеметы сзади у штрафбатов. Люди не научились ее еще оценивать адекватно. Тут патриотизм (зачастую псевдо-патриотизм) зашкаливает.
-
А я вот соглашусь с Ergus. Мое мнение такое же. Все люди так или иначе поступают ради себя. Просто мотивация разная: у кого-то это тщеславие, у кого-то жажда наживы, а кто-то совершает благие поступки (но тоже для себя!) ибо не может поступить иначе. Почему мы (ну некоторые) помогаем бедным - только потому что так для нас лучше. Нам от этого легче на душе. Я всегда считал и считаю, например, что священники - самые алчные люди на земле. Потому что обычные люди совершают корыстные поступки в рамках этой жизни, а католические священники - для того, чтобы добиться блаженства в иной жизни. А это еще корыстнее в некотором роде.
-
Отличный фильм. Концовка - просто класс. Брутальный Богарт, классика нуара, запутаныый сюжет. Голливуд в лучшем своем виде! Что еще нужно для одного из лучших фильмов 20 века? Просто великолепно.
-
Посоветуйте, знатоки-французы, что стОит посмотреть из победителей Сезара в первую очередь. А то я пока видел всего лишь 3 чемпионов - Откройте, полиция, Амели и Пианиста.) "Ненависть" еще качнул. Буду посмотреть. Мнения?
-
Мои голоса - Alenalove, Anjela, steffania. ) -
Пока лучший "Морфий", но большая ставка на "Дикое поле".
-
Очень жаль, жаль. Весело год начинается, ничего не скажешь.... ---- Не сказать, что Траволта у меня в любимчиках, но танец-твист - пожалуй, любимая сцена в кино. Скорбим, Джон, держись..
-
Растяпа, а особенно тема Лужкова была раскрыта в полной мере. Чесна говоря, у СОКа любое выступление выглядит как конкурс "капитана". Т.к. он там солирует, а остальные - для массовки. Кстати. когда он там выходил в начале к жюри и шутил - меня больше прикалывала Стриженова. Вот кто угорал там. Слегка даже непривычно было ее такой наблюдать. Ну я рад, что в целом все согласились, что "Макс" получил по максимуму.
-
Да в том-то и дело, что "Кабаре" не совсем мюзикл. Во всяком случае, это не "Поющие под дождем" с их веселыми песнями и буффонадой. На первом плане - драма. Драма героини на фоне прихода к власти нацистов. И периодически повествование сменяется музыкальными номерами из "Кабаре" (номера - и то депрессивные). Хотя формально, конечно, это мюзикл. Но для меня это больше, чем мюзикл.
-
Ничего удивительного. "лучшее" и "любимое" редко совпадают. Оценки фильмам я выставляю как можно объективнее. Что делать, если любимый фильм больше, чем 7/8 баллов - не тянет. У меня в папке "любимое" есть фильмы и с 6/10. Ничего страшного. 10 баллов получить у меня - ну практически невозможно. После реформирования шкалы оценок осталось лишь 11 счастливчиков из 944 лент (на данный момент). Фильмы, указанные в Топ-10, расположены именно в порядке убывания "любимости". Первая пятерка особенна точна.
-
У них очень талантливые театральные зарисовки. Не надо тут, понимашь...
-
И еще.... вот не нравятся уже давно постоянные выходы команд к жюри и Маслякову. Когда креатив кончается - начинают стебать жюри. Слабо. Клип про Зверева офигенный. +1. ЗЫ. Не хватало в финале Федора Двинятина. Очень. У них хотя бы юмор не-стандартный. Нет однотипных шуток СОКа или "национального колорита" Астаны.
-
Максимум и Владикавказ - гуд. СОК - уже традиционно слабо. Капитан, выезжающий (пять раз подряд!) на шутках про Лужкова и геев? Несмешно Астана как обычно НИКАК.
-
Слабенький вышел финал. Но "Максимум" были объективно лучше всех.
-
Угу. Вот люди насмотрятся всяких отстойных дозоров с ирониями продолжениями, а потом думают, что у нас все кино "такое". Еще хуже - кому это все нравится. Это ж просто... за гранью. То, что навязывают в кинотеатрах - это не "русское кино". Балабанов, Звягинцев, Муратова, Учитель, Вырыпаев и другие достойные наши режиссеры - вот это кино.
-
Посмотрел "Ночь охотника"(между прочим 2-е место в списке 100 фильмов по версии Кайе да франс). Отличный триллер, нуар. Прекрасно смотрится, разве что концовка немного наивная. Саспенс отличный. И вообще классное кино. Мелодию так и хочется напевать, которую насвистывал охотник за деньгами Темы фильма, как вы понимаете, как обычно нету :-)
-
gordy респект за "Невинные голоса". Синопсис заинтересовал, рейтинг впечатляет. Уже поставил на закачку. Обязательно посмотрю. Раньше не слышал о фильме.
-
Понял. Посмотрел свои "девятки" в оценках. "М убийца", "Агирре, гнев божий", "Виридиана" - культовые и при этом малоизвестные нынешней публике фильмы! Очень мощные.