Зачем Михаэлю Ханеке понадобилось спустя 10 лет переснимать свой собственный фильм, наверное, известно только Михаэлю Ханеке. Правда, в версии 2.0 и бюджет побольше, и актеры покруче… Версию 1.0 не смотрела, но, возможно, в скором будущем удастся это сделать.
Что же касается «Забавных игр» 2007 года, то скорее понравился, чем нет. Особенно игра актеров. Особенно Майкла Питта. Имя Питта уже давно ассоциируется с чем-то плохим. И внешностью парень не вышел, и играет каких-то фриков постоянно… Но Майкл просто великолепен. Питаю слабость к этому парню. Его Пол - это просто Ганнибал Лектер в юности: умный, начитанный, но в тоже время ужасный человек. В принципе, кино держится только на нем, т.к. пятиминутные сцены без слов быстро надоедают, а Уоттс и Рот тут абсолютно лишние. Ибо для того, чтобы рыдать в кадре, можно было и других актеров взять. Не такого уровня.
Обычная семья из трех человек - воплощение если не американской, то британской мечты, едет в загородный дом, уже планируя, как проведет свой отпуск.
Что мне в фильме понравилось, так это то, что нет объяснения поступкам Пола и Питера. Ребята просто захотели развлечься необычным способом. Ханеке не капает зрителю на мозги о плохом детстве, насилии в семье и прочими побудителями темной человеческой сущности.
К минусам можно отнести разве что затянутость картины. Некоторые эпизоды можно смело вырезать или же просто перемотать.
Двое парней в костюмах для гольфа, рассуждающих о библии, искусстве, смысле жизни должны вызывать симпатию. Однако эти молодые люди вызывают только страх. Еще один плюс в копилку Майкла и Брэйди.
Кино странное, на очень большого любителя. Скорее всего, мнения зрителей разделятся на прямо противоположные. Но, на мой взгляд, «Забавные игры» достойны внимания киноманов.