vizbor

Какой-то странный синопсис к фильму, вы не находите?

+ декорации, + зарплата актёрам. Но деньги не зря потратили.

Да, это, конечно, они стормозили. Но, наверное, они думали, что во-первых он с одним мечом заявился, то есть не такой коварный. А он, гад, коварный оказался, на беду Либрии. А во-вторых там полно клериков с оружием было, так что опасаться нечего. А, и в третьих, они, может быть, расчитывали на то, что Престон будет психологически подавлен провалом и не станет рыпаться. А если обратить снимание на историю, то мы увидим, что большинство, если не все, революции проходили практически беспрепятственно. Вот только непонятно, откуда взялись толпы народа, сметающего войска. Да, и ещё вопрос. Тот негритёнок-клерик, он что перестал принимать прозиум? Или актёр так плохо сыграл? Не врубился я в этот вопрос. Взгляд-то у него был совершенно живой.

Но под конец фильм всё же несколько утратил атмосферу, впав в детективные рассуждения, достойные Агаты Кристи. Это минус. Большой минус.

А вы знаете, что... Это и это "события", а не кадры из фильма?

А как вам такой вопрос: "Пока я не принял окончательного решения о существовании или не существовании Бога, но то, что он может существовать, я не исключаю." Я, например, определился- Бог есть. И как я должен отвечать? А вот этот вопрос: "Секс- это право женщины, а не мужчины", какое отношение имеет к религии? И из этого теста выходит, что самый убеждённый буддист хоть на 5%- сатанист, а самый-пресамый сатанис на треть может оказаться христианином.

А правда ли, что у сериала "Маверик" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/229300/) продолжением и ремейком стал один и тот же фильм "Маверик" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/4378/) сразу? По крайней мере так указанно в связях.

Обратите внимание на эту страничку, а точнее на графу "смотрите на ТВ" Может имелось ввиду, что по НТВ покажут Непрощённого с Клинтом Иствудом? А то уж очень забавно получается- фильм до выхода в кино покажут по телеящику.

Нет уж, хватит одного Блума с милой физиономией. К тому же Владыка Элронд вроде как нёс на своих плечах тяжесть противостояния злу больше чем кто-либо из людей и эльфов, так что с внешностью полный порядок.

Вторая и третья ссылки работают.

Кстати, о "красивом" употреблении мата. Попробуйте-ка выкинуть его из некоторых лит. произведений ("Волки" Шукшина, к примеру)- не выйдет.

Ms. Noname Так-то так, но есть люди, которые в любом кругу говорят только так. То ли эмоции у них сплошь негативные, то ли не научены другим словам, но из нормативного у них одни междометия, да и то не всегда.

Ну и зачем, спрашивается, мне выслушивать всякую грязь и негатив?

А он точно Эдуард? Не Альфред? А то на сайте lib.ru есть Альфред с книгами про Томека, а Эдуарда нет.