Just Curious

О да, безусловно. Безусловно. В том-то и дело, что это персонаж синтетический, по сути Франкенштейн, но сшитый из лучших материалов - от того он и так привлекателен, но потому и, увы, так нереален, и кстати, за нереальность свою и не особенно любим среди целевой аудитории сериала. Не знаю, читали ли вы, у нас вот тут были результаты опроса гей-аудитории на сайте AfterElton, ооочень познавательно. Боюсь, нецелевая аудитория - то бишь, образовавшийся в качестве незапланированного побочного эффекта гетеро-женский фэндом, - хронически забывает, что изначально всё это делалось не для них. Впрочем, это совершенно другая тема уже. И то, что было в "Крупицах"? И то, что в "Незримом"? И то, что в "36 К"? Я потому и сказала - будь у Джеффа больше экранного времени. Объёмность, о которой вы говорите, создана именно огромным количеством присутствия на экране и сюжетных линий; по сути, в этом смысле Кинни вообще несправедливо сравнивать с любой другой ролью, он "фаворит без номера", у него по умолчанию гигантское преимущество в этом. Но разве это вина других сыгранных Гейлом персонажей, можно ли это всерьёз считать их недостатком? Вот нам никак не удаётся отделить мух от котлет, к сожалению. Сравнивать сериалы в целом невозможно, это само собой разумеется. Но бывали же в театре такие мастера, которые выйдя на сцену всего один раз за время спектакля с репликой "кушать подано", запоминались зрителю больше, чем вся постановка. Фильм/сериал - это одно; актёрские работы в нём - совсем другое. Я очень не люблю, допустим, "Знакомство с Факерами", это совсем не моё кино, и я не понимаю, зачем там Дастин Хоффман и Роберт де Ниро (что еще раз говорит нам о неоднозначности процесса выбора ролей даже для тех, кто давно на Олимпе), но разве они там плохо или недостойно самих себя играют?.. Так же и в ТК: Гейл в шестой серии великолепен, ему давным-давно не случалось делать то, в чём он исключительно хорош и мог бы основательно расшатать постамент Джонни Деппа - играть ползучее безумие, тихое, почти без текста, когда у тебя возникает чёткое ощущение, что разум, личность человека на твоих глазах распадается на куски. Зачем опять цепляться за то, что стакан наполовину пуст, и убиваться, что это три минуты в среднего уровня сериале - неужели такой смертный грех просто радоваться трём минутам проявления блестящего таланта? Боюсь, элвисоманьяки, битломаны и миллионы прочих фанатичных поклонников покойных гениев играют в какую-то другую игру. Здравствуйте. И очень жаль, если это так, потому что прекрасных их много, и именно в сравнении друг с другом грани их талантов сверкают особенно ярко. Если поколение сорокалетних совсем не радует, смотрите на старую гвардию - они живые боги, то, что они умели говорить без слов, можно только вдохнуть и впитать кожей. И искать потом свет их совершенства в новых поколениях, и радоваться, если находишь его отблески. Вы слишком много ему прощаете - что понятно, но... не совсем правильно. Наезд на Мелани в 115. "Цуккини" в 206. 215, прости Господи. Подарок в 216. Вся история с Бренданом. У Брайана не может не быть ошибок - не для того он гениями CowLip создан. Другое дело, что он и подняться способен на такие высоты, о которых никто вокруг него и мечтать не может. И всё-таки хорошо, что есть целая ветвь в фэндоме, пока не открывшая для себя Квиров. Нам о свежести их восприятия только мечтать.

Плюс миллион. Зачем вообще нужно продолжать - не пойму, хоть убей. Шикарный финал, чего еще надо, все темы закрыты. Разве что поглядеть на то, что там родит Марси, но про Ранклов вообще лучше снять полновесный спин-офф.

Ну да, этак можно взять фильмы "Служители закона", "Ричард III" и "Лохматый папа" и сказать, что Дауни-младший так себе актёр. (Эттеншен! Вероятность того, что от меня потребуют не сравнивать Слэйтера с Дауни-младшим, составляет 99%.) Повторяю, впрочем, не лично для вас - оставайтесь при своём мнении, на здоровье; чтобы понять, на что способен Кристиан Слэйтер, надо смотреть "Смертельное влечение", "Прибавьте громкость", "Дикое сердце", "Убийство первой степени", "Джулиан По", "Очень дикие штучки", "Он был тихоней" и "Мой личный враг". Я не говорю даже про "Настоящую любовь", ладно - есть разница между кинохитами и хорошими актёрскими работами. "Робин Гуд" и "Сломанная стрела" - хиты. Поклонники которых по умолчанию не смогут досмотреть "Джулиана По" даже до середины. И насчёт фильма "Тот, кого заказали", который я упоминала пару недель назад - оказалось лёгкое, симпатичное кино, совершенно без претензий, созданное для хорошего настроения. Сцена знакомства главгероя с соседкой (которую играет Ру Пол. Да-да) вообще феерична.

Можете считать себя представителем меньшинства в фанатской среде. И любимая-то роль всё равно Вэл Ксавьер. Между тем - такой мощной и точной актёрской работы, как в сегодняшней серии "Круга", у Харольда на экране не было, по-моему, со времён начала 7-й серии Vanished.

И конечно, мы сейчас все дружно сделаем вид, что мы такими в 16 лет не были, нет-нет-нет, ни Боже мой. :biggrin:

Это самое глобальное заблуждение российского зрителя. НИКТО не снимается только "ради искусства". Люди просто работают. Особенно если мы говорим не об узком круге А-листа, куда чтобы продраться после клиник и арестов, надо быть не меньше чем Дауни-младшим всё-таки. Что делает Морган Фриман в "Большой краже"? Кой чёрт занёс Дастина Хофмана и Роберта де Ниро в "Знакомство с Факерами"? Вот это что вообще за кошмар и зачем там Джон Малкович?.. Это просто работа. Кто-то может позволить себе быть разборчивее, кто-то нет. А у Слэйтера двое обожаемых им детей и, по всей видимости, запас природного пофигизма, ему всё равно, как зарабатывать - это можно считать минусом, но это просто данность. И главное, что в его возрасте и при его круге общения шанс у него всегда есть. В конце концов, Хопкинс его взял в свой "Вихрь" в 2007 году, и это было действительно искусство ради искусства.

И всё-таки "всё замешано на сексе". Как я говорила уже, образ Брайана Кинни не только один из самых ярких телевизионных образов в истории, но заодно и один из самых переоценённых поклонниками, как ни парадоксально звучит. С точки зрения идей, которые он воплощает - "ни оправданий, ни сожалений", отказ от соответствия ожиданиям окружающих, "разумный эгоизм" - и их влияния на людей (в основном на женщин, я слышала десятки историй о том, как Кинни становился примером и опорой для тех девушек и женщин, которые чувствовали, что навязываемая им модель "женского поведения", с непременным замужем и детьми, им совершенно чужда), да, для своего времени это был персонаж уникальный, но это создали CowLip. А с точки зрения Харольда, это не самый сложный персонаж, которого ему приходилось играть в жизни - упс. Не думаю, что поклонницам виднее... На Кинни работают два фактора - количество экранного времени и секс. Вот есть у Гейла в фильмографии такой персонаж - Джефф Беддос, сериал Street Time. У него экранного времени всего 20 минут, но потенциал не меньший, чем у Кинни. У него так же есть куча недостатков - он взбалмошный рок-стар и наркоман; у него есть достоинства - он искренне любит свою жену и способен осознавать свои ошибки; наконец, он музыкант, а девочки любят музыкантов. И ко всему этому, он потрясающе сыгран, это одна из ярчайших актёрских работ Гейла Харольда. Будь Джефф главным героем сериала на протяжении пары сезонов - вокруг него образовался бы культ. Или взять персонажа из "Чертовок". Во-первых, сериал всё-таки смотрела его целевая аудитория - дети 15-18 лет. Во-вторых, последние три серии с участием Джулиана Пэриша поразили эту аудиторию в самое сердце. У меня в квировском ЖЖ посещаемость в апреле выросла в два раза - сотни людей примчались выяснять, что это за дяденька такой прекрасный. Потом они поплакали, что у них так скоро его отняли, и многие перекочевали за ним в "Тайный круг". Про Квиров они понятия не имеют во-об-ще. Им хватило одного поцелуя с главблондинкой и одной сцены в майке, потому что, ясное дело, эти майки наше всё. То есть, внешний эффект срабатывает даже при отсутствии какой-либо художественной ценности происходящего. И если смонтировать какую-нибудь из сюжетных линий Брайана Кинни в часовой фильм, выбросив (о ужас) весь секс, и показать постороннему человеку - щёлкнет ли?.. Вероятность нааамного меньше, чем если посторонний человек наткнётся на ютьюбе на трёхминутный ролик с лучшими моментами BJ.

Нифига себе, какой тут холиварчик. На ровном месте, как всегда... Мы, собсно, что тут друг другу доказываем - что "не Хопкинс"? Это очевидно; и даже не Николсон, тень которого вечно витает где-то за плечом, в наказание за ошибку молодости. Но все разговоры о качестве и количестве таланта всё равно неизбежно скатываются к вкусовщине. Я смотрю, тут про "Дикое сердце" даже не вспомнили - я понимаю, для поклонников "Сломанной стрелы" это фу и сопли в сахаре, но если сопоставить Адама из "Дикого сердца" и Бойда из "Очень диких штучек", уже становится очень интересно. Это не говоря уже про "Тихоню" vs "Мой злейший враг", что вообще вот практически недавно же происходило, 2007 и 2009. Или что, за крайне редким исключением, на фильмографию Слэйтера за последние 10 лет не вздрогнув не взглянешь? Это тоже очевидно. Но как выразился Джеймс Спейдер, "я сыграю в чём угодно, если это позволит мне оплачивать счета в ближайшие полгода". А сам Слэйтер в передаче Inside the actors studio и вовсе сказал, что "это просто работа, на которую ты ходишь. В жизни есть вещи важнее и есть приключения интереснее". С этого места можно как бы разочаровываться окончательно и наблюдать за чьей-то еще карьерой.

Люди добрые, кто смотрит сериал "Хейвен"? И если кто смотрит - как оно вам?

На днях честно пыталась найти в фильмографии Слэйтера за последние 10 лет (всё-таки 10, а не 15 - не забываем про "Очень дикие штучки" и "Джулиан По") хоть что-нибудь полнометражное, что можно было бы посмотреть. То есть, кроме "Тихони", разумеется. И "Бобби". Откопала в итоге только "Тот, кого заказали" - понятно, что не шедевр, но смотрибельно, кажется. Это грустно, с одной стороны. А с другой открываешь фильмографию - о чёрт, да он нарасхват, десять проектов за этот год, столько же на следующий. Да понятно, какого они качества, дело не в том; в Голливуде сейчас серьёзный кризис, и те, кто работает, пусть даже в телесериалах, считают себя везунчиками. Этот парень работает. И что самое важное - у него всё еще есть это. Кто видел "Мой личный враг", тот знает.

И тут я, как помешанная на кино 80-х, немедленно влезаю с пропагандой "1969". Ну обожаю. И "Эйр Америка" еще. Потому что это клёво.

Забросили тему совсем. Ладно, вот вам горяченького - бессменный костюмер QAF Патрик Антош с закулисными подробностями. Кусок, который по ссылке, недавно был найден в закромах фэндома; ну и там еще ниже и выше тоже много интересного.

Почему-то зарубежные зрители уверены, что Но доставляет. Если в чемодане не душа Марселласа Уоллеса, я обижусь.

Мечты сбываются!

О чёрт, дайте видео уже! Я только что была в одном симпатичнейшем фан-сообществе, там эту фотку прокомментировали так - "а говорят, Черкизовский закрыли..." :lol:

Как зачем??? Это как секс. Дети уже поняли, как их делали, и сами занимаются тем же самым, но перед мамой все делают вид нетронутой невинности. И мама делает вид, что не заметила выпавшего из кармана презерватива. А уж если узнает папа!.. Кстати, о папе. Подглядывал, значит, за ритуалом из кустов, ай молодец.

В основном усыхает межушный ганглий, по моим наблюдениям. Ну что, наконец-то раскачали тех персонажей, которые поначалу были только для мебели. Динамика отношений Ника и Мелиссы что-то мне такое напоминает... но мы знаем, на каких сериалах вырос талант Кевина Уильямсона, так что ладно уж. Фей впору отправлять преподавать этику и психологию досемейной жизни. Мистера Мида явно пора отправлять в секцию бокса. Мадам директрисе не стоит разбрасываться поклонниками, имхо. Фестиваль вранья в разгромленном коридоре был прекрасен, финальная сцена вообще зе бест. И чем дальше в лес, тем крепче мухоморы - .

Субтитры к третьей серии готовы, забирайте. Серия - жесть. Ножи сверкают, кровь ручьём... Кто там сохнет исключительно по Харольду - его чуть ли не половина серии, наслаждайтесь.

Ха, не удивляюсь, у меня только сегодня была некая международная ситуация в этом же ключе... Я не знаю, как в начале 90-х, я свою коллекцию собирала где-то с 1995 по 2000, АСТовские знаменитые издания, с дивными обложками - понятия не имею, насколько они были легальны.

Блин, вот они где, корни межнациональной розни! :D:D Ну что передаю вам лучи моей чёрной зависти, мои незалежные друзья...

А это, по слухам -

Так, минуточку. Это КАКАЯ книга? Вы мне "1922" показываете, а речь-то была про "Купол", нет?..

Замечательная нынче история произошла. Вот только что. Один добрый человек вывесил у себя в ЖЖ ролик из фильма Rehab (который как бы уже снят, но дистрибьюторов для него пока не нашли, так что релиз Бог весть когда состоится). Человек вежливо попросил этот ролик не перезаливать на другие ресурсы, а если хочется кому-то показать, давать линк на пост в ЖЖ. Казалось бы, чего проще. Ан нет - ролик был тут же дважды перезалит не куда-нибудь, а на rutube, что, разумеется, немедленно выдаёт, из какой страны сделавшие это граждане. Теперь человек сильно задумался, вывешивать ли что-то еще, раз публика вместо вполне резонной благодарности за уникальную информацию норовит напакостить. Ну что сказать. Сердечное спасибо тем, кто постарался, чоужтам.

Убейтесь об Купол, срочно. Так-то я вообще достаточно уравновешенный человек обычно, но я как раз дочитываю "Купол", и вполне способна покусать... ну хорошо, зашибить моей сорванной сейчас напрочь крышей того, кто будет мне говорить, что маэстро выдохся. A.Z.,откуда информация, что книга есть в Украине? "Пруф или не было".

Heaven help us, я его нашла на пиратбэе. Фильм полностью еще не смотрела, только проматывала, проверяя файл - там еще очень впечатляющий папа Сазерленд в коричневой рясе. Сорри, я-то без перевода смотрю - я собираю старые редкие фильмы Brat Pack и прочих героев 80-х, их иногда из очень странных мест приходится добывать, когда и с ютьюба даже, как некоторые фильмы Спейдера. Ой! Ну точно как наш Дмитрий Крылов, значит.