Buckbeak

Нет, я про развитие главной темы, а не сковородок. Что-то типа ля-си-доооо-сии-соль-дооо(нижняя)... ля-си-доооо-сии-соль-миии(верхняя)-реее... Ну в общем та, которая играется на синтезаторе под сковородки. Эльфман и сковородки чуть-чуть сохранил, и тему развил до приличного вида. Потому что то, что было у Фиделя (да простят меня фанаты) само по себе весьма куцо. А у Эльфмана идея Фиделя приобрела музыкальный вид и развитие. Сама работа Эльфмана не сказать, что очень уж крута, но моментами весьма интересна. Однако же переслушивать не тянет. Хотелось бы побольше атональности и всякого заумного мракобесия, но тут все довольно ровненько.

Вообще-то это развитие темы Фиделя к кэмероновскому Терминатору

Alnair, а вот не надо нам таких фраз из "Брата" (-1)

Я не знаю, как их у кого преподают, но базовые знания студент получает. Знает, чем материализм от идеализма отличается, и чем были так круты гуманисты. Знает, кто такой Гоббс и почему человек не может жить идеальным обществом, и чем отличается государственный строй от формы правления. Знает, что такое полиандрия и социальные слои. Знает основы психологии человека, критерии ума и свойства памяти. Знает, что такое УК РФ и как распределяется имущество после развода. Знает, что джихад - это не война с неверными и понимает, что религия - неотъемлемая часть истории и культуры любого современного государства, и России в том числе. А тот, кто этого НЕ знает. Кто два слова связать не может о государственности и международной политике, зато бросается заявлениями типа "Америка - тупая" и кто, называя себя атеистом, понятия не имеет о сути религии и ее влияние на формирование современного общества таким, какое оно есть и при этом считает. что знаеть ему всю эту "ерунду" и не нужно - такие люди не могут считаться, простите, интеллигентными, и на серьезную должность такой человек, скорее всего, не попадет. Опять же, я не о профильной специальности, а об общем уровне развития, эрудиции. Это закладывается в школе и обычно закрепляется в ВУЗе.

Образование сейчас необходимо, и все разговоры из разряда "А оно мне надо" - лишь от того, что человек либо не может поступить, либо ленив. Конечно, можно "взять быка за рога" и тем самым упрямством чего-то достичь со средним образованием. Но делать это нужно до 25 лет, потому что потом будет определнный потолок возможностей. А кому потом будет нужен 30-40 летний человек без диплома и без нормального опыта работы, когда вокруг полно более продвинутых специалистов? Что касается творческих специальностей, то на одном таланте далеко не уедешь. Это и про живопись, и про музыку, и про что угодно. Нужен правильный мазок, пианистическая техника, систематизированное знание теории. Конечно, если талантом не считать бренчание аккордов на гитаре. Слово "систематизированное" здесь ключевое. Очень сложно добиться системности знания при самообразовании. В любой области. К тому же, получая высшее образование, человек становится гораздо "культурнее" и более разносторонне развитым. Никто не отменял общеобразовательные вузовские дисциплины типа философии, политологии, социологии, психологии, правоведения, религиоведения, рус. яз. и культруры речи, которые являются этакими концентратами соответствующих специальностей. Базовые знания в этих областях необходимы, и тот, кто говорит, что он обойдется без этого... Ну, смешно немного, если честно.

Ой, у меня странное предчувствие, что я буду в восторге Люблю то, что некоторые называют какофонией

Терминатор на фоне бабочек - это весьма концептуально...

Перенес беседу о музыке в тему саундтрека.

Во-первых, он добавил противных размашистых соплей в кульминации, что очень "опустило" качество этой сцены. Во-вторых, он совершенно бездумно ввел солирующую скрипку. У солирующего инструмента всегда должен быть смысл. Образ. У Циммера же она просто играет банальные длинные ноты (зачем для этого надо было приглашать Джошуа Белла?). Соло нужно было только в главной сцене, но никак не во всем фильме. Было бы в кульминации - был бы смысл, а так его нет. В-третьих, где нужно и где не нужно он встаил средцебиение. Ну сколько можно... Ну и сама музыка. Постоянное использование последовательности минорной тоники и 6-й ступени - тоже достало. Банальнейший ход из года в год, из года в год. Попробуйте нажать на пианино ля-ми-до-ля, а потом сразу фа-до-фа-ля (или на гитаре Am - F), и почувствуйте себя Циммером на мгновение

Забавно. Для меня музыка Циммера в данном фильме - как-раз один из минусов, причем капитальных таких. А само кино весьма неплохое, на мой взгляд. Крепкий приключенческий фильм с приятной интригой, мистикой и шедевральной архитектурой. Мне тоже понравился больше, чем Код: здесь и подинамичнее, и Хэнкс менее пластиковый. Понравилось и то, что не было совсем уж откровенно притянутых за уши умозаключений кроме "О, что это? Это же пентаграмма! О, в ней глаз! О, он смотрит на стену!". В общем, я хотел отдохнуть от заумностей и посмотреть интересный фильм - я это получил.

Я нашел на форуме по фамилии сценариста Иногда и такие способы годятся.

s1c решил создать второй аккаунт sIc. Первому БАН продлен в два раза до 2-х недель, второй заблокирован навсегда.

Ип Ман

Emma Hermione Watson, правило №5 (-2)

s1c не внял предупреждению модератора и продолжил писать (редко по теме) так, как ему нравится. А писать ему нравится явно не по-русски. 7 дней на знакомство с MS Word.

Опять мы пересеклись... Еще -25 сообщений болтовни, опорой которой являются высказывания s1c.

Это уже не ко мне Я говорил про контент: постеры, кадры, трейлеры, комментарии и т.д., и т.п.

Гость - это персонаж, живший на форуме много лет назад. Тогда можно было писать сообщения, не регистрируясь. Сообщения были от разных людей, но под одним именем - Гость.

Заканчиваем сравнительный анализ Киры и Натали, дамы...

Всё пополняется вручную... Оно как-то подушевнее, не так ли

Ну, вроде бы всегда так выделялись те, кто в друзьях.

Полынья, давайте будем корректнее друг к другу. То же самое можно было обсудить в более мягкой форме. - 28

Прошу принять во внимание удаленные мной в мягком режиме провокации и откровенные оскорбления кинодеятелей в темах Джеймса МакЭвоя, Роберта Паттинсона, Евы Грин и Анджелины Джоли. Агрессивные выпады повлекли за собой более 60 сообщений флуда.

x X x, учись сказать о фильме больше двух слов (-7)

За неэтичные высказывания в теме Киры Найтли Крошка Енот и killing loneliness отправляются в БАН на 10 и 7 дней соответственно.