Андрей Александрович (Пепел и алмаз)
Думаю, что многим не придется по вкусу вступление длиной в 2 абзаца, учитывая строгий лимит в 700 слов, но я считаю такой пролог необходимым, поскольку без оного потенциальному читателю рецы и зрителю фильму сложно будет проникнуться проблематикой картины. Понравилось, что автор (кстати, я с его творчеством не очень знакома, по-моему, читала одну рецензию, не больше) свел пересказ синопсиса к минимуму (мне такая лаконичность дается тяжело). Для ограниченного формата написано очень живо, по существу, атмосферно, а самое главное, что автору удалось показать свое положительное отношение к фильму несмотря на серый, нейтральный цвет текста: не прибегая к банальной похвальбе, он сумел выявить основные достоинства картины, то есть на 100% выполнил поставленную задачу.
Irineia (Дорога)
Эту рецензию я бы со спокойной душой поместила в качестве сопроводительного комментария в какой-нибудь увесистый том типа "1000 и один фильм, который вы обязаны посмотреть". Читается очень легко, свободно, поскольку написано профессионально, гладко, короче, очень здорово, без патетической зауми, зато с душой. Всё объяснила, разложила, с определенным этапом творчества ознакомила. Если мне когда-нибудь захочется произвести впечатление на какого-нибудь умника, обязательно прочту снова и даже выучу наизусть некоторые отрывки, чтобы, так сказать, блеснуть интеллектом.
myatnaya_tanya (Пленницы)
О, Танюша, как всегда, на острие момента. Мне очень нравится выбор этого рецензента, поскольку ее тянет к тем же фильмам, что и меня. Поэтому новых текстов этого автора я всегда жду с большим интересом. Зацепило, особенно интересная попытка передать основную идею фильма через библейское прочтение. В принципе, в тексте, конечно, больше атмосферности, чем аналитики (Тане первое всегда удается больше), зато она снова доказывает, что по умению передавать тонкие остаточные даже не впечатления, а именно что ощущения от просмотренного, с ней мало кто сравнится.
Christin D (Репетиция оркестра)
Хе-хе, сакраментальные вопросы...Не припомню, чтобы я терзалась по ночам, пытаясь найти на них ответы. Это, пожалуй, единственный сучок, царапнувший моё читательское око. В целом, очень сильная рецензия, богатая на красивый язык и аналитическую составляющую.
сисеро (Сейчас или никогда)
Молодчага, прикол в заголовке! Юмор для посвященных Как всегда Сисеро открывает для меня языковые границы, если хорошенько подоить его рецы, то из них можно будет составить "Просветительский новослов", куда войдут перлы вроде: "квазисуицидник" (не уверена, что стопроцентно верно представляю кто это такой, но определенный образ точно складывается), "не пробудившийся эстрадиол" (что-то медицинское, придется снова заглядывать в Википедию), "универсум" и пр. От рецензии веет легкостью, свежестью, а уже упомянутый талант жонглировать словами вызывает слегка гнетущее и вредное для души чувство зависти.
gone_boating (Забегаловка)
Ностальгическая интонация придает данной работе какое-то хрупкое очарование. Хотя ностальжи можно было бы все-таки немножко подсократить и подналечь на аналитику. Текст в общем-то крепкий и придраться не к чему, но изюма явно не достает. Получилось читабельно и содержательно, но не особенно увлекательно.
Stalk-74 (Зеленый фургон)
В моем босоногом детстве очень любила этот фильм за наивность и нотки трагической чистоты и непритязательности. Именно эти нотки автору удалось передать мастерски. Конечно, серый цвет - чистая формальность, и именно в этой рецензии это почему-то сразу бросается в глаза. Сталковские тексты, на мой взгляд, всегда очень сильны в аналитическом плане (это кстати общая черта у всех авторов-мужчин, девочки больше напирают на атмосферные краски), но здесь его аналитический анализ явно теплеет под натиском чувств. Это меня порадовало, как будто кот-ассасин спрятал смертоносные коготки.
CynepKoT (Посетитель музея)
Тяжко и печально, но мертвецки красиво, как в погибшем городе, озаренном полуденным солнцем через сутки после атомного взрыва, такое упадническое великолепие. Это даже не рецензия, а своего рода миниатюра по мотивам задержавшихся после просмотра чувств
Monah_kavkaz (Набережная Орфевр, 36)
К своему стыду, я не знала, что у такого сумрачного релити-нуара по-французски есть, оказывается, собственное определение "поляр". Спасибо автору за дополнительные сведения об этом киножанре. Текст несколько отстраненный (даже для поставленной задачи), но мертвенно-красивый и завораживающий холодноватой эстетичностью
anvyder (Водитель)
Очень крепкая работа, особенно в отношении аналитики совершенно мне незнакомого кино. Разобрал по частям, детально, очень вдумчиво и на совесть. Из всех прочитанных работ этого автора, данная рецензия представляется мне наиболее сильной, а это значит, что прогресс налицо.
MidnightMen1987 (О мышах и людях)
Есть некоторые шероховатости, но ничего ахового, тем более что написано с любовью, но без восторга: вполне конкретно объяснено, в чем основные плюсы картины. Чистой воды классическая реца, без головокружительных высот, однако легкочитаемая и доходчивая.
ИТОГО:
Андрей Александрович (Пепел и алмаз) - очень хорошо
Irineia (Дорога) - круто
myatnaya_tanya (Пленницы) - очень хорошо
Christin D (Репетиция оркестра) - очень хорошо
сисеро (Сейчас или никогда) - круто
gone_boating (Забегаловка) - хорошо
Stalk-74 (Зеленый фургон) - очень хорошо
CynepKoT (Посетитель музея) - очень круто
Monah_kavkaz (Набережная Орфевр, 36) - очень хорошо
anvyder (Водитель) - очень хорошо
MidnightMen1987 (О мышах и людях) - хорошо