Уважаемые знатоки кино!
Я у вас тут человек новый, поэтому прошу некоторого снисхождения к новичку.
/как-то я еще не привыкла пользоваться СПОЙЛЕРАМИ/
Я вообще-то не любительница АНИМЭ....
/сын любит (но это ему по возрасту положено ...
И вообще – Ходячий замок – пока что ПЕРВЫЙ фильм в стиле АНИМЭ, который я посмотрела/
Первый раз "Ходячий замок" посмотрела в рубрике "Модное кино" - фильм понравился, но достала реклама, которую пускали через каждые 12 минут! ((
Решила купить DVD-диск и посмотреть еще раз - с чувством, с толком, с расстановкой
.... Итак, мои впечатления /книгу, кстати, тоже прочла/:
1. Фильм ЛУЧШЕ книги, однозначно! Но в книге все-таки можно почерпнуть кое-какие детали, о которых не слишком явно сказано в фильме (например, о причине конфликта между двумя воюющими государствами).
2. Графика и музыка - бесподобны!
Вальс - просто чудо! И вообще, вся музыкальная тема - это ещё один весьма знАчимый персонаж фильма.
3. Характеры героев, возможно, "прописаны" не слишком детально, но все-таки - бездушный "сердцеед" Хаул, который "только за красавицами охотится" - совершенно бескорыстно спасает Софи от флиртующих солдафонов.
Софи, будучи заколдованной Ведьмой Пустоши - искренне жалеет дряхлую старушку, в которую та превращается, когда Салиман отнимает у Ведьмы колдовскую силу.
Вообще этот фильм - Гимн Любви и Доброте! Ведь Софи покоряет сердце не только Хаула, но и всех обитателей Ходячего замка: Пугала Репки, Маркла и даже "злого" Демона огня Кальцифера! Меня очень тронули слова Софи, сказанные ею Хаулу: . Поверьте, если Вам скажут нечто подобное, Вы можете быть совершенно уверены - Вас любят!
Характер главного героя - Хаула тоже не однозначен - все, кому не лень (и он сам в том числе) называют его трусом. Но позвольте! Нужна недюжинная смелость, чтобы сказать (в первую очередь самому себе!) - я трус! Человек, осознавший это, уж никак не может быть трусом! - вот с этим я полностью согласна. Хаул хочет жить свободно и старается уклониться от ненужных ему проблем (как любой молодой человек он предпочитает "не париться" ). Но когда жизнь, что называется, припирает его к стенке, он остается верен присяге и идет воевать. Кстати, его отношение к войне как таковой - тоже весьма показательно:
/Он - молодой, но уже достаточно могущественный Маг (это признает даже сама Салиман!). Какое ему, казалось бы дело до простых людей?! И, тем не менее, его мнение о развязавших "глупую, никчемную войну":
Характер главной придворной волшебницы Салиман тоже неоднозначен. В некоторых ранее опубликованных рецензиях, я встречала мнение, что она развязала войну, чтобы вернуть Хаула, который, будучи её учеником, заключил сделку с Кальцифером и покинул её. Во-первых, если вспомнить сюжет книги, то война была развязана потому, что Принца соседней страны якобы похитили (на самом же деле – его заколдовали и превратили в Пугало Репку). Именно поэтому, расколдовавшись, Принц-Репка обещает прекратить «эту бессмысленную войну».
Возникает вопрос – если Принца заколдовала Салиман, то почему он попался на глаза Софи, когда она шла на Пустошь в поисках мага или ведьмы, которые могли бы снять с неё заклятье? Тем более, непонятно, почему столь могущественная колдунья Салиман, отнявшая всю колдовскую силу у Ведьмы Пустоши, пасует перед «хеппи эндом» главных героев:
и отпускает Хаула по добру, по здорову. Думается мне, если бы Салиман на самом деле была зла и мстительна, Хаул так просто не отвертелся бы…
Интересен и характер Кальцифера, который позиционируется как злой Демон, Демон Огня. В сущности же – он почти ребенок (лучше сказать – подросток), капризный, но, как это ни странно – добрый (он же в конце-концов, впустил Софи-старушку в Замок, да еще и беспокоился:
И, как любое живое существо, Кальцифер очень отзывчив на похвалу. (Вероятно, это потому, что у него хранится Сердце Хаула?
Сама же Софи тоже девушка непростая. : (По книге, насколько я поняла – она имеет Дар вселять словами жизнь в неживые предметы.
Отдельного слова заслуживает и сам Ходячий Замок – этакое техногенно-магическое чудо на курьих ножках.
Вообще, вся техника очень хорошо придумана и прорисована, чего стОят одни только машущие крыльями самолеты и «авиетки»!
Наверное, нет нужды повторяться, но эти слова-
Итак, мораль сей басни:
Фильм – достойный кисти Мастера. Глубокий, романтичный и красивый!
Желаю Вам приятного просмотра – даже если Вы его уже видели!
Не-не-не! Я-то как раз и говорю, что Актриса (то есть Бланшет) - красавица, а вот как Галадриэль - не очень... немного не дотягивает до "божественной красоты" . Интересно, почему так? Может быть, грим тут немного не удачный?