Ардабиола

Многие ставят "Оскароносцам" в укор, что те начинают выбирать роли, которые сами хотят играть, нежели те, которые дадут им перспективы на будущую карьеру. Можно подумать, что карьера Броуди пошла под откос из-за каких-то причин (как провал "Хищников", например), но не тут-то было. Броуди просто сам захотел разнообразить свой послужной список и открыть новые горизонты своего ремесла.

Все привыкли видеть его в роли милых утончённых драматургов, а тут он внезапно сыграл в боевике ("Хищники"), да так сыграл, что каждый второй пацан знает этого актёра, стоит только упомянуть, что он играл в "Хищниках", когда как про "Пианиста" знать не знают. Честно скажу, что поначалу я даже не был уверен, что такая "тонкая натура" вытянет боевик, а тут не только вытягивает, но и приобрёл уважение среди фанатов боевика (а мне тот фильм нравится как триллер и драма), тем самым доказав мне, что он способен на много разных амплуа.

Недавно он сыграл в "Отеле "Гранд Будапешт", да так что я его даже не узнал. Не то, чтобы не тонкая натура, но вообще нереально новый образ для его карьеры. Никогда не видел Броуди в гротескных юморных ролях. Восторг.

С ним можно сравнить Джуда Лоу, который приобрёл популярность своими не менее утончёнными образами холёных красавчиков, которые были даже похожи друг на друга своим холодным отношением к образу, но всё изменилось, когда он сыграл Доктора Ватсона в фильме Гая Ричи - это была такая лёгкость, свежесть образа, умудрённость и не холёность аристократа, коим он раньше представал, что можно было любую премию давать за роль сразу. Совершенно новое амплуа для заезженных образов, а роль брутального маньяка-антигертя в триллере "Потрошители" даже смущает своей натуральностью - это такая-же перемена, как в случае с Броуди в "Хищниках". То чувство когда испытываешь культурный шок, когда привыкаешь к амплуа грустных интровертов (Броуди), да холёных денди (Лоу) и тут внезапно все так матереют, что выбивается почва из-под ног. Настолько резкие превращения, которые доказывают, что в мире ничего невозможного нет.

Броуди может оказывается сыграть бойца спецназа и даже безумца, а Джуд Лоу может быть матёрым и далеко не утончённым человеком, которому можно не только утончённого аристократа играть, но и матёрого бойца или какого-нибудь гада.

Так например меня удивил недавно ДиКаприо сыграв настолько матёрый для себя образ и на удивление не гротескный ("Волк с Уолл-Стрит"), насколько приличия позволяют и это было нереально безумное во всех смыслах превращение для его обычной и в меру спокойной и умудрёной натуры, которая уже приелась. Тогда он и проявил свой особый талант, когда создал с нуля настоящую жизнь по ту сторону экрана, когда как раньше его образы были по большей мере художественно-тонкие и в меру спокойные - этой роли я был полностью удивлён, будто не ДиКаприо, но левый пацан, который просто на него похож. А сам фильм чушь и сюжетно роль была недожата, что и не дало Лео получить награду.