Bugskull
-
Сообщений
1 070 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Bugskull
-
Раньше боялись мести, а почему вдруг сейчас перестали? Наверное некто высокопоставленный им пообещал защиту.
Логично.
Интересно, что все эти домогательства были 100500 лет назад. Ни один из случаев не произошел в последние месяцы и даже годы - всем по 20, 30 и больше лет. Те, кого обвиняют, и сами ни черта уже не помнят, как все было, и это аргумент не в их пользу.
А "Карточный домик", не поверишь, я не смотрел. Но это не мешает оценить твой сценарий.
Ты его предложи кому-нибудь. -
Я понимаю, за что ему дали приз: оказался в нужное время в нужном месте, снял все адекватно - без смаза и т.д. и, самое главное, при съемке не боялся получить пулю в лоб, что по фоткам хорошо видно. Такое качество фотографа жюри очень ценят, настоящие фоторепортеры лезут везде и ничего не боятся, за что их и отстреливают регулярно.
Но как в людях (а не как в профессионалах) я в них разочаровался.
-
Не, живописью уже поздно.
Хотя была такая бабушка Мозес, которая стала рисовать, по-моему, лет после 70. Но кто о ней слышал?Может, книжку напишу.
А бросить фото окончательно я решил после той фотки убийства посла Карлова. Я когда ее увидел впервые, сразу понял, что она получит приз World Press Photo. Так и случилось. Человека убили - а фотограф счастлив, главный приз получил. А если бы не было убийства, никто бы о нем даже не услышал. Я всегда подозревал, что фоторепортеры циничные и аморальные люди, а теперь это знаю точно. И мне неприятно, что у меня с ними может быть что-то общее.
-
Нет, уже не снимаю. Уже один объектив продал, все остальное тоже продаю. Все-таки я не фотограф, а переводчик, сейчас на момент ни морального, ни материального удовлетворения фото уже не приносит. Надоело, видимо. Как все продам, куплю, наверное, другую камеру, может она станет временным стимулом.
-
Да не за что, я ведь тоже киноман, меня такие розыски вовсе не напрягают, они, наоборот, интересны. Иногда в процессе поисков натыкаешься на такие вещи, что боже упаси. На том же Worldwide Celluloid, например, есть фильмы, которых нет даже на imdb, не говоря про кинопоиск. А не так давно глянул ради прикола куски из сериала под названием "Опасный район", снятый реально школьниками. Если не видела, можешь заценить под настроение, это ахтунг.
-
Майя, привет.
Сорри, что поздно отвечаю, как-то забегался. Да еще и без толку.
Поскольку этого режиссера не знаю, к сожалению. Сейчас посмотрел инфо про него на сайте Worldwide Celluloid Massacre, это самый крупный сайт про неформатное кино в нете, созданный фанатиком своего дела, там даже рекламы нет. Я иногда его читаю, когда ищу что-нибудь интересное. Про Шретера там написано, что его фильмы - эксперимент ради эксперимента, ничего такого глубокого, но ряду зрителей может быть интересно. Вот такой вот зануда создатель этого сайта.
Как-нибудь сам Шретера гляну, спасибо за наводку.
-
Некоторые "сложные по форме" и экспериментальные произведения мне нравятся. Главное, чтобы сквозь эксперименты просвечивал большой литературный талант. А "спорные" вещи, типа "Голого завтрака" именно что спорные, и больше ничего. Мне больше нравятся бесспорные. И я их безусловно выше ставлю. Маркес, Фолкнер и т.д.
-
Привет.
Я у Кортасара читал пока только рассказы. У меня есть сборник прозы латиноамериканских авторов, там и Кортасар, и Борхес, и Маркес и прочие. Поэтому насчет этого романа ничего сказать не могу. Если честно, тот сборник не очень нравится, вообще это направление не мое. Мне все эти авторы кажутся одинаковыми и лично мне трудно найти в них что-то, что меня затронуло бы чисто эстетически. Хотя допускаю, что это мои проблемы. Вот "100 лет одиночества" очень впечатлили в свое время, при том, что далеко не все понятно, но это не мешает оценить мастерство автора. Я считаю Маркеса самым выдающимся из всей этой плеяды и никто из живущих ныне авторов с ним и рядом не стоял.
-
Я не могу сказать, понравился мне этот фильм или не понравился - я его не смотрел. Я до него доберусь, когда рейтинг "выровняется" и станет более объективным. Когда фильм новый, хейтеры могут его гнобить или, наоборот, фанаты могут возвысить его до небес, даже еще не посмотрев. Рэмбо-4, едва выйдя в прокат, сразу попал в 250 лучших фильмов на imdb, потом, соответственно, оттуда выпал. Поэтому просто нужно время, которое все расставит по местам.
-
Правильно, на рейтинг КП вообще не надо внимания обращать. Но на imdb стоит. Я по секрету скажу, что если речь идет о качественном кино, то я смотрю только фильмы, у которых рейтинг на imdb не ниже семи. За исключением, конечно, всякого трэшака, у которого рейтинг может быть даже 2, но который может стоить просмотра по причине свой тупости или курьезности.
-
Привет. Нормально, как у тебя? У меня с новыми фильмами как-то обычно не складывается, в последние годы руки доходят до них только тогда, когда они уже становятся не новыми. Поэтому этот фильм еще не смотрел. Со временем, может, гляну. Из нового интересно было бы посмотреть якутский фильм "Мой убийца", он даже вроде выдвинут на "Золотой глобус".
В среду не было интернета, а во вторник забегался, виноват.