Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Jig-saw1

Пользователи
  • Сообщений

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. wild_west_lutik Ну запишитесь, если очень хочется=))) Поговорим тогда, когда их возьмут в серъезный проект, значит, по ходу, больше никогда не поговорим)))
  2. wild_west_lutik Тут даже не надо уметь предсказывать будущее, это и так ясно, молодые распиаренные актеры обычно снимаются в попсе. Но если же все таки их пригласят в серъезный проект, они наверняка облажаются и будут продолжать играть в попсе.
  3. Аэлин Согласна. А поскольку в проекты серъезнее их не возьмут, об их настоящем таланте (если он все же есть, что врятли) мы никогда не узнаем.
  4. wild_west_lutik Ну не думаю, что такое когда нибудь произойдет. К тому же Оскар иногда дают незаслуженно, это всем известно. Если они реально отлично сыграют роль, я, может, и поменяю свое мнение, но это врятли случится.
  5. wild_west_lutik Ничье мнение не может претендовать на объективность. Я буду утверждать, что они бездарны, на это мне будут отвечать, что они хорошо играют, и что как бы я ничего не понимаю в актерскоой игре. Кто в этом случае прав?
  6. Simply Знаю, что никто не говорил (не удивительно, такое нельзя сказать в трезвом уме). То, что его приглашают со звездами не показатель. Увидят люди в актерсом составе Турман. Ну и? У некоторых появится интерес. А если пропиаренный Патинсон, то на проект обратят внимание многие и интерес возрастет втройне. Так что это не более чем удачный пиар-ход. Ладно, если даже у Патинсона и есть талант, то он очень хорошо его скрывает)) Про Тейлора ничего сказать не могу. Ну да ладно, все по сценарию, но его игры я не вижу. И не надо говорить про то, что я не могу оценивать объективно, хорошую игру от плохой я вполне могу отличить, и у вышесказанных товарищей она отсутсвует. Ладно, возможно они пока "зеленые", но не думаю, что со временем у них возрастут способности и они станут хорошими актерами.
  7. Simply Что хорошего можно сказать в их адрес даже не представляю. Все раво всегда буду считать их бездарностями. Патинсон как бы пытается изобразить какие-нибудь эмоции (ключевое слово пытается). Лучше бы не старался, получается ужасно. Про Стюарт молчу. Одно и тоже выражение лица весь фильм. А Лотнер просто снимает майку каждые десять минут. Вот в общем то и все. Ах да, забыла, еще все они произносят текст перед камерами =) При таком раскладе, конечно, их надо хвалить за "гениальную" актерскую игру))
  8. Актером его, пожалуй, можно назвать только с большой натяжкой. Видом на экране не раздражет, уже плюс. Внешность весьма смазливая, ничем не примечательная. Насчет потенциала, ну незнаю, в серьезные проекты его точно никто не позовет, а в молодежной фигне типа Сумерки, он успеет засветиться возможно еще пару раз, а потом вовсе пропадет, никто его и не вспомнит. Не сказать, что он играет хуже чем Патинсон и Стюарт, они все играют одинакого бездарно =)
  9. Очень люблю мистику и ужасы, многие советовали этот фильм и говорили, что он чуть ли не самый страшный ужастик. Разумеется, это не могло не вызвать у меня интерес)) Но то, что я увидела, меня очень разочаровало. Во-первых. Некоторые фильмы снятые по типу "трясущейся камеры" считаю крайне неудачными. Имею в виду всем известную "Ведьму из Блэр", "Монстро", "Репортаж из преисподней". Такая приближенность к реальности должна была бы вызывать страх, но ни один из вышеперечисленных фильмов, ни "Паранормальное явление" абсолютно не пугают. Во-вторых. Ни мистики, ни, собственно, ужасов я не увидела. Непонятные звуки, белые следы на полу и хлопающие двери. Вот и все "пугающие элементы". Такое даже крайне слабонервных не испугает. В-третьих. Фильм нудный, не интересный. Действия начинают развиваться примерно с середины. Концовка вообще не вписывается, но все же лучше чем другая, альтернативная. Вот в общем и все. Что в итоге? "Паранормальное явление" - скучный и неинтересный ужастик. Поставила 6 из 10, но это, пожалуй, очень завышено.
×
×
  • Создать...