Растяпа

Sasa715, я с Вами согласна по поводу мяса, у меня первая кошка прожила на мясе 15 лет, но........ все животные разные, у меня знакомая тоже кормила натуралкой и крайне разнообразной и тут недавно чуть не потеряла кота - у него развились жуткие проблемы с животом, кишечником, печеню - переизбыток белка, фосфора, недостаток кальция. И ещё один момент, я сама не очень верю врачам рекомендующим корма, понимаю, что они с этого имеют, если бы не один важный пункт - породистые коты уже поколениями выводятся искусственно и поколениями уже не охотятся на дичь и кормление их тоже зачастую искусственно, а следовательно у них и пищеварение уже не такое как у дворовых кошек. Это как и у собак - породистые собаки могут помереть от укуса клеща, а уличные лежат на траве к ним клещи присасываются и хоть бы хны - имунитет. Поэтому тут надо всегда подходить индивидуально.

Нет я вообще не о Т4 говорила, если не заметил. Вот посмотрим тогда будем копья ломать, я не против ломания копей, сама тут посмотрела один фильм и охренела какое ......, но я его посмотрела сначала, а потом начала критиковать.

steffanочка, класные фотки)))) Хороши гуси! Я даже не знаю за кого сегодня болеть, ну наверное тоже за Германию!

Понимаю, если вообще никак, ну лучше всё же дождаться премьеры. Нет? А потом со спокойной совестью....дальше смайлик

Я здесь имела ввиду даже не столько сценарий, скоко первоисточник - книга, роман. "Семнадцать мгновений весны" читали - жуткая скукотища, а "Зеленый фургон" - тоже самое, а фильмы классика нашего кино. Я уж не говорю про многочисленные интепретации того же Шекспира - ну такую муть замутят (прошу прощения за тавтологию)))

steffania, СПАСИБО! Рада что и ещё человек присоединился к нашему лагерю, кто разглядел эту особенность Криса! Великую особенность!

А можно примеры таких фильмов, а то голословное утверждение. Это первое. Второе - "тряпки" в историческом фильме - это основа основ, так как задают всю отмосферу, потому как если режиссер и вся группа не удосужились не разбрасывать костюмы главных героев в 40-летний промежуток, о какой атмосфере вы говорите?? Если мама выглядит как старая держательница борделя с полным отсутствием хоть намека на красоту, а по книге известно, что мама не отличалось большим умом, мягко говоря, и одной из причин женитьбы на ней отца Лизи была её миловидность. Дальше об атмосфере - как такой ариастократ до мозга костей, сноб и тщеславный человек как Дарси, у которого тем не менее правила хорошего тона и воспитанность были возведены в абсолют мог позволить себе строить такие ужасающие морды в фильме, да ещё лезть целоваться к Лизи. Атмосфера - когда Лизи хамит леди Кэтрин де Бур, не просто остроумно отвечает, а именно хамит - это девушка с острым умом из хорошей семьи??? Сама леди, и сново о тряпках (если Вы не понимаете, что из этого вытекают исторические ляпы, мне очень жаль, но я предпочитаю чтобы молодые люди всё-таки знали историю) сидит в платье дирректории с прической аля Мария Антуанета и все её вид говорит - я французкая революция 30 лет спустя. Так вот леди предлагала Лизи свозить её в Лондон и представить ко двору, если помните, так вот как, КАК она при таком статусе и таких деньгах могла вообще приблизиться ко двору в таком виде - исторический ляпище - атмосфера летит к чертям. И вообще все в этом фильме смотрятся как слуги не самого богатого господина - нет так любимой Вами и мной атмосферы английской провинции с её помещиками. Ощущение Хеллоуина. А если остается только мелодраматическая атмосфера, то я могу посмотреть кучу мелодрам с неразряженными черте во что актерами. Вот если Вы этого не понимаете - это и есть глупо. А если я захочу оценить композиторскую работу, то можно послушать оперу, визуальный ряд и операторскую работу - канал Дискавери.

Особого самоуважения я у него не видела раньше, а теперь когда уже за...... появилось, ларчик просто открывается. И головы особенной там нет))))

Посмотрела я этот фильм и могу сказать только одно - УЖАС, КОШМАР! Не ожидала я такой дрянной постановки от европейцев! Лучше вообще не снимать, чем заниматься таким. И вроде актеры подобраны хорошие и сама история, но так испохабить - это надо постараться. У меня ощущение, что фильм снимали с большого бодунища. Там лажа всё - начнем с костюмов: с какой такой великой радости женщины да и мужчины, но на женщинах веднее, пребывают перманентно то в костюмах в стиле ампир, который зародился ещё в конце XVIII века, а уж к тому году, когда собственно происходит действие прочно укрепился, то в костюмах времен до французкой революции???????, соответственно это касается и головных уборов! Дальше сами платья - почему Лизи похожа на прачку? У нее жутчайшие мятые платья, жутких цветов. И талия скачет как заяц-рысак то под грудь, то на талию. Хотя груди нет в принципе. На бал, даже местного пошиба, а уж не говоря о первом балу, где все приехали показать себя и посмотреть, на вновь прибившего аристократа, девушки разряживались как могли, но.... у не богатых девушек, к коим и относилась Лизи вечерние платья были светлых, белых цветов, потому что цветные ткани были очень дороги и их могли себе позволить только богатые барышни, что видно по фильму 1995 года, который в этом плане - эталон. А Лизи приперлась как будто токо что белье стирала. Причесок нет в принципе ни на ком, а мама Лизи - дама из французких кварталов, она и смахивает на старую потрепанную проститутку! Да и замужние дамы ходили и дома и на балах в основном в чепцах или кружевных накладках, тем самым подчеркивая свой статус. Я могла бы ещё долго говорить, но думаю все поняли уже моё возмущение. Теперь собственно о самих актеров, как можно сравнивать Лизи из фильма 95 года и Киру (фото внизу), как и Дарси. Почему подобрали таких уродов? Или сделали из них уродов? Не понимаю я юмора! Если Дженифер Эли играла действительно умную девушку, то Кира какую-то идиотку. Про отца и мать я вообще молчу. Сестры Лизи ни одной симпотичной мордашки, кошмар!!! Единственный плюс этого фильма - мистер Уикем, который действительно подходит под понятие красивого мужчины, который мог с легкостью соблазнять женщин. А придурковатый священник, который так очарователен в старом фильме, здесь получился каким-то злобным маленьким крысенышем. Вообщем так, если кто-то хочет приобщиться к прекрасному роману Джейн Остин, но сначала посмотреть фильм - смотрите 6-ти серийный фильм 1995 года. В этом фильме все актерские работы выше всяких похвал, не к чему придраться. Этот же 2005 года - полный провал английского кинематографа, хотя всегда свою классику они снимают великолепно. Даже не знаю что произошло. Вот ещё раз посмотрите и почувствуйте разницу! Молодость актеров не равно хорошим результатам! Внесла поправку по-поводу костюмов - пост #248

Ну хоть сегодня важный матч Австрия-Германия покажут не ночью!

Что я и делаю! Хотя фантастика в любом виде это я конечно загнула))) Ну не думаю, что прям вот возьмут и испоганят они свое детяще, им что деньги и успех не нужны, зачем снимать тогда, из любви к процессу? Вот кстати да лучше бы Шварц был, а Бэйл злодея бы сыграл, терминатора)))

Так никто и не ставит актерские способности Фаррела под сомнения, он вообще более горячий и даже внешне. Так поэтому премии в случае чего дают не всему актерскому составу а отдельным актерам. Просто я решила возразить тому, что у Бэйла вообще ничего не получатся - до этого здесь уже договорились:lol:

Лучше "Власти огня", я же сказала. Канешна так, неужели сомневались))) Из любого дерьмового сюжета можно сделать конфетку, как и хороший сюжет испоганить - было бы желание.

Пришла сюда, что бы потравить душу противникам этого фильма))) Но если серьёзно не вижу ничего криминального в продолжениях и Т3 был не плохим, канешна зря они всё же переиграли будущее, но тогда не было бы продолжения, а снято всё было отлично. А Т4 думаю получится не хуже. Я люблю фантастику в любом виде и Бэйла тоже - он чумазый по катакомбам лазиит во "Власти огня" и если Т4 получится также не вижу причин посыпать голову пеплом, но думаю, что лучше

Не травите мне душу такими яркими описаниями:lol: Ну конешна я имелла ввиду "Иллюзию полета". Герой Шона Бина остался жив - редчайший случай в мировом кинематографе!

Всё отлично, но лучше последний пункт поставить первым и тогда отпадут остальные само-собой. Не пробовал? Да вроде я поняла ужО))) Ну лучше потратить весь свой пыл на что-то хорошее, любимое или нелюбимое, но которое ты по-крайней мере смотрел, а тут вперед батьки в пекло, ещё нет ничего, а уже стоко негатива. :lol: Да и всё-равно ты же ничего изменить-то не сможешь. Мне вот не нравится, что через 5 млрд лет наше Солнце превратиться в красного или белого (не помню точно) гиганта и поглотит нашу Землю - мне начинать сейчас митинговать? Лучше скажи, что-нить хорошее о Бэйле и других его работах, если есть конечно желание что-то сказать)))

Совмещаются и особливо на их НТВ, а этот фильм начался в 23,45, а первая обнаженка там кажись через 30 минут ))))

Ну решила и я высказаться))), а то сама замутила дело о том, чо не понравилось и в кусты))) С точки зрения съемок - понравилось всё, а вот да, вы правы, коробят некоторые моменты отступления от первоисточника. Кроме уже упомянутого мной момента с энтами и того, что по книге они сразу согласились помогать в войне. Ещё мне не понравилось, что Фродо без Сэма вошёл в пещеру Шелоб и потом, когда Сэм следил за тем куда орки потащили порализованного Фродо в книги его всё время отбрасывает кольцо и он преодоливает это. И само вот это очущение от ношения кольца в книге оно так хорошо описано, что прям сам чувствуешь - в фильме попытались это показать, но всё же одно дело когда смотришь и другое когда читаешь сам. Но в целом фильм 100 из 10:wow: и я не ошиблась в цифрах!!!

Да я только хорошие покупаю, а то лечить потом дороже обойдется!!! Спасибо, псинка жива, тьфу-тьфу-тьфу, вот 27 июня будет 6 лет. А были у меня ещё такая же собака давно, кошка полосатенькая и британец, я их фотки уже тоже выкладывала. Очень это тяжело терять животных, всем ещё раз искреннее сочувствие!

Chudische, согласна с тобой на 1000000000% по поводу трансляции матча Турция-Чехия!!! Я всё-таки смотрела его - такая битвища, такая красота!!! Спать правда легла токо около трех, но оно того стоило!!!

Да я токо за, вот только как попадешь а теже ЗООфорумы такого наслушаешься, в смысле у всех животных вкусы разные. Кто-то, например, хвалит какую-то марку и животные прям замечательно кушают, а у кого-то не едят этот корм. У меня у самой такая же история была - одна кошка ела токо натуралку, другой токо сухой, а третий токо влажный - вот и подбираем, голову ломаем)))

Ой, как я вам всем сочувствую! Сама потеряла уже трех животных. С этими кормами вообще не угадаешь, и от натуралки может быть плохо и от спец кормов!!!

Ой извини, вы токо пёрышки распушили, чтоб немного помитинговать и тут я:lol: Вечно у меня так - порчу людЯм кайф))))

Вот золотые слова! Но знаешь, что я хочу тебе сказать, есть очень хорошее решение - не смотреть вообще, чтоб не расстраиваться и не переживать, что испортили хорошую вещь. Вот я считаю, что "Ирония судьбы: продолжение" - это покушение на святое, так вот я не смотрела и не собираюсь смотреть этот фильм принципиально, не хожу в его тему и не расстрачиваю желчь по напрасну Очень хорошее решение., и себе нервы не порчу и людям, которым фильм понравился - зачем, смысла не вижу, фильм уже сняли и я не министр культуры, чтоб его запретить, потому как не знаю плохой он или хороший - мне всё-равно

Девочки - Дракула из Ван Хельсинга крутой юморной чувак и по харизме он не уступает Олдману, В "Дракуле" усё так серьёзно, а тут шуточки-прибауточки, чего стоит момент когда Игор говорит Дракуле, что мол без доктора Франкенштейна им плохо, ума не хватает и Дракула так мило соглашается, мол да, дураки мы все)))))