Jefri

Таки вытерпел, дождался и вчера посмотрел его в кинотеатре. Остался доволен увиденным. В плане сюжета всё оказалось просто, без неожиданностей. Уже до просмотра было ясно что там к чему и действие развивается точно так, как этого ожидаешь. Но шикарная шизофренически-параноидальная атмосфера, блестяще выверенный саспенс и прямо таки адская энергетика решают однозначно. Аронофски я вообще особо не жалую; ну реквием ничего так (но переоцененный сильно), рестлер ничего, фонтан ужасный. Но здесь форма и содержание у него наконец то идеально совпали, в жанре чистого психотриллера без лишних смыслов он хорош неимоверно. А все эти дешёвые клишированные моменты вроде постоянно мелькающих двойников, отражений или смешных домогательств героя Венсана Касселя... у кого-нибудь другого они выглядели бы просто убого, но Даррен так умело лавирует между высоким искусством и откровенным китчем, что это опять же очень круто. Правда под конец всё же вышел некоторый перебор по части физиологических метаморфоз героини. Такое больше к лицу Кроненбергу, да и Портман понятно замечательная, все овации в её адрес по делу. Но мне в их совместных сценах Кунис понравилась больше. В самом фильме это очень точно подметил Кассель когда сравнивал их манеру танца. Натали, она всё время сосредоточена, погружена в роль, берёт мастерством, умением, самоотдачей. А Мила расслабленая, раскованная, пускай менее мастеровитая, но выигрывает засчёт органичного попадания в образ и самого типажа. Очень классно, почти идеально.

Ну чё, жду конечно. Наконец то они дозрели до нормального продолжения оригинальной трилогии. Только давайте возвращайте Джима, Стифлера, и Надю, и Вики, и Финча... короче всех возвращайте, а то неинтересно.

Таки выпускают с 7 апреля. Так что пускай наши фэны Бибера радуются (если таковые имеются).

"Женщины в беде" мне очень даже понравились, приятная ансамблевская драмедия. Так что "Электру Люкс" теперь очень жду, ведь герои старые на месте и трейлер такой же симпатичный. Жаль только Сильверстоун по ходу лишь в эпизоде появится...

Моя оценка примерно совпадает с IMDB-шной. Мелодрама неплохая и Слэйтер с Томей образуют удачный дуэт, но каких-то сильных эмоций кино не вызвало, всё довольно стандартно. Или может я просто переел уже подобных историй...

Не перевариваю романтические комедии с Фредди Принцем мл., а эта по-моему вообще худшая из них. Только Джейсон Биггз в паре моментов позабавил, а в остальном никак.

Вроде ничего особенного и примечательного, но кино всё же действительно довольно приятное, вполне способно скрасить вечерок. У Латифы на мой взгляд лучшая роль, ещё хорош Тимоти Хаттон в роли мерзавца-бизнесмена. Концовка правда ожидаемая, изначально думал

Трио актрис неплохое, особенно мне Дрю понравилась. Но само кино излишне феминистское и политкорректное, оставило равнодушным.

Оригинальный «День женщины» режиссёра Мейра Зарки не слишком известен широкой публике, но у ряда киноманов и поклонников жанра заслуженно числится в культовых фильмах. Жёсткий эксплотейшн, феминистский триллер с занятными деталями из мужской психологии, ломовая агитка против изнасилований — та картина, несмотря на свою простоту и дурную славу (критик Роджер Эберт назвал её одной из худших за всю историю кино), была действительно талантливой и производила сильное впечатление. И легко уделывала глуповатый, хотя гораздо более именитый «Последний дом слева» Уэса Крэйвена. Насчёт римейка изначально были сильные опасения и в итоге все они подтвердились. В оригинале определённо был свой шарм, своё обаяние (если эти слова можно применить к такому фильму). Тут же от них не осталось и следа. На смену контрастирующей с происходящими ужасами живописной природе пришла скучная серость. На смену олдскульной атмосфере — бездарно оформленный пыточный садизм. На смену миловидной артистке Камилль Китон — безликая Сара Батлер, героине которой совсем не сопереживаешь. Местные подонки тоже выглядят гораздо менее отмороженными и быдловатыми; особенно это касается отсталого дурачка Мэттью, который в оригинале был реальным дебилом, а тут играющий его актёр откровенно схалтурил. Сами сцены насилия опять же заметно уступают в откровенности и продолжительности фильму 78-ого года. Зато добавили утомительной трепотни насильников с жертвой и ещё всяких забав для разогрева: то Дженнифер в рот засунут бутылку, то пистолет, то заставят её показать лошадь, то обыск с пристрастием устроят. Сцены эти нужны не иначе как для зрителей с соответствующими сексуальными фантазиями… Вторая же половина когда героиня действует как опытный и хладнокровный спец по пыткам (что заставляет задуматься о её личности) смотрится ещё более убого. Трэшмейкера Стивена Монро (см. его фильмографию) не хватило даже на качественное torture porn, не говоря уже о каких-то более интересных решениях... Очень плохое, не вызывающее никаких эмоций кроме чувства лёгкой брезгливости кино. В мусор.

Написал два посредственных сценария (Американский президент, Война Чарли Уилсона), один хороший (Готова на всё) и два великолепных (Несколько хороших парней, Социальная сеть). Совершенно заслуженно в этом году получил Золотой Глобус и совершенно заслуженно получит Оскара. В "Social Network" потрясающий скрипт, диалоги просто мега...

Из этой сотни худших фильмов видел 22. Почти всем им поставил единицы и двойки, только "Яйцам судьбы" шестёрку (нормальная комедия же!) и "Нью-Йоркскому такси" четвёрку (исключительно за сексуальную Жизель Бундхен). С этим полностью согласен. Мне нравятся многие фильмы, у которых оценка между пятью и шестью баллами, а иногда и ещё ниже. Правда большинство из них я не считаю за guilty pleasure, а считаю реально крутыми фильмаками, не принятыми глупой публикой. Но бывает, что и от всякой ерунды кайфую. Вот например фильм "Крутящий момент" - сплошной видеоклип со смехотворным сценарием и зашкаливающим уровнем идиотизма. Вроде бы ужасно, но я его уже раз 6-7 смотрел и ещё могу... Сердцу не прикажешь.

Проголосовал за "Социальную сеть", очень цепляет трейлер.

Замут с числами, конечно, баян, но тем не менее работает, интригует, хоть ты тресни... Ну и Боусман своей шедевральной Репой доказал, что умеет снимать крутое кино.

Концовка неоригинальная и несколько разочаровывающая. Хоть "Рикера" я не видел, но где-то через полчаса о ней догадался. Правда кое-какие непонятки остались, выше о них уже писали. А вообще кино интересное, толково снятое и умело сочетает в себе жутковатую атмосферу безысходности и чёрный юмор. Проголосовал за "Хороший".

Считаю его посредственным режиссёром. "Три короля" - слабо очень, "Взломщики сердец" - какой-то дурацкий винегрет. Хотя "Не будите спящую собаку" понравился, хорошая комедия. "Бойца", конечно, гляну, но не особо в него верю. И ждать его ещё больше месяца...

Вспомнил что создавал эту тему и решил таки посмотреть фильм. Очень недурная драма. Думал будет эротика ради эротики а-ля Залман Кинг, но кино оказалось на порядок выше в плане драматургии, хотя и каких-то высот не достигает. Глупостей особых нет, разве только в середине когда нормальный вроде бойфрэнд героини ни с того, ни с сего слетает с катушек. Актриса интересная, секс красивый. Хороший кин. Любопытно то, что фильм хоть и женский по проблематике, а зачастую чуть ли не феминистский (типа мужикам можно трахаться направо-налево, а женщину сразу сочтут шлюхой), но при этом сам типаж героини как раз соответствует типичной мужской мечте о сексуально раскованной, не заморачивающейся чувствами женщине.

Трейлер понравился. Конечно глуповато и все эти постмодернистские шуточки с обстёбыванием канонов слэшеров сейчас уже не так радуют, но всё равно круто, ностальгия делает своё дело. Прям жду не дождусь...

Первая понравилась, но продолжение особо не жду. Думаю что выйдет тут как с второй частью "Холмов" когда сменили режиссёра и по-быстрому сляпали какое-то говно.

Как-то серьёзно и даже меланхолично во второй половине... совсем не этого я ожидал.

Я, конечно, знаю что многие считают это кино сильно недооцененным и нынешняя интеллектуальная оппозиция по нему тащится. Но по-моему как его тогда сверх меры ругали, так и сейчас излишне нахваливают. Здешняя сатира на самом деле проста и не особо интересна. Порочный мир шоу-биза, карьера через постель, подставы... всё это предсказуемо и скучно. К тому же почти все диалоги как в дешёвом эротическом фильме с кабельного, промежуточные сцены между эротикой смотрятся в основном как разогрев, да и происходящее слишком утрировано во всех отношениях... оно наверное так и было задумано, но такая заведомая безвкусица как бы со смыслом - глупо по-моему. Верховен то во всём этом виновен в меньшей степени, наоборот он своим мастерством вытягивает кино на сносный уровень. Это плохой сценарист Эстерхаз опять всё испортил и как раз ему малина досталась поделом. Но если не обращать особого внимания на сценарий, а просто смотреть "Шоугелз" как глупый, но красивый эротический фильм, то тогда ничего, вполне нормально. Тем более барышня Беркли чисто внешне мне нравится, ну и Гершон естественно клёвая.

Кроме участия здесь молодого Питта кино ничем не примечательно. Потому как сама история клишированная и наивная, а Рик Шродер в главной роли никакущий.