Loststud

Шел на "Знамения" посмотреть как вертолеты взрываются и всякое такое. Горящая Земля, сошедший с рельсов поезд и падающий самолет бесспорно впечатлили. А все остальное полное ерунда, но разве кто-то обращает на это внимание? 3 балла из 10 за 15 минут нереальных спецэффектов и 1,5 часа бессмыслицы. PS: В трейлере видно лист с обведенными числами. Некоторые числа вообще не в формате даты или указывают не в промежуток 1959-2009 гг. И вообще не нашел ни одного события в указанные там дни Могли бы потратить пару суток и составить "настоящий" лист предсказаний с цифрами.

Скучный фильм. Интриги ни какой нет. Кусочки жизни Чингиз Хана сменяют друг друга, голос за кадром говорит что-то про небо. И все это неспешно продолжается до самого конца. Иногда толпы похожих друг на друга монголов бегают по степям и кричат на американский манер "Hooray!", но это были не эпические битвы за справедливость, объединение племен/народов или про что там они боролись. Выглядело это как обыденная часть их жизни и также лениво они проплывали мимо моего внимания. Вобщем плавненькое такое, ровненькое кино ни о чем. Еще фильм показался очень дешевым. Спецэффекты топорные, из всех декораций - 2 чума, костюмы своей красотой, оригинальностью или аутентичностью не удивили. Не любитель я исторических фильмов, может не уловил всей грандиозности происходящего. Так что поставлю оценку чуть повыше чем надо 3/10

Очень понравился персонаж Тай Лунг. Отсидеть 20 лет, бежать, встретиться со своим учителем, который вырастил тебя и в тоже время позволил заточить в тюрьму. Быть лучшим и не получить признания. Вот это драма! Есть чему посопереживать. И в тоже время есть на что посмотреть: умопомрачительные пробежки по стенам, эпические битвы один против всех, настоящая зверинная злость в глазх. А еще был панда... Пустой внутри, единственной его мотивацией был голод. Противный снаружи - вечные кривляния и задница крупным планом, все что он смог показать зрителю. Вобщем финальная битва меня разочаровала. Как-то глупо и странно все закончилось. За красивую картинку 4/10

Фильм не впечатлил, поставил 4/10 Вот кстати какие ассоциации породило мое (больное?) воображение во время просмотра: Главный отрицательный герой - Спрут, эгоистичен, желает мирового господства. Этакий образ мирового капитализма. Главный положительный герой - отважный человек в алом галстуке. Весь фильм ведет себя так, что сразу понятно - его девиз "Всегда будь готов". Образ пионера, сражающегося с мировым капитализмом Название "The Spirit". Дописываем маленькими буковками "of communism". В итоге получается хороший такой, идеологически правильный, советский фильм Вот такая ерунда

Неплохо. Снег, валькирии, Макс, которому нечего терять... Атмосферно И со слоу моушеном не переборщили. Я думал 80% фильма будет "замедленно", это в Голливуде так любят. Внизу еще видно коробку с надписью "соболь". Чем может русская мафия расплатиться с наемной убийцей? Только мехом или водкой

Наверняка Дуэйн Элизондо "Маунтин Дью" Герберт Камачо смог бы набрать хороший % на выборах даже в наше время

Эх, очередной гвоздь в крышку гроба российского синематографа. Посмотрю в единственном случае - если в отзывах напишут, что второй фильм хуже первого. Будет интересно, как можно такое сотворить

Хороший фильм - в духе первой части. Гротеск во всем своем великолепии: война людей и жуков, потерявшийся в пустыне и в самом себе лидер, разговоры о мире и свободе, ведущие к войне и превращению человека в "property of the federation". Весь этот мир сошел с ума! 7 из 10, не меньше. PS: "Good Day to Die" в избранное PPS: По-моему борец за мир был похож на Майкла Мура, нет?

Фильм напомнил "Властелина кольца". Люди против тварей (только теперь плохие/добрые променялись местами), маленькая девчушка (страшненькая как хоббит, хотя и самая приятная из всей их компании) пошла за помощью и привела живых деревяшек. И Аслан скастовал на речке водяного элементаля, как эльфийка в Братстве кольца (Мне файерболы больше нравятся. Они выглядят как-то... естественней чтоли). И снято все добротно, масштабно, с размахом. Не понравилось, что дети были такими жестокими. Одно дело когда друг друга мочат взрослые люди, у которых есть какая-никакая мотивация. Или орки крошат эльфов, пока те делают из первых решето. А здесь? Детишки убивают всех подряд и даже не понятно зачем это им самим надо... Как-то покоробило. А еще жаль что королеву не вытащили. Из всех персонажей первой части Хроники я запомнил только ее и какое-то копытное существо... А во второй их не было Всеравно понравилось больше чем первая часть, 6/10

Того же мнения Хотя ничего большего я и не ждал. Нормально. А вот спецэффекты не произвели впечатления. И прыжки с переворотом на авто, и бешеные пробежки, и пулей сбить пулю... В каждом экшн-фильме такое есть, и много где это сделано лучше. Непонятно летящие пули... Как-то не очень. Зачем такие неральные вещи вписывать в реальный мир? И Хабенский каким-то лишним показался. Что он там делал? Помню только как он кровью плевался и глаза закатывал, больше ничего не запомнил. В общем ни чем не примечательный фильм с небольшими минусами. Если округлить в большую сторону, то 5 баллов из 10

Как бы не очень. Не понравилось, что очень много сарказма. Наверно и в "Выборах" было так, но там это смотрелось как бы свежо, а в "Радио" уже начинает надоедать. Постоянно стебут друг друга и других поводов у них сказать что-нибудь как бы уже нет. Не в тему показались эпизоды где Лагутенко, а потом еще Нона говорят: "Бла-бла-бла сука". Никакой сюжетной необходимости в этом не было, и прозвучало это только для того чтобы было. А я то возложил на этом фильм как бы миссию быть алеьтернативой "Самых лучших фильмов". Дак ведь нет. Тлетворное влияние туалетного юмора пробралось и в "Радио". Короче было это все лишним. И еще фильму как бы не хватает реализма. В "Выборы" я поверил. А вот представить, что существует такое вот как бы радио у меня не получилось. Очень понравились короткие эпизоды жизни на "Докторе наук профессоре Шварценгольде". Капитан знающий все о жизни и боцман, главная задача которого, сделать не так как в прошлый раз Можно было бы про них побольше. Вобщем 4 балла поставил, как бы хватит.

Посмотрел, но так и не понял почему а вот еще

Было ошибкой подать фильм как продолжение "Брюса". Если бы назвали как-нибудь "Ковчег" и взяли на главную роль человека, которому не придется пытатся своими ужимками повторить Д. Керри (что наверно невозмжоно), то отзывы были бы получше. А вообще считаю, что в фильмах подобного рода (семейное кино? незнаю как их назвать) юмор не главное. Важно показать те самые общечеловеческие ценности, тот самый ковчег. С этим Эванс справился отлично за что и получает от меня 9 баллов.

Наконец-то узнал кто кого поборет - кит или слон, в смысле Чан или Ли. Теперь буду спать спокойно, благо никто не разочаровал. Только за это (ну еще чуть-чуть за блндинку-ведьму) фильму 8 баллов. А еще... А больше все - остальное положительных эмоций не вызвало. Впрочем и отрицательных тоже Обычное такое кино ни о чем, коих делается сотни ежегодно. Но, тем не менее, 8/10 от меня.

Почему эта тварь ночью вылезла? Не люблю когда в фильме ночь - хаос, панику и мертвецов не рассмотришь Хотя с такой манерой снимать и яркое дневное освещение не помогло бы... 5 из 10. PS 87 минута это как? У меня только 84 минуты есть. Посмотрел фильм, посидел минутки три задумчиво и вдруг бац - пришло осознание гениальности?