Ruslanishe

Да, согласен. Тяжело сформулировать просто, что мне не так с ней))) не заходит скорее сам фильм и мне даже понятно почему, в этом минус для Портман, наверное. В общем обе хороши, но за "больше свежего воздуха" болеть буду за Эмму)

Нет, но я понимаю, о чем товарищ толкует. Портман очень хорошая, образ вышел цельный (что тяжело ибо минимум действия в фильме), пара сцен вообще огонь, но! Вот эта имитация акцента, походка, осанка все выглядит и реалистично, но и как-то наигранно что ли, то есть видно прям старания. Как в прошлом году у Лео, где он тоже старался. Так что у женщин остаюсь при своих, Эмма мне больше зашла, она как-то живее

А у меня вроде 990 выходит, а не 980

Джеки уже видел? А вообще "если бы у бабушки" тут не катит. И дело не в гражданстве. Котийяр и Дюжардену это не помешало. А в том, что фильм на Оскаре захлебнулся, поддержки нет вообще. Я оооооочень удивлюсь, если выиграет Юппер. Почти по всем маячкам не должна

Нет. Вернее Аффлек-да, а вот Юппер силенок не хватит против Стоун и Портман. Тут номинация уже за счастье

Почему? Или после Бердмена внезапно забыли про важный факт, который раньше все во главу ставили "нет номинации монтажа-нет победы в лучшем фильме"?

Это как в прошлом году "дайте Оскар Дикинсу за Сикарио, у него лучший закат в году"?))))

Сори, но у первого Спайди с Гарфилдом 72%, у второго-52. Ни тот, ни другой вариант "разгромной" критикой не назовёшь. Середняк-да

Откуда столько веры в КиЧ у всех? Я думал стандартно для сказки потолок будет в 90 млн. старт, а скорее 70 и общих 250-300 максимум. Но все вон на цифры далеко за 100 ставят. Это любовь к оригиналу так влияет?

На данный момент у Молчания 3 млн.800 т. , ок с Лео было бы 11 млн. 400 - как-то не густо)))

Бранд, ты вообще не слышишь, что тебе говорят. Я специально сказал, что мы не говорим про то, что было снято до, мы обсуждаем конкретно ПСС и Молчание. и да, я про это и написал, что Гибсон снял кино для всех, Скорсезе снимал для себя. Коли для себя, то снял сложнее для понимания всех остальных, это да. Ди Каприо тут вообще никакой роли не играет, был бы он или нет. Есть у меня мысль только, что был бы Лео, да еще в потенциально наградной роли, может быть и продвижение было бы активней, ромоушен с ним и прочее, тогда может и наград было бы побольше да и касса может чуток бы выросла

Ок, ты Молчание уже видел, чтобы говорить, что Гибсон понимает лучше Скорсезе? Я сейчас про два конкретных фильма говорю, а не прошлые заслуги Скорее тут можно говорить, что Гибсон преподнес религиозные идеи в более доступном формате, в ПСС не философские рассуждения, а тыщ-тыщ и пиф-паф есть+ определения доля патриотизма "американцы классные, всех победим". У Скорсезе не интересная для большинства эпоха, португальцы в главных героях, взрывов нет, танков тоже, растянутый хронометраж, ноль рекламы, ещё и идеи не так легко доступны для масс. Это проект мечты Скорсезе, который был нацелен на награды, а не на кассу, но и тут не срослось. У Гибсона все намного проще и смотрибельней,

Ему-то там за что? Супер ровный и спокойный персонаж, таких пруд пруди

На этом и сойдемся) но честно, мне кажется, что не сам фильм им не зашел, а именно как ансамбль

Я пытался это сказать) что даже если и рассматривать ЛЛЛ как ансамбль, то в этом плане он не очень. Другое дело, если ЛЛЛ берет ВР, Ждалкер, Юля, что будете говорить по поводу, что он не "зашел САГ"?)) Это как? Картонный и живой в одно время?

Не знаю как все, отвечу за себя- фильм на тот момент не был отсмотрен, лично я не знал, сколько времени и какие роли будут у второплановиков, как они будут сыграны, будут ли они вообще влиять на развитие сюжета и развитие главных героев. Соответственно "пихал" в прогноз только на основании общего хайпа по фильму. Сейчас, уже после просмотра, так бы не делал. По факту-это то, сколько в фильме более -менее не деревянных ролей. Не знаю, как объяснить, тут даже не по количеству минут на экране, а скорее факт, что персонаж что-то несёт от себя. Вот, например, Лора Линни в Под покровом ночи тоже от силы минут 5-7, но её можно считать полноценным участником ансамбля, ибо её персонаж (характер, манера речи, внешний вид и прочее) играет свою роль в становлении характера героини Адамс, несёт чётко и ясно свою смысловую нагрузку в сюжете. В ЛЛЛ такого и близко нет, подтанцовку я в рассчет вообще не беру, кто остается-сестра Гослинга (нейтральный персонаж, который выкинь из сюжета и ничего не поменяется вообще), бойфренд Стоун (та же история), есть разве что Ледженд и Симмонс, но второго очень мало. Акцент в плане персонажей очень смещен в сторону 2 главных героев, остальные чуть ли не для массовки. Но даже если притянуть их всех за уши к единому ансамблю, тогда как ни крути лучшим его в любом случае не назовёшь опять-таки из-за того, что это кино двух актеров

Вопрос не сколько там заявлено, а сколько по факту. При всей моей любви к этому фильму, будь я членом саг, у меня бы даже мысли не было голосовать за него в ансамбле, ибо его там нет по факту

После просмотра вообще не понимаю откуда весь шум. Стандартное кино про "нас уделяют" и "должны быть перед русских". Ну не знаю..вернее Адамс, безусловно, хороша. Как и всегда. Поэтому чему тут удивляться?)

Томаты разместили свои списки "лучших" фильмов, используя "adjusted score"...может кто-нибудь объяснит, почему в списке " лучших" широкого проката на 10 месте у них Моана, хотя этот аджастед скор выше у ЛЛЛ?

Зачем искать то, чего нет? Мне кажется, что это уже какой-то пунктик у нас у всех на форуме, увидеть знак и связь везде и во всем)

Лучший Фильм: 1. La La Land 2. Moonlight 3. Manchester by the Sea 4. Arrival 5. Hell or High Water 6. Lion 7. Hidden Figures 8. Hacksaw Ridge 9. Silence 10. Fences Лучший режиссер (5 номинантов) 1. Damien Chazelle, La La Land 2. Barry Jenkins, Moonlight 3. Kenneth Lonergan, Manchester by the Sea 4. Denis Villeneuve, Arrival 5. Garth Davis, Lion Лучший оригинальный сценарий (5 номинантов) 1. La La Land 2. Manchester by the Sea 3. Hell or High Water 4. Jackie 5. The Lobster Лучший адаптированный сценарий (5 номинантов) 1. Moonlight 2. Arrival 3. Fences 4. Lion 5. Hidden Figures Лучшая мужская роль (5 номинантов) 1. Casey Affleck, Manchester by the Sea 2. Denzel Washington, Fences 3. Ryan Gosling, La La Land 4. Andrew Garfield, Hacksaw Ridge 5. Viggo Mortensen, Captain Fantastic Лучшая женская роль (5 номинантов) 1. Emma Stone, La La Land 2. Natalie Portman, Jackie 3. Amy Adams, Arrival 4. Isabelle Huppert, Elle 5. Meryl Streep, Florence Foster Jenkins Лучшая мужская роль второго плана (5 номинантов) 1. Mahershala Ali, Moonlight 2. Jeff Bridges, Hell or High Water 3. Aaron Taylor-Johnson, Nocturnal Animals 4. Dev Patel, Lion 5. Lucas Hedges, Manchester by the Sea Лучшая женская роль второго плана (5 номинантов) 1. Naomie Harris, Moonlight 2. Viola Davis, Fences 3. Michelle Williams, Manchester by the Sea 4. Nicole Kidman, Lion 5. Octavia Spencer, Hidden Figures Лучший анимационный фильм (5 номинантов) 1. Zootopia 2. Kubo and the Two Strings 3. Moana 4. The Red Turtle 5. Finding Dory Лучший фильм на иностранном языке (5 номинантов) 1. Toni Erdmann 2. Land of Mine 3. The Salesman 4. A Man Called Ove 5. Paradise Лучший документальный фильм (5 номинантов) 1. O.J.: Made in America 2. 13th 3. Wiener 4. I Am Not Your Negro 5. Cameraperson Лучший монтаж (5 номинантов) 1. La La Land 2. Moonlight 3. Arrival 4. Manchester by the Sea 5. Hacksaw Ridge Лучшая операторская работа (5 номинантов) 1. La La Land 2. Silence 3. Moonlight 4. Arrival 5. Lion Лучший звук (5 номинантов) 1. La La Land 2. Arrival 3. Hacksaw Ridge 4. Deepwater Horizon 5. Rogue One: A Star Wars Story Лучший монтаж звука (5 номинантов) 1. Arrival 2. Hacksaw Ridge 3. Rogue One: A Star Wars Story 4. La La Land 5. Sully Лучший саундтрек (5 номинантов) 1. La La Land 2. Moonlight 3. Hacksaw Ridge 4. Jackie 5. Arrival Лучшая песня (5 номинантов) 1. City of Stars (La La Land) 2. How Far I'll Go (Moana) 3. Can't Stop the Feeling! (Trolls) 4. Audition (La La Land) 5. Runnin' (Hidden Figures) Лучшее художественное оформление (5 номинантов) 1. La La Land 2. Fantastic Beasts and Where to Find Them 3. Nocturnal Animals 4. Silence 5. Manchester by the Sea Лучшие костюмы (5 номинантов) 1. Jackie 2. La La Land 3. Florence Foster Jenkins 4. The Dressmaker 5. Fantastic Beasts and Where to Find Them Лучшие визуальные эффекты(5 номинантов) 1. Rogue One: A Star Wars Story 2. Arrival 3. The Jungle Book 4. Doctor Strange 5. Fantastic Beasts and Where to Find Them Лучший грим и прически (3 номинанта) 1. Florence Foster Jenkins 2. Star Track Beyond 3. Deadpool Лучший короткометражный фильм (5 номинантов) 1. Ennemis Interieurs 2. Nocturne in Black 3. Timecode 4. Silent Nights 5. Graffiti Лучший анимационный короткометражный фильм (5 номинантов) 1. Pearl 2. Piper 3. Inner Workings 4. Borrowed Time 5. Pear and Cider Cigarettes Лучший короткометражный документальный фильм (5 номинантов) 1. Extremis 2. Close Ties 3. Joe's Violin 4. The Mute's House 5. The White Helmets

Кстати, нет

Нет. Сцена с идеей одного кадра здесь не от Любецки, здесь эта идея как дань старым мюзиклам. Она даже выглядит не как у Любецки. Монтажа много и он всякий разный, оператор просто выше похвал, все снято оооочень мощно Malcolm, самое смешное, что скепсисом по поводу мюзиклов в 21 веке ты схватил довольно точно одну из идей фильма, там есть целый диалог по поводу "революционного" и "консервативного". Шазель просто этим фильмом доказывает, что жанр мюзикла ещё может удивить, даже не сильно меняясь

после просмотра ЛЛЛ вообще не вижу почти причин не брать ему все, что только можно. Кассовый хит, идеально выполненный технически, отлично сыгранный и срежисированный (даже превосходно, я бы сказал), да даже сценарий не так уж и плох, как его представляют. и да, теперь понятно, почему на САГ нет ансамбля, его здесь в принципе нет, кино двух актеров. все песни-пляски толпы только в виде толпы, ДеУитт минуты 3 на экране, Симмонс и того меньше. Не знаю, что там Портман наиграла, но перебить ТАКУЮ Стоун весьма тяжко