Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Zipper

Пользователи
  • Сообщений

    322
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Zipper

  1. Ладно я попробую посмотреть Кин-гонг на Широком экране, но например сцена с бегущими динозаврами анимация и физика страдает. Простите!
  2. К стати у меня почти также. Все фильмы которые мне прям супер нравятся, я смотрю ну раз 30-40, а вот СХ я посмотрел 5раз
  3. На пример Властелин колец. Трансформеры но трансформеры были сделаны не давно. Но даже в тот момент меня не в печетляло картинка. Да я знаю что не возможно сравнивать эти фильмы имено по картинки, но повторюсь даже в тот момент меня это не впечатлило.
  4. Фильм просто супер!!!! Очень жду 2 часть и всеравно, что снимает другой режиссер. Поразил символ с сиреной, даже не думал, что в фильме это может подействовать. Так же ни когда не мог подумать что такой фильм может снять Кристов Ганс. Переданы все материнские чувства, так же мистические эффекты, религиозные темы, порьба за жизнь, дружба, не верие в смерть все это в одном фильме, такого быть просто неможет. Что бы столько тем раскрыть, как главными, в одном фильме. Не ожиданно!!!!! Оценка 10\10
  5. Да нет смотрел. И повторю, что это провал хорошая картина должна впечатлять а в Кин Гонге это не произошло. Вот что вас впечатлило по конкретней если можно
  6. и я соглашаюсь с кукурузиной, почти!
  7. Да я не собирался с вами спорить. просто мне кажется, что фильм во всех смыслах не удачный и визуально тоже по этому спрогсил. P.S. Простите за не понимания.
  8. Фильм очень понравился, ходил в трансе дня 2 после него. Показал родителям, они тоже не сказали ни единого дурного слова в адрес Груза. Груз-200 - фильм-символ, каждая сцена несет в себе очень много (да, даже сцена с трупом в кровати и бутылкой). Не стоит воспринимать фильм буквально и напрямую, все в нем метафорично. Проголосовал за Великолепно. Балабанов, так держать!
  9. Мое IMHO - визуальная составляющая фильма по мне не представляет собой ничего особенного, ровно как и все остальное в нем.
  10. Фанатам да и опкуреным и то...
  11. Не нервничай просто спросил. Короче фильм тебе не понравился. Понятно
  12. А Расамаха справится играть там и там?
  13. Фильм супер не когда не ожидал, что за любовь можно так. Конечно правда, что когда начинаешь смотреть этот фильм сразу захватывает и не отпускает до конца как и должно быть в триллере. Игра актеров просто поражает, вроде бы не чего не обычного, но хороший сюжет делает свое дело. Жалко всех героев. Но не страшный, да толко это и не мешает.
  14. Нет покрайней мере он был самым органичным в этом фильме и оценки не пропускал. А на счет актера, он как актер был лутше всех в СЛФме.
  15. Я слышал что там будет саблезубый и еще какието военые с парнем в машине играющий в карты и будто с Расомахой они будут враги.
  16. Времени в фильме?
  17. Погоди, как Галустяна - в Таджикистан? он единственый кто хорошо сыграл как актер, а вот Гарик( я книму отношусь с уважением) сыграл никак, Харламов не киноактер фильм это показал а вот как импровезатор он хорош
  18. Надеюсь что этот режиссер не подкачает буду ждать и побегу.
  19. бессмысленный ремейк ни чего интересного, даже юмор не праконал. по бочных героев прописали плохо даже не жалко, Да играфика чуть ли не сеговская
  20. Ага зевая. я в первые ушел с кинотеатра (не досмотрев сеанс) имено с этого фильма.
  21. Фильм потрясный и даже не скучный, на мой взгляд. Ведь однополой любовью уже давно многие интересуются вот например в США 6\10 а в россии пока 1\10. Но как мне кажется что фильм больше о их (главных героев) близких, когда они все узнают. Игра актеров супер и даже наши дублеры хорошо потрудились каждым малейшим вздохом. Психологизма хватает аж на целый год, а музыка которая пробивается прямо в сердце и в мозг. Единственное что мне не понравилось: не понимаю, когда мужик плачет.10\10 балов( Я натурал)
  22. Даже в любом приличном киносайте написано: приключение и фентази посмотри думаю это не сложна
×
×
  • Создать...