Live to tell

Посмотрела только что. Помню, что в год выхода над Кончаловским, в общем-то, насмехались, потому что нелепо же, когда тот, кто во время показанных событий, вместе с родней греб спецпайки, снимает про то, что рабочим не на что купить продукты. Конечно, Кончаловский не понимает рабочих, не имеет с ними общего, и даже не делает попытки осмыслить народный протест. Фильм про тех, кто в 1962 жил, не нуждаясь. Как и писавшие на предыдущей странице, я жалуюсь на то, что мне неинтересна передача событий мятежа глазами тех, кто лез из горкома через окно второго этажа, когда толпа напирала. Фильм актуальный, все же, если смотреть на события, во время которых массам "доносят" - успешно или нет - что надо потерпеть [повышение цен], чтобы уже вот-вот зажить при коммунизме. А массы, как сообщают сми, благодарят за [повышение цен] и всячески власть поддерживают. Но реализация убогая. Фильм просто может попасть в настроение зрителя, вызвать какие-то ассоциации, не больше. На мой взгляд, художественной ценности не представляет, и не может быть интересен, и вообще сложно воспринимать показанное всерьез.

Удивляет, что за Калина Красная с Джульет Бинош. Как какой-то лживый, скучный сиделец мог ее настолько увлечь, чтобы дама попросту отказалась от своей жизни ради этого уголовного дела? И я не согласна, что сериал преподносит материал так, что зритель может додумать что-то. Имхо, очевидно, что

Гопница из общаги с соответствующим кругом знакомств (многодетная мать, страдающая от хронических (?) ЗППП), которая По поводу Карахана. Я ожидала, что нам объявят, что

Глядя на Гиляну с мужем и на Клима с женой не могла отделаться от мысли, что и пара из Весны на заречной улицы примерно так же в итоге мается. Союз училки и прола обречен. Хотя им всем наверняка говорили, что клим (с) - мужик хоть куда, премию домой приносит! Финал очень плох, и какое-то особенно гадливое впечатление от сцены в политбюро. Очень в духе народных кухонных обсуждений о том, что "Горбачев страну развалил!" показали, что дурак Горбачев и рад ухватиться за любой шанс развалить систему здравоохранения и вообще все, нажитое непосильным трудом - такими, как отец Дмитрия. У меня как у зрителя не стыкуется, что авторы вроде за либеральные ценности, геев вон показали душками, а чуть что, так сразу мусолят совершенно пошлые, высокомерные представления, которые приписывают, видимо, в их понимании, простому неискушенному зрителю. Это касается и про вич/СПИД, и про перестроечную ситуацию в стране. Э, гласность была уже 35 лет назад! Нашли, чем удивить. Своего ничего, кроме усатых любителей рабочих покрепче, не привнесли. Особенно Зина. Зритель, наверное, должен возмутиться, что такая позарилась на Кирсана.

Я смотрела все вышедшие на данный момент серии, и мне не казалось, что есть ощутимое сходство с Чернобылем. Не все же, что про 80-е годы в СССР равнять на Чернобыль. Но потом в последнем показанном эпизоде Ваня отказался уезжать, объяснив гопникам, что, куда же он уедет, здесь вся его родня похоронена. Вот это прям четко по Алексеевич, про "родные могилки", от которых не уезжают бабки из зараженной зоны. Но так то бабки! Много вы видели молодых мужчин на кладбищах? Это пример по-настоящему жалкого подражательства, ужасный эпизод в сценарии.

Страшно раздражает журналист, герой Стычкина. Соглашусь с врачом, персонажем Ефремова-мл., что цель журналиста - набросить говна на вентилятор, он не объясняет, не предостерегает, а провоцирует страх, нетерпимость и, косвенно, развал страны и системы здравоохранения. Ему никого не жаль, потому что у него никого нет. Большинству есть, что и кого терять. Вообще, я благодарный зритель этого сериала, оценила Аскара Ильясова (но это расизм, что казах играет калмыкам, мне, что, это понимать в духе "кто их разберёт"?). Мужик Клим в тельняшке запоминается, но не понравилась подача, дескать, ограниченность, агрессия, становится орудием манипуляторов (чиновник, журналист) - это снобизм по отношению к тому, что в среде, видимо, авторов сценария проходит под названием " глубинный норот". Очень заметно, что ключевые персонажи энергичные, по задумке располагают к себе зрителей, а второстепенные не проработаны. Они грубые и примитивные, как медсестра Зина, непоследовательные, как влюблённый подросток на мопеде. История не заселена должным образом, и темп вообще со второй серии потерян. Долго уже тянут и с причиной внутрибольничной вспышки, и с личностью "нулевого пациента".Подозреваю, кстати, Клима. Понравился подкаст КП на тему сериала.

Я пока на 7 серии сериала и где-то с час слушала аудиокнигу. У книги, на мой взгляд, достоинств нет. Это перечисление перемещений, типа "он сказал", "она надела", "они выпили". Говорят, в поэзии глагольные рифмы - дурной вкус, но так и в прозе, когда нечего сказать, автор сыплет действиями. Причем это же описание повседневности, т.е. нет как такового сюжета или развития персонажей. А заголовок вроде как подразумевает психологизм. Я этого не почувствовала: ни погружения, ни сочувствия. Не говоря уж про интригу. Ясно, что для Фрэнсис связь с женатый, о которой ей нравится думать, как об "отношениях", ничем хорошим не закончится. В сериале актриса в главной роли - это нечто. У нее все время испуганный, стесненный вид, выпученные глаза. Она по сценарию даже скучная, бессвязная, и выглядит так, как будто терпят ее ради подруги, потому что они с Бобби всегда ходят парой. А актер в главной роли удивительно пластиковый, этакий Кен, как пара Барби. Не знаю, даже, возможно, ради контраста, потому что Фрэнсис максимально далека от кукольности. В общем, невыносимо скучно.

Мне очень понравился первый сезон. Во втором главная героиня, сержант, неприятно изменилась, и вместо сочувствующего, неравнодушного полицейского, превратилась в какую-то грубую, быкующую тетку, которая, ожидаемо, со всеми в конфликте. Постоянно нарушает инструкции, например, ее отстранили от дела про серийного убийцу, ей было абсолютно нельзя вмешиваться, но Кэтрин явилась-таки Словом, Кэтрин стремительно лишается моего сочувствия. А первый сезон был, по-моему, хорош. Остросюжетный, волнительный в плане того, как развивалась история с похищением. И актеры все понравились, даже те, у кого совсем мало времени, справились и запомнились (жена Эшли, полная блондинка, например).

Я уже дважды мыла и снова доставала демисезонную обувь. По состоянию на 26 мая весны не было. На этой неделе были заморозки, и ещё вчера я выходила в перчатках. А сегодня передышка +19, которые ощущаются, как +10. По прогнозу завтра и в субботу ливни.

У нас шумовая политика - до 9 вечера без ограничений по громкости, после - условный отбой, даже если еще ребенок еще не ложится. Тихие игры. А утром рано на выход, так что все в рамках закона. Долбят же некоторые соседи перфоратором. Если шум в те часы, когда можно, то ничего не поделаешь. Хотя одному моему знакомому за звуки ремонта соседи залили клеем замок в двери, и хоть на пару часов получили передышку, пока рабочие пытались проникнуть.

Одолела три серии. Какой-то совсем неубедительный фанфик, раскручивающийся от финала "Молчания ягнят", в который приплели неканонического Крэндлера (недостаточно козлит) и где в основном все завязано на неприятии Старлинг коллегами. Т.е. драма в основном в том, что Старлинг другим людям не нравится, подставляет их, не выполняет распоряжений начальства, а потом исправляются окружающие, а не она. Например, латиноамериканец-снайпер - разве у него не будет ПТСР после Подача в сериале такая, как будто Старлинг все должны, и зрителю предлагается принимать в расчет только ее эмоции. А мне показалось, что для правосудия были другие варианты, не обязательно насилие, которое ляжет кому-то на совесть тяжкими воспоминаниями, не важно, что решение по ситуации принято с точки зрения их норм правильное. Детективная интрига не блещет в тех эпизодах, которые я видела.

Какого возраста ребенок? Если младенец, то это просьба невыполнимая. Наверняка, родители и так всю ночь скакали, то с шумом воды, то со звуками белого шума, укачивали, носили-кормили, и ничего не добились. Жалующимся соседям откусят голову.

Рассказывать, что вы делаете и что находится, происходит вокруг. Мой сын в 10 месяцев знал все марки машин. Еще не говорил, что имел свою систему обозначения, сочетания звуков, которые означали Lada и Ford и т.д. Потом, когда говорил, что знал все модели, историю всех производителей авто. Потом про планеты все запомнил. В общем, рассказывайте, а там уж какие-то интересы у ребенка сформируются. Они будут часто меняться.

Книгу читала, но абсолютно не помню, как и всю последнюю "жвачку" от Кинга. В сериале понравился подбор актер и их убедительность, особенно Джулианна Николсон (Глори Мэйтланд). Настораживает и смотрится невнятной история Холли и бывшего детектива, который взялся ей помогать и приглашал на свидания. Было такое в книге? Если да, то не отложилось в памяти, а на экране Холли не скажу, что отталкивающая, но холодная и явно не располагающая к проявлению романтических чувств по отношению к ней. Понравилась атмосфера американской неплотно населенной провинции, где все всех знают, однако же полицейские способны на основании улик поверить в виновность детского тренера. Вот как Андерсон, который вроде чутко относится к людям и в своей работе скорее не властью движим и не правосудием, а реально службой на благо общины, так грубо подставил подозреваемого нарочитым арестом на глазах у всей толпы? А потом Андерсон, теряя логику в расследовании, начал прислушиваться к версии о потустороннем. Интересный персонаж, на его примере показали, как противоречив человек, даже возрастной, как будто бы укоренившийся в своих убеждениях, верящий сам себе. Насчет хоррор-составляющей. Самым пугающим был стриптиз-бар, реально жуткие кадры. Зловещие. Даже не знаю, стремились ли к этой иронии, но уж так вышло в итоге.

Алексей Иванов - "Тобол. Много званых" Читала на выходных. Не рецензия, короткая заметка. Опять такое чувство, что под именем известного автора историческое пишет кто-то другой, не тот Алексей Иванов, который про общаги, пищеблок и унылых пролов с района. Поначалу, как и в случае с "Сердцем Пармы", сложно читать, потому что на тебя вываливают сразу много действующих лиц, причем часть из них в дальнейшем вообще значения не имеет как такового (служивый Юрка, например). Позабавило противопоставление пленных шведов и сибирских жителей. Что-то я не поверила, что шведы разводили в своем кругу такие цирлих-манирлихи, хотя понятен замысел автора: они так старались сохранить в себе хоть воспоминания о том, что считали культурой и цивилизацией. Но текст мертвый в этих сценах. Не получилось. Понравились Ремезовы, вся семья. И запомнилось рассуждение Семена Ульяныча о том, что печка только на кладбище отвезет, т.е. человек пассивный скорее заболеет и сгинет, чем тот, находит себе дело и себя не жалеет. Совокупно очень интересно и затягивает. Взялась даже тут же за вторую часть.

Это мир, в котором, как в анекдоте, уборщица на космодроме говорит, что на работе "ракеты в космос запускает". Именно такое отношение культивируют корпорации, чтобы каждый винтик держал грудь колесом, хотя сам по 10 часов на складе сканером щелкает или в архиве корешки папок подписывает. Таких работ пруд пруди. Какой-нибудь оператор, прикинь, целый день выписывает по поступившим заявкам документы по типу "артикул А х количество Б". Для этого не надо знать, как артикул выглядит, где. из какого сырья он сделан и т.д. Другой оператор вбивает по клеточкам галочки. Включи фантазию. Да, они подспудно знают, что отгружают, кто где проставил галочки в каких формах, но им чхать. Это не отслеживаешь, как не отслеживаешь, какая мышца сгибает локоть, и по какому нерву еще раньше этого сгибания пошел сигнал от мозга.

Это какой-то идеальный мир описывается. На самом деле сотрудники оперируют артикулами, количествами, формулами, сальдо, датами и проч. стерильными циферками, которые не дают представления о конечной цели всей этой возни. Операции раздроблены, и всей картины для успешного выполнения своей работы по перекладыванию бумаг или сортировке циферок знать никому не надо. Какому-нибудь оператору, который целый день выписывает накладные на отгрузку, вообще нет дела, что там - макароны в пачках или провода в бабинах. Ну и задумайся, где бы корпорация или государство могло чудесно найти применение такому автоматизму, когда за циферкой нет никакого наполнения, и в самом человеке на работе нет начинки, потому что это интра-автопилот.

Гершензон весьма развлекателен, даже мой сын, будучи 6-леткой еще, оценил. Он в принципе с подачей, как для детей, но приходится отвлекаться от сюжета и объяснять расклад по социальным различиям, про эксплуатацию человека человеком, и это сложно пересказать, не съезжая на методичку компартии. Поэтому книга противоречивая. Для взрослой публики наивно вроде, для детей - приключения, но политота.

ЧуднОй вопрос же. А вообще где дети работающих родителей? Разве где-то сказано про отмену детских передержек ака садов, школ, секций? Обыватель много ребенка воспитывает, находясь на работе? Тут, в общем, и спорить-то не о чем. Еще на эту тему "Сфера" Дэвида Эггерса - о бессмысленном мартышкином труде на какую-нибудь корпорацию, которая еще довешивает идеологию, помимо служебных обязанностей, требует подчинения, полной открытости и собачьей преданности от своих сотрудников-функций, а люди и рады стараться.

Реализм, с художественной целью поданный под соусом гротеска. Тут главное - объяснение одного из сотрудников отдела, который сказал, что тупишь в цифры до наступления эмоциональной реакции, потом действуешь. Это суть всех тому подобных опустошающих, разделяющих работ-функций. Большую часть времени сотрудник будет вяло водить взглядом по рядам циферок, пока все ОК. Когда не Ок, начнет шевелиться. И, да, этого может за день, например, и не произойти. И люди год за годом, десятилетиями ходят на такую работу, которая не требует от них быть ими, быть личностью, реально что-то знать, уметь, помнить или чувствовать (хотя, как я уже писала, еще поди устройся, чтобы быть таким перебирателям циферок, - работодатель выкатит список требований, как на прием в разведку). Именно так и происходит, как показали в сериале, - посортировал сотрудник цифры, сложил куда-то в папочку (применил в табличке формулу, что-то распечатал, подшил и т.д. ) - все, отрезок работы выполнен, предстоит аналогичный. Такой сотрудник не имеет дела с готовой продукцией или услугой, если специально куда-нибудь не поедет, причем скорее даже за свой счет, то никогда не увидит своими глазами то, о чем были те циферки. Тот, кто приходовал на склад винты, не увидит потом стройку, не поживет в готовом здании, не поработает в новом построенном с этими винтами офисном центре. Понятна мысль? Немудрящая операция конечна и максимально стерильна, она не может восприниматься, как правильная или наоборот аморальная (неэтичная), а исполнитель становится управляемым, что и показали в сериале. Работнику такого офисного конвейера думать не надо, ему все равно, о чем работа - о винтах или о ракетах, в реальности даже без секретности и спец допусков.

Да каким боком это бред или вообще допущение? Тысячи тысяч офисных и складских сотрудников именно так и работают днями напролет. Чем, ты думаешь, занимается какой-нибудь бухгалтер, который сидит на операции сверки? Клепает весь день акты и минимально начинает вникать, если видит "страшные", не сходящиеся циферки. А как приходуют поступление товара? Как сортируют ячейки хранения артикулов? Как в прайсы вносят группы скидок? И т.д. и т.п. Смотря сериал, нельзя не задуматься, что для подобных работ начинка личности вообще перестала что-то значить. Без буквального разделения на интра и экстра. Для какого-нибудь подобного операциониста разве имеет значение, что он (она) изучал искусство этрусков, читал Достоевского и чах за арт-хаусом ради культуры? Это все остается за пределами того отрезка жизни, который отведен работе, а это огромное количество времени. И примерно столько же спишь, ну, может, меньше. Когда ж ты существуешь? Раньше фантастика звездела про умные машины, которые вот-вот заменят человека на утомляющих, опустошающих душу операциях. Но в реальности, до сих пор люди таращатся по 8-9 часов в циферки, а еще огромная масса сейчас комплектует заказы, развозит еду, сортирует почту и т.д. и еще стонет и жалеет, что в свое время не прошли какую-то квалификацию и не могут теперь претендовать на работу в офисной клетке. Спустя все эти годы, человека продолжают опустошать и разделять на подобных работах, и они еще причем считаются престижными и заманчивыми. Я лично на работе встречала тех, кто каждый день и каждый час благодарен за любой труд в здании с теплым туалетом.

Чайный гриб кто-нибудь пьет? Для вкуса или как средство "ото всего"?

Наивное и смешное противопоставление "элитного" советского спорта и достижений простого парнишки из Бруклина. Вот процитируют тебе такое - и ни в жизнь не поймешь, что речь-то про шахматы! Причем налицо же в самом фильме, что для игры нужна доска, а так можно и на воздухе в каком-нибудь сквере усесться. Или где угодно. Это же не теннис какой-нибудь, где затраты на аренду корта, экипировку и т.д. И не верховая езда же. В общем, нелепо напирают на противопоставление систем, а ведь для шахмат нужны мозги и желание. Супер экономично.

Циферки прекрасны, это лучшее, что я видела в сериалах за последние...много месяцев. Это эффектно как прием на экране и в то же время потрясающе реалистично. Сидишь в офисе с 8 до 17/с 9 до 18, тупишь весь день в экран, там циферки. БОльшую часть рабочего времени можешь не приходить в сознание, пока с циферками все благополучно. Но рано или поздно на экране появятся ПУГАЮЩИЕ циферки, ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ, НЕАДЕКВАТНЫЕ, которых там быть не должно. Т.е. пялишься в экран до эмоциональной реакции, прямо как и объяснил один из их отдела. Тогда начинаешь выяснять, какого диккенса, кто налажал, как исправить, куда спрятать. И очень многие из тех, кто сидят так за монитором, не видят дальше циферок, никогда не увидят конечный продукт, результат, не потрогают, не узнают, как их деятельность повлияла на потребителей продукта и т.д. Узнаю брата Колю, в общем. А еще сатира в том, что даже без разделения большинство видит работу, дом, работу, дом. Надо ли тебе на самом деле, пока таращишься в циферки, помнить о своем "экстра"? Очень много работ, с которыми справилась бы старательная обезьяна, но еще поди устройся на такую. В общем, сериал очень любопытный, глубокий и реально соотносящийся с жизнью зрителей, несмотря на нарочитый футуризм.

Крепкий развлекательный сериал - для тех, кого развлекают британские детективы про расследования где-то в идиллической провинции. Поэтому, кстати, серия про убийство в лондонском ночном клубе в первом сезоне очень выбивается из атмосферы, я вообще почувствовала себя обманутой. Приятные актеры, запоминающийся персонаж миссис Чепман с ее "какого Диккенса!". Ну и, поклонникам Джеймса Нортона, конечно, стоит посмотреть. Хотя меня не прельщал сюжет изначально, я все-таки крепилась и начала просмотр, и вообще не разочарована. По настроению, кстати, немного напоминает "Позовите акушерку" - примерно та же эпоха в первом сезоне, все такие же неравнодушные, терпимые, отзывчивые. Присутствует некая вялотекущая интрига в том, что касается любовных переживаний Сидни. Для тех, кому это по душе. Мне что-то напомнило израильских "Штиселей" - там главный герой тоже все время по гроб жизни влюблен в кого-то, но бабёнки меняются с такой скоростью, что их запомнить не успеваешь. Как бы жвачка, но умиротворяющая и глазу приятная. В нынешних обстоятельствах рекомендую вместо пустырника.