danich
-
Сообщений
110 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент danich
-
вот такой фильм я бы с радостью посмотрел))))
-
да, люди редко помогут кому-то попавшему в беду. но это не из за их природной жестокости, а от страха за себя.
-
согласен. я сам практически не ем мяса и болезненно воспринимаю смерть животных, но это не значит, что смерть животного и человека равноценны и тем более не значит, что жизнь человека ничего не стоит и не надо сопереживать чужому горю.
-
на мой взгляд, вопрос права на жизнь непосредственно касается фильма.
-
терпеть не могу когда цитируют якобы умных людей. хотя кто такой волк ларсен, я понятия не имею. видимо плод воображения, какого то забитого шизоида-писателя, ну да ладно.. ты ставишь свою жизнь в один ряд с жизнью кильки, гиены, воробья и т.п? а жизнь твоих родных? ты будешь одинаково реагировать если на твоих глазах машина собьет кота или кого-нибудь из твоих родителей? (тьфу-тьфу)
-
поздравляю. сострадание одно из основных качеств человека. его отсутствие говорит много о твоих моральных принципах.
-
ты с этим согласен?
-
вот нахрена такие цитаты делать?
-
объяснили же - высшая раса не та, которая умнее, интеллигентнее и обладает более высокими моральными качествами, а та которая сильнее и лучше вооружена. вот у нас пендосы - высшая раса.
-
вот это и плохо. не умеют люди мирно уживаться.
-
спасибо за ответ. более технически развитая нация может плевать на менее технически развитую. красота... предлагаю начать бомбить монголию, казахстан... всю африку разнести к чертям собачьим и азию заодно. ведь эти придурки даже в космос летать не умеют.
-
вот именно. мы против того, что когда к нам приезжают всякие гости, гастарбайтеры и прочие беженцы, они ведут себя как у себя дома. плюют на наши традиции, культуру, строят везде мечети, режут баранов в центре города и разговаривают не на нашем языке. в фильме люди ведут себя именно так - как обнаглевшие чурки. по мне так странно защищать эту позицию. аргументация, что мы типа умные и высшие, а они глупые и низшие не выдерживает никакой критики. жить в единении с природой, ставить на первое место духовное развитие, а не материальную чепуху разве же это глупо?
-
хотел такой же вопрос задать. видимо у кого деньги - тот и высшая.
-
елочку живую я ставить не буду, давно уже противник этого. мобильник излучением, если что и загрязняет, то только мое здоровье. энергия в лампочках не от сжигания дров, а атомная, которая, как известно, является наиболее безопасной и приносящей наименьший вред, по сравнению с остальными, формой энергии. конечно в идеале получение солнечной энергии или ветряков, но к этому все и идет. медленно, но идет. а что касается того, что на эти деньги можно было бы выкупить кусок сельвы, а не тратить эти деньги на "месседж", то это спорный вопрос. манипуляция сознанием и грамотный PR - дорого стоят. лично на меня фильм произвел огромное впечатление в основном именно этим своим посылом, а не картинкой. я думаю, таких как я много, а это значит деньги потрачены не зря.
-
к сожалению никак. но это не значит, что проблемы нет. проблема есть и надо хотя бы ее признать и начать думать. я например не покупаю китайские вещи. от одного меня конечно экономике Китая никакого ущерба нет, но если мы все вместе, вся страна, перестанем обслуживать их экономику, то тогда эффект будет.
-
что-то не понял глубину проведенной параллели.. это потому что в фильме показали полеты на субсветовой скорости, нам есть куда развиваться? да и зачем нам это? засрали одну планету и на субсветовой скорости полетим засирать другие?
-
угу. а если мы видим американский танк в Ираке, с развороченной башней, то разумно предположить, что войну начали бородатые.
-
а нужды людей имеют определяющую роль? люди глупцы, мы гонимся за материальными благами, при этом забывая о духовном (я не о гребаной религий сейчас), а на'ви живут в свое удовольствие. счастье не покупается за материальные ценности и не является их эквивалентом, счастье это совсем другое. жаль, что многим этого не понять.
-
и не стрелы это были, а копья по моему, а у них убойная сила побольше))))
-
как то ты поверхностно этот фильм понял. на'ви конечно не святые, так как они вообще вымысел, но вот человечество уроды, абсолютно однозначно. фильм показывает как у нас сейчас есть и как могло бы быть. мы планету то засираем чуть больше ста лет. я думаю уже лет через сто-двести люди будут радоваться простой чистой питьевой воде. кстати, сейчас в некоторых районах Земли этому уже радуются. да что там далеко ходить... снег для нас уже радость.
-
а с чего ты сделал вывод что навийцы полузвери? потому что ходят в набедренных повязках, не пользуются "благами цивилизации" и вооружены копьями и луками? по твоему цивилизованность определяется именно этим? а может чем богаче человек, тем он интеллигентней? это даже не смешно.
-
свидомые украинцы с этим высказыванием полностью согласятся)))))
-
это из серии - раньше вода была мокрее, трава зеленее и бабы сисясьтей.
-
фильм не просто охрененный, он ОХРЕНЕННЫЙ. не понимаю как он может кому то не нравиться.
-
ну народ.. надеюсь вы не обманываете и фильм на самом деле так хорош, как вы пишете. хотя меня продолжают терзать смутные сомнения по поводу этого мультфильма и фанатом ни Кэмерона, ни кого другого я не являюсь, я на него обязательно схожу в Аймакс на следующей неделе и отпишусь.
