Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кукурузина

Пользователи
  • Сообщений

    763
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Кукурузина

  1. Попробую объяснить. Фильм когда вышел? В 99 году!!! Почти 10 лет назад. Мне тогда было *чешет голову* 11 лет, когда я смотрела его в кинотеатре. думаю, вам не многим больше. Ну так вот. Тогда меня это очень зацепило, именно стиль фильма. Понятное дело о каком смысле может быть речь в 11 лет? Я смотрела на обертку и на то, как там все "кожано и латаксно". Пересматривала фильм я последний раз года 4 назад...соответсвенно лет в 16. Если на меня не производят впечатления такого рода фильмы, то почему сразу же нужно ставить под сомнение умственные способности? Это дело вкуса и Матрица, имхо, фильм, о котором восторженных отзывов (о 2-3 части тем более) я не слышала очень давно Так что давайте мы не будем говорить о том, кто что понял или не понял Псевдофилософия меня никогда не привлекала Если режиссер хочет донести до зрителя смысл он это берет и делает-легко и непринужденно. А то вы "Матрицу" еще в арт-хаус приписать не забудьте с припиской "кино не для всех".
  2. Да уж, концовку надо было сделать кровавую -прекровавую))
  3. Я поняла фильм. Но не все же фильмы со смыслом теперь возводить в ранг шедевров? Матрица далеко не шедевр. Хотя смысл в нее заложен. Но что с того-то?
  4. Сейчас к арт-хаусу все что угодно приписывают. Модно же. Кино "не для всех", но которое смотрят миллионы Явно не мой жанр кино. Не спорю, среди арт-хауса есть очень достойные фильмы. Но само помешательство на нем меня коребит
  5. Для меня -нет. Мне никогда не нравился этот фильм.
  6. я много слышала подобных отзывов. Для меня же это отличный фильм. Смысла, конечно, очень громкое слово для такого фильма)))
  7. Фильм шедевральный! Восхитительный! Удивительный! И мне он понравился НАМНОГО больше книги! Считаю просто великой экранизацией. Я обожаю этот фильм, вчера к сожалению не смогла посмотреть, хотя я и так его смотрела уже раза 4. Но такие фильмы западают в душу на всю жизнь! Гениальное кино! 10 из 10 даже без вопросов. Претензий нет. Только восхищение!
  8. Так и думала, что фильм вторичен и копирует Форсаж. Будет время-посмотрю, но в кино специально не пойду
  9. По трейлеру все ясно. Может быть посмотрю. Но скорее всего нет. Уже и так ясно, что фильм пропагандирует ценить каждый день и бла-бла. Если честно меньше всего меня интересуют именно такие псевдо-философские фильмы, какой бы актерский состав в них ни был
  10. Сильный, конечно, фильм. Без пошлости, без сантиментов. Мужской и жесткий. По началу к герою Дей-Льюиса относишься с симпатией, а потом она тает,тает и тает. Очень поразил меня момент в конце с сыном. Очень сильно сыграно. Жестко, если не жестоко.
  11. Вот-вот. Пойду ради того, чтобы взглянуть что же получилось из книги. Мне кажется достойное кино
  12. Вот сейчас мне даже жалко, что у меня нет младшего братика или племянника. Почему-то хочется на этот фильм сходить с ребенком. Одна или с друзьями не пойду.
  13. Масштабный и очень эффектный фильм. В кино было смотреть-одно удовольствие! Можно сколько угодно говорить, что "тупой американский блокбастер", ну и пусть. Фильм действительно качественный. Правда с кучей ляпов))) Хотя бы то, что у них даже пара из рта не шло при морозе))
  14. о_О о_О о_О Кривляние у нас уже бесподобностью считается. Уровень культуры падает, я не хотела в это верить..
  15. Никогда не понимала истерии вокруг Матрицы. Первая часть смотрится эффектно только за счет новым для той поры сюжетом, стилем(латакс, черные очки, кожаные плащи) и красавчиком Киану. Вторая и третья части сделаны просто очень скучно.
  16. Ну конечно я люблю этот фильм. Неужели кто-то к нему может оставаться равнодушным? Я не очень хорошо его помню. Помню яркие краски и просто восхитительного Деппа)
  17. Я знаю только то, что на продолжение я не пойду. первой части мне хватило сполна
  18. Первая часть такая кровавинькая))) Я, конечно, не задаюсь вопросом кто героине Умы Турман 4 года делал педикюр, но если опустить мелочи, то первая часть просто жесть)))) Особенно школьница. Она-самый классный персонаж в фильме!
  19. О боже! Фильм провальный от начала и до конца. Фильм-халтура. Во -первых, взять на роль Заваротнюк и не проработать ее роль, мое мнение, от "няни" она так и не избавилась. Персонаж совершенно не проработан, как будто взяли со съемочной площадки Няни и даже не сказали что снимают совсем другой фильм. Эти интонации в голосе-просто ужасны. Фильм с претензией на "качественный боевик", уж выпендриваются как могут-иностранных актеров приглашают-только толку ноль от этого. Я очень пожалела, что смотрела фильм в кино еще и за большие деньги. Потому что вышла из кино с ощущением, что обманули, подсунули дохлую мышь вместо обещанного блюда. Ужасное кино.
  20. Конечно, я могу начать с того, что телефон явно бы никто не отдал, что ради человека на другом конце провода расставаться с женихом бы никто не стал. Но это опустим. Сам по себе фильм очень легкий, весенний, атмосфера в нем присутствует. Согласна, Питера во всем его великолепии в нем нет. Фильм посмотреть можно. Хороший саундтрек. Вот я бы даже пересмотрела бы
  21. Как-то помню никак не могла я посмотреть этот фильм от начала до конца. Все что-то мешала. Из-за чего я долго думала, что фильм скучный и внимания стоит только ради Деппа. Но потом все же попала на начало фильма, втянулась, понравилось.
  22. Помню после просмотра ходила и цитировала его, долго не могла остановиться Саус парк это вообще МЕГА просто!
  23. Очень слабый фильм. Во всем. Хотя бы даже тем, что его сейчас никто и не вспомнит. Актеры, игра...ну фиг знает. Ни о чем
  24. Нееее, вообще не айс. По сравнению с короткими сериями, которые просто мега! Полнометражка-очень слабый и скучный мульт. В общем, я убеждаюсь в который раз, что нечего делать из культовых сериалов кино, ни к чему это
×
×
  • Создать...