Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Free_Spirit

Пользователи
  • Сообщений

    393
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Free_Spirit

  1. Роль в "Внутри себя я танцую" до сих пор является моей любимой. Смотрела фильм пару лет назад, но впечатлений до сих пор масса (к сожалению, в продаже фильм не могу найти). МакЭвой очень талантлив. Смотришь с ним фильм, и как будто видишь на экране реальную историю, когда слова не заучивают, и сцены не снимают по несколько раз. В "Искуплении", на мой взгляд, он и Гарай играли лучше всех. С нетерпением жду фильм Бекмамбетова (ой, название забыла) - посмотреть хочу только на Джеймса.
  2. Очень обидно, когда хорошую идею так портят, когда историю великой женщины рассказывают столь неинтересно. Не понравилось. И это мягко сказано. Когда вышел этот фильм на диске, взяла сразу и "Елизавету". Думала, что просмотр в режиме нон-стоп будет в самый раз. Заодно, и освежила воспоминания о первом фильме. Небо и земля. Шедевр и ничто. Я не понимаю, о чем был второй фильм. Что за история? О якобы любовном треугольнике, которого и не было-то? Или о том, как тяжко пришлось Елизавете? Да это и так все прекрасно знают. Фильм состоит из отрывков, которые хоть и соединены между собой единой темой, но кажутся далёкими друг от друга. Всё время казалось, что чего-то не хватает, что кучу сцен повырезали, а потом спешно слепили оставшиеся. К актёрской игре претензий нет (хотя манеры Марии Стюарт выглядели как-то современно). Великолепны были всё. Но.. но Бланшетт, как и Раш, на порядок лучше сыграли в "Елизавете". Бланшетт - проникновеннее; Раш - просто лучше. В этом фильме он вроде присутствует в кадре, а вроде и нет. Роли никакой не играет. В "Елизавете" есть абсолютно всё. Фильм красивый, яркий, наполнен чувствами и интригами. Что же из себя представляет "Золотой век"? А это полная противоположность, которую лучше бы не снимали.
  3. Это от большой любви к Кире Собственно, какая разница - худышка, толстушка? К актёру у меня требование одно - играй хорошо, играй так, чтобы я верила. Кира моим требованиям не сооветствует)) Ну чаще всего не соответствует. В "Пиджаке" она мне очень понравилась. Я даже удивилась - видимо, сказалось то, что играет с талантливым Броуди.. тогда чего ж рядом с Деппом фигово играла? И, к счастью, в "Искуплении" не раздражала. Сказать, что сыграла она там плохо, не могу. Но заменить можно было бы на любую другую актрису, на которой хорошо бы смотрелось то шикарное изумрудное платье.
  4. Талантливый мальчуган. В "Чарли и шок. фабрика" он меня не сильно впечатлил - ребёнок хоть и центральный, но в игре не было ничего особенного. А вот в "Волшебной стране" он мне понравился. Фильм досмотрела только из-за него. Но больше, даже не знаю почему, мне нравится его небольшая роль в фильме "Хороший год". Наверное, подкупил меня задор его героя) Ну а просмотр "Августа Раша" - пока лишь в мечтах..)
  5. Вот когда она держит спину прямо, то выглядит нормально. Грудь её, хоть и маленькую, надо немного выпячивать, что ли..) А на фотке, где Кира в зелёном платье, видно, что серёжку, кот. в пупке, она не сняла )) ах-ах, какой промах))
  6. Наслушались возмущений после конкурса? Так вот, я очень долго была поклонницей творчества Modern Talking, и уверяю Вас, песня Киркорова не похожа ни на одну из песен названной мной группы.
  7. Разве в прошлом году Россия опозорилась? Или в 2006, когда выступал Билан? Нет и нет. Раз на раз не приходится - кого выберут, какая песня будет. Неплохих исполнителей много, только вот пропихивают иногда не тех или не с теми песнями.
  8. Я этот фильм впервые смотрела в детстве, с бабушкой за компанию (как и все бразильские сериалы)). Поэтому для меня он, в первую очередь, - воспоминания, ностальгия по посиделкам с бабушкой. Сам же фильм очень хороший и добрый. Красивая и трогательная история любви. Мне такое нравится)
  9. Как оказалось, Болдуин — отвратительный режиссёр, ровно как и актёр. Видимо, с возрастом его небольшой талантик испарился. Что осталось? А ровным счётом ничего. И что я попёрлась на фильм? Даже не знаю. После просмотра мне захотелось узнать, что из себя представляет книга. Неужели она такая же скучная и неинтересная? Ну это как-нибудь потом. Затронутая тема весьма интересна, но фильм — тоска смертная. Не хватает ему чего-то! Возможно, на главную роль надо было брать кого-то другого. Нет, ну вы поверите, что тёточки не хотели спать с главным героем? Он хоть больше и не в моём вкусе, но я уверена, что популярностью он бы пользовался в любом случае. Так что нелогично. Да и не выглядят так голодные писатели! Единственный плюс всего этого фильма — Дженнифер Лав Хьюитт. Эта девица — дьявол меня нереально напугала. Такая грация, походка и дьяволский взгляд! Девушка определенно умеет играть! На этом плюсы кончаются.. А там дальше минусы, минусы.. ещё раз минусы. Кстати, я думала, что судебный процесс будет поинтереснее, а получилось невесть что. Лучше б устроили шоу, как обычно бывает в америк. судах.. правдивее было бы отчасти. И вот ещё — Уэбстер тут при чем? В фильме его практически не было. У него есть только хвост и всё.. а откуда? почему? Вот это и надо было рассказать в фильме. На данный момент всё. Фильм мне не понравился — ффтопку.
  10. Сюжет фильма достаточно предсказуемый. Ну а что может быть удивительного в подобного рода фильмах? Да ничего. Новое вряд ли кто придумает, поэтому будем довольствоваться тем что есть. Фильм, как и положено, лёгкий и смешной. Иногда было ОЧЕНЬ смешно, потому что очень жалко было гл. героя «Лицензия на брак» — первый фильм, в котором меня раздражала Мэнди Мур. В принципе, она мне нравится. И как актриса бывает неплоха, и внешне симпатична, но тут хотелось её прибить. Про Красински говорить нечего. Забавный парень. Но главная звезда этого фильма, ради которого стОит посмотреть фильм — это Робин Уильямс. Мегаталант, который любой проходной фильмец превратит в смотрибельную ленту. Так и здесь — видимо, особо не парясь, он украсил собой фильм. В этом ему, кстати, помог мальчик Джош Флиттер, который успешно помогал преподобному Френку. В итоге, получилась миленькая комедия с предсказуемым финалом на один раз.
  11. Держит в напряжении? Да ну нафик. Тупизм невероятный. Вот представьте, что вам осталось жить 88 минут.. что вы будете делать? Бегать, как в одно место укушенный! Ну я, по крайней мере, точно. А что делает герой Пачино? Он у нас ведь старый, вот и ходит так медленно.. шагает, чтобы в лужу случайно не наступить. А как на счет изливаний перед смертью? Подумаешь, что сдохнешь через 15 минут! Какая разница, лучше ведь поплакаться кому-нибудь перед этой самой смертью! Удивительный фильм..88 минут.. а такое ощущение, что у героя было 888 минут.
  12. Кенни в любой момент может умереть. Какая ж тогда семейная жизнь и всё такое?))) Не, в него лучше не влюбляться. p.s. больше смахивает на флуд чистой воды. Больше не буду, честно тема - атас)))
  13. А вот и я)) Почти два года спустя..) За время моего отсутствия столько фотографий навыкладывали, даже не знаю, сколько мне времени понадобится, чтоб всё просмотреть..) Ну раз уж я типа вернулась, то вот - Фри собственной персоной)) (так-так..какую бы фотку выложить..) Ну пусть будет такое - и такое - (уфф, нереально выбрать парочку)
  14. Не поверите. Вот влюбилась. Окончательно и бесповоротно. В Эрика Картмана. Лучший "мужчина" на свете
  15. На днях наконец-то посмотрела "Просто вместе". Теперь я люблю его ещё больше. После "Влюбись в меня, если осмелишься" он мне понравился исключительно внешне, хотя и играл неплохо, придраться было не к чему. Но сейчас я уверена в его таланте. Лишь бы вышло побольше подтверждений его таланта. Хотелось бы ещё заценить его режиссёрскую работу - "Не говори никому" (она не единственная).
  16. А мне нравится саундтрек - зажигательный такой. Как раз для уличных танцев..) Касательно же актёров - не знаю, не видела, но, если не ошибаюсь, девушка, которая играет главную героиню, - хореограф. Что от неё ожидать-то? Полагаю, что фильм - просто клип с классными танцами. И смотреть нужно только на танцы.
  17. Я люблю такие фильмы - про любовь и всё такое. Правда, этот фильм отличается от многих одной деталью (кто видел, поймёт, а выделять спойлер так лень)) Фильм красивый и интересный, который может научить многому. Ну, если не научить, то точно заставит задуматься (если, конечно, не плеваться, мол, как всё сопливо, сахарно и бла-бла-бла). Дженнифер сыграла отлично. А как она пела..хороший голос у неё. Финальная песня - очень сильный момент - чувства, слёзы.. Кстати, самый первый раз, я посмотрела только концовку - попала как раз на то, как она начинает петь.. и меня это так тронуло. Наверное, из-за текста песни, кто знает.. Но фильм хороший. Мне понравился.
  18. Надо было делать либо психологический триллер лишь о психе Бруксе, либо чисто детектив, где баба-полицейский ищет психа, и во всех стреляет. Т.е. главным героем должен быть лишь один! (героя Херта в расчет не берём.. они, считай, на пару с Костнером) А что получилось? Тут у нас и маньяк, и тётка. Как будто два разных фильма, из которых слепили один.. при чем очень неудачно. Всё, где есть Хёрт и Костнер, даже обсуждать не хочется - великолепная игра обоих! Я никак не ожидала от Костнера, вечно страдающего дядьки, столь хорошей игры.. я действительно поверила и даже немного испугалась.. а вдруг я? ах, ну ладно)) В общем, всё, что касается истории маньяка Костнера, всё безупречно и интересно. Часть же, где светится Деми Мур, отвратительна. Отвратительная мужик-Мур.. она хоть и неплохо играет, но удовольствия от того, что она мелькает на экране, я не получала. Убрать бы весь этот развод, проблемки героини Мур.. и кино было бы конфеткой) А так, на один раз сойдет.
  19. "Отличный, с удовольствием бы пересмотрел". В первую очередь, пересмотрела бы из-за того, что смотрела очень давно, когда ещё Хартнетт нравился исключительно из-за мордашки. Но фильм тогда очень впечатлил. Может, это из-за того, что тогда и лет было не так уж много, и ума.. Найду- пересмотрю. Теперь уже знаю, на что способен Хартнетт, которого я давно перестала воспринимать как симпатичную мордашку..теперь он талантливый актёр))
  20. Пиаф была настоящей. В ней не было ни капли лжи, притворства. Она жила так, как умела. А ещё она пела, как умела..пела так, что этот голос будут помнить ещё долго. Фильм великолепен от и до. Он хорош во всём. Даан постарался: показал всю грязь мира, в котором жила Пиаф в детстве, её жизнь при взлёте.. и падение он показал так, что хотелось плакать. Кажется, что продумано было абсолютно всё. Необычно и само построение фильма. Т.е. такое, конечно, встречается сплошь и рядом, но тут оно как-то по-особенному смотрится - все эти скачки то в детство, то в 60й год. И так весь фильм, вплоть до последней сцены. Но фильм не был бы настолько хорош, если бы не исполнительница главной роли, если бы не Марийон Котийар. После "Влюбись в меня, если осмелишься" в её таланте я не сомневалась. Но я не знала, чего ждать от этого фильма. Ведь сложно рассказать, показать историю жизни не какой-то женщины, а великой женщины, великого голоса. Но Марийон это удалось. Нет, она сама стала Воробушком! Мало того, что она пожертвовала своей внешностью (это, в принципе, мелочи), ещё она рассказала историю так, что я забыла про то, что это художественный фильм, а не документальный. Эмоциально и реально. Она была молодой, взрослой и совсем больной. Котийар была разной. Она была великолепна! Остальные актёры вписались достаточно удачно. Но звездой была Марийон. Эдит Пиаф была гениальной женщиной. Она была легендой при жизни, она остаётся ею и по сей день. И спасибо Даану за то, что он снял фильм о жизни этой женщины, о её постоянных взлётах, некоторых падениях..о её гении.
  21. Хорошая девочка. Талантливая, симпатичная, умная. Последнее вообще очень важно - скорее всего не пропьёт свой талант на тусовках и пр. Я, по крайней мере, очень на это надеюсь. Спасибо номинации на Оскар - теперь уж точно часто будем видеть её на экранах. Хотя я и не согласна с этой номинацией, но это не столь важно (мой голос за "нет, исключено"). А так, вписываю себя в ряды бешеных фанатов Пейдж
  22. Шикарное историческое кино. Красивое, интересное, с интригами, любовью, потрясающими актёрами, красивыми костюмами. Шедевр, не иначе. Игра выше всяких похвал. Кейт Бланшетт - очень талантливая актриса, которая создала неповторимый, незабываемый образ английской королевы. Она сумела передать различные чувства, которые, возможно, испытывала Елизавета.. и в молодости, и много времени спустя в "Золотом веке". Отметить стоит и великолепного Джеффри Раша. У него не было каких-то эмоциональных сцен, ему не нужно было рыдать, чтобы зрители разрыдались вместе с ним.. Он был сдержан, спокоен. Надёжная опора Королевы. Уверенность чувствовалась в каждом жесте, каждом движении Раша. До сих пор пребываю в восторге от игры Джозефа Файнса. Очередной Файнс..точнее очередной талант в семье Файнсов. Шикарный мужчина, талантливый актёр. Как мне было жаль его.. как он любил её. Поразительная игра. Эти трое для меня были главными сокровищами этого фильма. Но ещё, пусть и не надолго, в фильме появляются бесподобная Фанни Ардан, чертовски обаятельный Кассель, который делает фильм чуточку веселее, а ещё Дэниэл Крейг, который в 98м году был всего лишь чебурашкой, а не Бондом, но который мог свои 5 минут превратить в незабываемые 5 минут)) Я не оцениваю фильмы по количеству наград, но этому фильму я отдала бы часть всех наград 99-го года. Любовь свою я точно отдала этому фильму.
  23. У меня такое ощущение не возникло. Не считаю, что внешность санитарки была такая уж идеальная, аля 21 век и всё такое - у моей бабушки были идеальные брови, без всяких выщипываний и прочего. Чистое лицо - тоже не такая уж редкость. Волосы - тем более. Так что это всего лишь придирки. Но соглашусь на счёт какой-то неестественности героини Климовой. Зато пела она хорошо..душевно так. На счёт старушки: некоторые люди и лет в 80 выглядят неплохо.. ну а если сюда ещё и фантастику присобачить - вроде деревенская ведьма и всё такое, то и ясно становится, чего она так хорошо выглядела Я это несерьезно, конечно же. На самом деле, не такой уж это большой недостаток. А если ещё учесть, что старушку мы эту видим всего пару минут, то на это спокойно можно закрыть глаза. Недочёты встречаются практически в каждом фильме, но не в каждом же мы это замечаем. Так зачем зацикливаться на них и сейчас? Для меня важнее оказалась идея фильма.
  24. Завтра иду в кино второй раз. До этого на фильм потащили меня, теперь тащу я.. хотелось бы, чтобы многие его посмотрели. Пошли титры, я зарыдала.. А после фильма ещё некоторое время ходила загруженная. Можно, конечно, придираться и к возрасту матери солдата, и к выщипанным бровям. Но зачем? Такие мелочи сразу забываются, когда начинают показывать ребят, войну, то, как меняются характеры, да и жизнь, в общем-то. Хорошее кино. Даже очень. p.s. после просмотра зашла на сайт и увидела огромный баннер. Рада была, честно. Жаль только, что многие будут принимать его за рекламу, поэтому принципиально не станут смотреть фильм. Очень жаль.
  25. Платье более, чем приличное. Очень красивое. И спереди на ней оно смотрелось не так ужасно.. а вот вид сзади.. Может я и не права, но некоторые места лучше прикрывать.
×
×
  • Создать...