Vigilant

А уж после его "NNNOOOOOOOOOOOO!!!" из третьего эпизода так и вовсе невинная овечка:-)

Фильм конечно богат штампами, но они совершенно не раздражали меня во время просмотра. Игра Кейджа порадовала - стопроцентное попадание в образ эксцентричного волшебника, который еще у Мерлина учился. Молина хорош, подлец! Создал очень запоминающегося злодея. Барушель - стандартный лузер, простора для творчества у него было маловато, учитывая заезженность образа, но, как мне показалось, он все таки старался привнести в него свежести, что похвально. Моника Белуччи - очень эффектная женщина в кадре, спору нет. Но ее, во-первых, было мало в кадре, во-вторых, ее костюм, на мой взгляд, не совсем ей подходил, состаривая ее фигуру. (Ну не верю я, что такая красота начала увядать!! Это все платье!!!11адинадин) В целом, мне жаль, что фильм провалился в прокате, ибо сбит он крепко, смотрится легко хоть всей семьей, хоть дружной компанией и в сказочную атмосферу магии таки погружает, чего не скажешь об еще одном творении брукхаймеровской студии - "принце персии". Надеюсь, хоть и маловероятно, на продолжение.

Данная картина меня сегодня здорово порадовала. И хотя сценарий в целом показался мне нереальным, слегка притянутым за уши, а в некоторых моментах и вовсе фантастичным, как, например, в эпизоде с мексиканцами, общего впечатления это не испортило, и это целиком заслуга исполнителей главных ролей. Дуэт Роберта и Зака отлично показал себя - их замечательная игра затмила все сюжетные недостатки(скорее даже не недостатки, а шероховатости) фильма. Так же порадовало появления в кадре RZA и Джейми Фокса. Отдельного слова заслуживают саундтреки, практически идеально вписавшиеся в каждый эпизод, среди которых и знаменитые вещи от Ice Cube и House of Pain. Фильмом остался доволен.

*восклицая* Никак потомок Петросяна сие прошептал! Внебрачный.

По-моему ересь вы сейчас несете конкретную такую, сочную. Почитайте хотя бы книжки современников. Я уже не говорю о серьезных трудах по истории того периода, о приказе "о кухаркиных детях", действовавшем до самого свержения царя, вообще не вспоминаю. Да вы, наверно, о таком и не слышали, иначе бы чушь о загоняемых в школы детях рабочих и крестьян не написали. В общем, просветите себя сперва в этом вопросе. Потом с вами, быть может, и пообщаемся на эту тему, сударыня.

Jarvis объяснит вам, что запятая в вашем предложении не нужна

Простите конечно, если мои слова вас задели, но я привык называть вещи своими именами. Если человек не обучен грамоте, математике, физике, истории, если уже, будучи свободным, он не может свести концы с концами, если у него нет собственной воли и порыва для того, чтобы отстаивать свои права, и для этого нужен папа сверху, вождь в лице дедушки Ленина, то такой человек у меня лично ассоциируется с тупым бараном. И если в начале двадцатого века таких людей в российской империи было не большинство, то я, верно, какую-то другую историю учил, с параллельного мира, например, а на самом деле во времена октябрьской революции Россия была наполнена разумнейшими и образованейшими людьми. З.Ы. опять оффтоп. Создавайте тему - пообщаемся об истории там. А тут будем чертей в омуте обсуждать.

я уже объяснял, для чего кавказская молодежь лезет служить в армии. Если лень пролистать тему или еще что, то помочь ничем о могу.

А это имеет какое-то значение в контексте озвученного мной, выделенного вами и имевшего место быть исторического факта?

Ник неправильно. А само слово правильно Это вроде как собственное имя, имевшее место быть в "железном человеке".

На здоровье, сударыня! Деепричастный оборот с двух сторон выделяется запятыми Большевиков нет уже двадцать лет. За это время уже успело вырасти достаточно поколений "грамотеев", многие представители которых пишут и на этом форуме. А так, большевики обещание в принципе сдержали - тупому стаду баранов, которое представляли из себя крестьяне и многие рабочие, образование стало доступно, причем на качественно хорошем уровне.

Во всей этой перепалке смешнее всего были посты про орфографию, пунктуацию и связность. Особенно про пунктуацию:-) Проверим:-) Правила пунктуации гласят, что после "не крыла" запятая не нужна, ибо есть после этого слова союз "и", связывающий два однородных члена предложения. Запятую следовало бы поставить после "и в грубых тонах", дабы обозначить начало сложноподчиненного предложения, и перед "тоже не советовала", дабы обозначить конец сложноподчиненного предложения:-) А теперь вариант предложения, написанный по всем правилам пунктуации: "А прежде, чем написать, еще и думаю о том, чтобы связно изложить мысль, которую пытаюсь донести." Итого, две пунктуационные ошибки и одна ошибка связи двух предложений исправлены Запятая здесь, если исходить из правил пунктуации, и вовсе не нужна:-) Да уж, Jarvis. Черти водятся зачастую там, где их совсем не ждешь.

Инфа 100% ?

В продолжение предыдущего поста

Мне очень нравятся фотографии Ника Брандта, посвященные африканской фауне.

Дарт Вейдер, по моему не столько страшный, сколько харизматичный... по моему самый харизматичный, колоритный злодей в истории кинематографа. Чего только стоят его "Do not underestimate the power of the Dark Side" , "Don't fail me again!", "The force is strong with this one".

Вот ребята явно дружат с кольщиками

Угроза личной свободе, любая серьезная угроза моей воле или личному пространству вполне способна привести к неконтролируемой агрессии.

У Рощина классные истории из жизни есть - видно, что человек простой. Да в принципе как и практически все люди в этом спорте Сказы Рощина вроде так и называются Да уж таким людям до Ермолова, как пешком от Нью-Йорка до Эвереста - то есть вообще никогда дорастет. Все же хоть Ермолов и был жесток на Кавказе, но заслуги его перед Россией огромны, и личностью он был колоритной, видной.

просто толстое трололо) Он тут задорные вещи писал) Особенно доставила теория инопланетного происхождения рас=) Аш Трехлебовым запахло.

Интересно, в каком универе сейчас, например, объясняется прикладная ценность дифференциальных уравнений? Наверно даже сам предмет помер и слился с "Высшей математикой" по курсу которой ДУ вовсе вскользь упоминаются. Разве что в паре-тройке универов навроде МФТИ, МИФИ, все еще держащих марку серьезных технических ВУЗов, разъясняют нормально. Помнится, когда я учился, мы рассматривали туеву хучу различных видов ДУ, но прикладное значение практически не освещалось, в связи с чем студенты задавались вопросом "Ну диффуры и диффуры. А нафига оно нам надо?":frown:

Все верно - меняются лишь декорации, но не умы.

Причем, после школы это продолжается и во многих ВУЗах. Отдельные науки объясняются, но их прикладная ценность и взаимосвязь с другими науками обходится стороной или упоминается вскользь.

Каждый случай притянут за уши. С той же Римской империей - расселение вандалов, германцев и аланов - лишь следствие глубокого экономического и военного кризиса, настигшего империю. Вследствие этого неспособность противостоять внешним угрозам, вследствие этого уступки варварам, вследствие этого разграбление Рима Аларихом, и лишь после этого полный распад империи и заселение ее вандалами. Кстати схожая ситуация сейчас наблюдается в нашей стране, что не может не печалить. пример с Детройтом так же совершенно притянут за уши - расцвет преступности в городе связан никак не с черным населением, а с безработицей настигшей этот промышленный центр в связи с тем, что ВНЕЗАПНО американские авто стали на рынке неконкурентноспособными. Все остальные приведенные примеры можно при желании так же досконально разобрать и выяснится, что не расовые отличия являлись причиной кризиса.