LYzzER

А остальным за что на это любоваться? Для профилактики что ли? Пасиииба. А еще я заметил, что Оззи реламирует нашего небезызвестного форумчанина A.Z.

Baba Kapa, я ж щас покраснею! И увезут меня санитары далеко-далеко с подозрением на краснуху. Краказябру - это слишком вульгарно. Лучше Спейси без очков. А то мерещится, будто у него глазки-то под очками красненькие. А ваще - крутым и ночью солнце светит. (с)

Джексон болен гигантоманией. Вот уж кому меру надо знать. У меня сестра три раза начинала смотреть ВК и каждый раз засыпала на одном и том же месте - минуте на двадцатой первого фильма. Так и не ознакомилась с очень сильным, между нами, девочками, фильмом. Так что продолжительность может угробить даже хороший фильм. Оптимальный вариант - 2 часа с копейками. Трехчасовые фильмы смотреть стоит только, если это настоящие Шедевры или если вы фанат франшизы.

Подписываюсь. Тему можно закрывать. И тут согласен.

Нет раздвоения личности. Есть две жизни. Как у Бэтмена. Та же ЭмДжей влюбилась поначалу в Паука, и лишь потом "догнала", что сохнет по Пете. Нет, тут она себя повела глупо, а он просто ослеп от своей "звездности". Если хочешь кому-то что-то сказать - говори! А она не больно-то и хотела, толком и не пыталась перебить его. Да еще Гвен не в тему подошла...

Любопытное мнение. Или губную помаду другой девушки прикрывает от своей, или пытается остановить неминуемое распространение запаха перегара... может и вовсе кусок в рот положил, больше, чем помещается и подумывает вернуть его в тарелку. V_e_n_o_M, спасибо за комплимент. И что это я так скромничал? Надо было в Самых-Самых открытым текстом написАть - моя авка зе бест и фсё. А твоя аватара вызывает ассоциацию воющего волком.... эээ... волка? не работает у меня фантазия.

Можно прокомментировать? Тоже в спойлер заверну на всякий, хотя тут уже все этот фильм видели. Лично я это считаю плюсом. Кто-то минусом. А правда как всегда посередине. (с)

Всего-то вынашиваем милые планы по порабощению человечества, начиная с этого конкретного форума... Эта авка гораздо симпатишней. Правильно вернула ее. Тока Петросяна я не очень люблю, втайне от всех надеюсь, что мой юмор повыше "смехопанорамовского" будет... Про "страшна" не знаю, внешний облик трудно представить судя исключительно по постам. А вот насчет мужественности - есть такое. В хорошем смысле - не "уси-пуси", а толковые "мужские" посты. :idea: З.Ы. Molko, Orientir, братья, нас спалили. Помните, говорили, что свидетелей оставлять нельзя? Действуем по плану...

Гнусный тип. Тьфу ты, имел ввиду - гнусавый. Переводил не в тему, с опозданием и вообще мерзко. Почему кому-то нравился - ума не приложу.

Вы что? Ночь на дворе - предки спят! Молчат колонки, но скоро разразятся... вспомню название - напишу.

Скрестил за нас всех пальчики. Верим. Надеемся. Ждем.

Предлагаю спецом для тебя отдельный канал - Дольф на мустанге, Дольф, дерущийся с алигаторами, Дольф, спасающийся от тигров... не канал, а загляденье - 2 в 1!

Вот от канала чисто "Вестей" я бы не отказался. Хотя и так иногда РБК работает - умные вещи говорят дядьки, не зря галстуки носят.

Тебе как студентке иняза легко говорить. Я английский воспринимаю нормально, но многие нюансы упускаю из вида. Пучков, на мой взгляд адаптирует текст гораздо разумнее, чем наши лохализаторы. А от таких смышленых студентов, что все переведут что-то ничего не слышно, что ж не переводят, не помогают безграмотным массам?

Смотрите кабельное. Там по-человечески. Реклама МЕЖДУ фильмами, а не В них. Хоть как-то терпеть можно. Жаль запаузить возможности нет!

Только наглости ни в одном глазу. Сойдет.* ___ * - это про авку, а не про Кабала.

Гоблина уважаю именно за его "правильные" переводы. Не стеб, а честно переведенный текст. Его озвучка "Святые из трущоб", "Кровавый четверг", и в особенности "Большой куш" - просто спасают эти фильмы. В дубляже или ином переводе эти фильмы смотреть просто невозможно - теряется авторский юмор, становится скучно. Дубляж иногда превосходит оригинал. Кроме смеха - наш переводчик, старающийся за Кукуруза в "Минорити репорт" играет словом лучше. Специально проверял в моментах, что ближе к концу. Кукуруз че-то мямлит себе под нос, а русский голос зажигает, говорит четко и ясно. Даже красиво. А вообще лучше всего смотреть или дубляж (чтобы не видеть ошибок синзронного перевода, ибо все эти "Господи" на фоне английского '"Shit!" смотрятся просто мерзко), или перевод одним голосом, чтобы хорошо был слышен оригинал, или оригинальный звук с субтитрами. Но последний вариант подходит только к фильмам, которые смотришь не в первый раз - т.к. отвлекаешься на буквы от картинки.

Смотрю крааайне редко. Чаще всего - передачи новостей. Частенько угораю. Особо приятны новости из разряда - ни дня без Израиля. Куда уж там простому Ивану день прожить, если он не узнает о делах в Израиле? Других интересных мест в мире наверно и нет вовсе. Еще смотрю канал Дискавери и Вайлд Плэнет - познавательные передачки попадаются. ТВ-1000 иногда включен - там только фильмы крутят, безо всякой шелухи. Ну еще Хистори и Эксплоуэр. Очень интересно и любопытно, как американцы представляют себе историю, особенно Второй Мировой... Но бывают и просветления. А вообще - ТВ - зло. Морально устаревшая штука. Недаром Билли Гейтс говорил, что в ближайшее время телевидение серьезно трансформируется и станет чем-то другим. Тут без влияния интернета не обошлось.

Почва есть - я ее выше обозначил. Франчайз - не однородная масса. Те же Чужие, о которых уже пару недель жарко спорим - там есть шедевры и есть проходные фильмы (вот и спорим, что есть что ). Тут вся соль этой тема - перешагнуть через себя и выбрать все же ДЕСЯТЬ фильмов. А для этого надо хорошенько покумекать, все взвесить и проверить. А людям лень. Пишут все подряд. Бросьте, ребят, я ж просто шутю! Уже вообразили меня таким вредным сморщенным старикашкой в очках, который записывает ваши ошибки... З.Ы. просто я думаю - можно же из всего Шерлока выделить какой-то фильм, в наибольшей степени импонирующий вашим эстетическим идеалам. Мне например больше нравится его трубка, кому - то шляпа, другим - "Элементарно, Ватсон!". У вас (или "А вам")- ВЕСЬ Шерлок Холмс. *подредактировал, спасибо за наводку.

Тут вообще другое. Спайдермэн направлен в первую очередь на молодежь, тех кто переваривает комиксовую культуру. А Пираты - изначально семейное кино (Дисней-с!), потому и рейтинг их выше. Представьте себе стандартную семью. Ну допустим так: папа, мама, сын(дочь) и маленькое чадо (неопределнного пола). Сын(он же дочь ) пойдет в кино на ЧП3 и будет доволен. Папа, мама и чадо пойдут на Пиратов ибо попса. Да и сына могут с собой прихватить - протестовать не будет. Такая вот математика. Вот вам и заоблачные рейтинги. Хотя я не против - люди старались (ну ну), пускай зарабатывают на своем продукте. Лишь бы продолжений больше не делали, хватит ужо. И Паук без Магуайера - не Паук.

Аватаром навеяло... Я тоже, знаете ли ладошкой рот не прикрываю в изумлении (хотя стоило бы! )...

А A.Z. судя по всему подался в монахи. Причем в этот самый момент его осенило "Мля, че ж я творю!", но он упрямо смотрит вперед. В светлое будущее, надо понимать.

Забыл добавить "моя прелессссть".

Assоциацей к твоей аватаре является поговорка. "Сделал дело - прикрой ветками".

Кадр из ЧП3, где Петя ловит кувыркающееся в воздухе кольцо - эффектная фишка. ПКМ3. Воробей и Джонс с саблями на мачтах - неплохо. Престиж - кадр, где фокусник срывает покрывало с аквариума и там оказывается девушка, которая тонет - очень яркий момент.