Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Liam

Пользователи
  • Сообщений

    304
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Liam

  1. мда)) Будем ждать режиссерку)
  2. понятно))

     

    На самом деле хотелось бы обсудить, каким бы вышел Аватар, если бы оригинальный сценарий 95ого года не изменили бы, если бы в фильме было больше персонажей и деталей. Например показали бы срехнувшегося оператора одного из аватаров, который влюбился в одну из нави, а её убили (историей этого персонажа нам показывают как могла бы сложится сюдьба Джейка)

     

    И вообще, мне кажется лучше бы показали бы поменьше Пандоры аля bbc, и побольше уделили бы время персонажам. Хотя я вообще не понимаю как можно оригинальный сценарий уместить в один фильм, там как минимум 2 фильма.

     

    Думаю в оригинальном варинате, фильм собрал бы намного меньше, но очень выиграл бы в художественном плане.

     

    А так, я вроде бы рад, за кассовый успех Аватара, но после того как прочитал начальный сценарий, как то обидно немного стало, что много очень важных вещей не вошло в фильм.

  3. Кэм теперь единственный режиссер, у которого два фильма собрали больше миллиарда) И судя по тому, что намечается трилогия Аватара, думаю, вполне возможно, что скоро топ 5 самых кассовых фильмов будет почти весь состоять из фильмов Кэмерона.
  4. На самом деле, ничего особенного. Обычный случай из жизни, когда ты устал, а кто-то дое*бывается к тебе. Посылать это нормальная реакция. Но журналюги, при желании, могут раздуть из этого хрен знает что. Хотя, думаю, не будут. Кэм не Линси Лохан и аудитория таблоидов им вроде не интересуется.
  5. Ну да, я это и имел ввиду. Плюс думаю в кинотеатрах побольше будут крутить. Титаник, скажем, год крутили.
  6. в imax будут как раз ещё 3 месяца крутить.
  7. ok, буду иметь ввиду
  8. а между тем ещё 2 полных недель не прошло) кто-то ещё сомневается, что отметку миллиард фильм преодолеет?
  9. Заметь я ничего кроме твоих же цитат не пишу, своих слов я не добавляю. А всё что ты здесь начал писать, выглядит никак иначе, как спор с самим же собой.
  10. Мне, конечно, всё равно, если честно, но всё же, что вы имели ввиду и так понятно из этой вашей записи
  11. Раз ковыряние в деталях доставляет удовольствие, значит во-первых они есть, а во-вторых значит фильм не такой и простой и нельзя говорить что кроме хорошей графики в нем ничего нет. Иначе не возникали бы здесь мега дискуссии по поводу долга, чести, предательсва, человечности, духовности, и т.д. и.т.п. И ещё, если в аватаре все персонажи и их поступки черно белые, без полутонов, т.е. четко показано кто плохие а кто хорошие, тогда опять же вопрос, откуда берется разделение мнений зрителей, по поводу того, кто же всё таки плохой а кто хороший, что создало здесь ещё одну тему для очередного холивара.
  12. Думаю вы прекрасно понимаете, что я имею ввиду не количество сообщений и не скорость, с которой они сюда поступают, а их содержание. Далеко не все они про восторг от красоты пандоры, желание обзавестись собственным баньши или же тупо восхваляющие аватар как великий шедевр. Это открытый форум, и ясное дело, что сюда заходят подростки, школьники, которые рассуждают в меру своего развития, кричат о красоте и хотят таких же игрушек себе. Тут уже не знаю, какую по счету страницу очень бурно и со всех позиций идет обсуждение непосредственно самого содержание фильма, которого, согласно вам, нету. Поэтому у меня и возник вопрос, что же тогда тут обсуждают, если кроме графики в фильме ничего нету?
  13. А вот тут несогласен. Действия фильма разворачиваются через 150 лет а не через скажем 3000 лет и то что люди могут лететь на световой скорости, ничего не означает. Если завтра вдруг какой-нибудь ученый у себя в лаборатории изобретет как достичь скорости света, то что, сразу всё население Земли, включая политиков, и влиятельных людей, которые как раз и принимают решение вступать в контакт с "низшим" разумом или нет, все они тут же продвинутся в своем развитии на несколько этапов вперед?
  14. Хорошо. Фильм просто красивая картинка, не несущая в себе кроме пикселей абсолютно никакого смысла. Тогда ответьте на такой вопрос, если в фильме ничего нет, тогда что тут обсуждается уже хрен знает какую по счету страницу? И я имею ввиду не холивары про графику и про то какой фильм, шедевр или гавно.
  15. Ненависти к Земле я что-то незаметил. Это уже ваши выдумки. Ему просто больше нечего на Земле делать. И если бы сильные Нави пожирали бы слабых Землян, поверьте он был бы на стороне людей. Вы никак не можете понять, что дело здесь в честности и благородности, а не каких-то личностных выгод. Если бы он послушал Куотрича и полетел бы домой, то нормально бы он там жил бы с ногами. Только вот на совести бы у него осталось, то что он оставил там нави погибать. Хотя имел возможность спасти. Я понимаю, что для многих людей это всё фигня, подумаешь совесть, подумаешь какие то синие уроды погибнут. Но вот представьте себе, есть всё же люди, которым не насрать на всё.
  16. Дело не в том, кто к нему хорошо относится а кто плохо. По сути кроме Нейтири, остальные члены клана его откровенно недолюбливали, особенно Тсу-тей. Дело в этом: Джейк: "Сильные пожирают слабого, а всем наплевать"
  17. Заметил такую интересную вещь: Те кто обвиняют фильм в том, что человечество там показано с плохой стороны, в то же время называют предателем практически единственного человека, чьи действия как раз показывают, что не всё так плохо с людьми и что в них всё же осталась капля человечности.
  18. Вообще то сначало не было войны. Люди приземлилсь на пандору. Начали изучать там все, открыли школы для нави, обучали их языку и т.п. Началось всё тогда, когда на пандоре обнаружили ценный минерал, и туда прилетела тяжёлая техника корпорации RDA и начала крушить деревья и рыть карьер. Вот тут всё и началось. Кто по вашему всё начал?
  19. Ты не веришь, что человек выразивший протест жестокой системе сможет победить, и поэтому это всё бесмысленно? Или же не веришь, что может найтись такой человек, которому придет в голову выразить протест системе, если его жопа и так в тепле, а хата скраю?
  20. Абсолютно несогласен. Когда эти люди полетели на своих вертолетах мочить нави, они сняли с любого кто защищается от их агрессии вину в своей смерти. Не правда. Не все люди поддерживали атаку на нави, собственно там мало вообще народу было, только ученые, которые были против, и наемники, которым по сути похрен кого убивать. Это победа нави не над человечеством, а над агрессивной политикой частной корпорации, не надо всё человечество гребать под одну гребенку. В фильме плохим показано не человечество в целом (как скажем в районе 9) а именно отдельно взятые люди, которые почему то всегда оказываются влиятельными людьми, и вообще теми, кто всё за всех решает. В таких случаях, надо выражать протест власти, что Джейк и сделал, и за что вы его назвали предателем. И то какой выбор сделал Джейк, как раз таки показывает, что не всё потеряно с человечностью, и есть хорошие люди. А между прочим, судя по твоему отношению к этому выбору Джейка, можно делать вывод какой ты человек.
  21. "мне важно, что ни один их моих бойцов не погиб" т.е. по-твоему нормальный персонаж не может быть хитрым и говорить своим солдатам то, что они хотят услышать?
×
×
  • Создать...