Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

nykez

Пользователи
  • Сообщений

    30
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент nykez

  1. Как мало нужно порой, чтобы испытать ужас ))) Кинотеатр конечно чтука хорошая, но не стоит из-за его отсутствия кидать кони. До братьев Люмьер мир тогда вообще получается был землей мертвых НО ВЕДЬ ЖИЛИ!!! Это просто привычка - ходить в кино. Как наркотик. А если ты это можешь контролировать, то все нормально.
  2. 2 SsvSru: В моей фразе важнейшей составляющей была вторая часть, а именно "того, как поступает человек в этой ситуации и чем все оканчивается". Со страхом сталкиваются все так или иначе, но кто-то его преодолевает, кто-то нет; и у каждого – свой путь (или Дао, кому как удобнее ). Тот же Стивен Кинг, от чьих книг и фильмов люди какаются и не спят ночами, боится... тараканов! Хотя китайцы их едят и совершенно не понимают, чего тут страшного. Почему же он, такой умный дядька, до сих пор не преодолел свой страх?... По поводу полезности фильмов ужасов с точки зрения наличия в них путей борьбы со страхом предлагаю посмотреть эту статью: http://www.qds.ru/articles.php?s=2&t=16 в ней изложено может быть и не все, но в целом по делу. Специфический жанр, где можно увидеть неприкрытое и по большей части бессмысленное насилие, кишки, зелёную блевотину - и сильно испугаться Ужасы не единственный жанр, где можно увидеть это. Есть некоторые клипы, а также фильмы-далеко-не-ужастики-по-жанру (но ужасы по смыслу) – это фильмы про войну. Что может быть ужаснее и бессмысленнее?! Люди гибнут за металл, за чужие идеи, даже сами не знают за что! Если ты это имел в виду, то да, сейчас ужастики стали забавным «пугалом», а военные фильмы (отдельные) их в землю втопчут по атмосфере ужаса и отвращения. ____________________________________ Не так страшен черт, как его МАЛЮТКА (с) Фоменко
  3. Если разонравилось – это нормально, все проходит, как говорил Соломон. А вот что ужасы это учебник для дебилов (читай: умственно отсталых людей) не согласен. Дебилы ведь с трудом понимают простые вещи, а тут такая незаурядная идея, да еще завуалированная. Вряд ли они ее смогут осмыслить, даже с посторонней помощью. Смысл есть всегда. Ибо даже бессмыслица есть отсутствие смысла, что означает бессмысленность поисков смысла. Это вопрос философский В фильмах ужасов изначально заложен смысл столкновения человека/людей с опасностью (объектом страха), а также того, как поступает человек в этой ситуации и чем все оканчивается. Пример: один из ранних классических ужастиков «Франкенштейн» – это аллегорическое предупреждение о том, что не все научные открытия (которые вообще нейтральны по сути) и не все изначально добрые ученые несут добро человечеству. Это было доказано впоследствии Хиросимой и Нагасаки, Тримайл-Айлендом, Чернобылем в конце концов… Нельзя ли указать на конкретное интервью, статью итп, где четко и недвусмысленно сказано, что режиссер снял кино просто так, без смысла? __________________________________________ Чтобы избавиться от страха, представь, что ты уже умер (правило самураев)
  4. 2 Zeke: Благодарю. А я просто наверное не заметил в куче. как никак по ночам внимание восприятия и орфографичность письма падают. Ужас блин
  5. Не так давно я начал убиваться по ужастикам, хотя и прочими жанрами не брезгую. Но к фильмам ужасов у меня особое отношение. Не могу это объяснить - это наверное любовь Просмотрев тему, я заметил, что как-то поднимался вопрос о том, что относить к фильмам ужасов. Позволю себе задать его снова и добавить свой - есть ли на ваш взгляд в этих фильмах что-нить полезного для жизни по эту сторону голубого/киноэкрана? IMHO ужас это когда весь фильм кто-то кого-то ужасает. В остальном случае это триллеры. Но грань вообще трудно провести, сейчас все жанры сливаются, мутируют итп. Я чаще всего не отношу к ужасам фантастику с инопланетными уродами (типа экранизации кинговского "Ловца снов" - Dreamcatcher) если они просто кого-то жрут. Ужас, по-моему, это страх, вызываемый необъяснимым, мистическим, но зримым. Т.е. "Пункт назначения" (Final destination) это триллер, а вот "Оно" (It) по тому же Кингу - уже ужастик. Не скажу, что видел много из жанра, но думается, что пока цикл о "подвигах" Фредди переплюнуть по кровавости, непредсказуемости, неотвратимости и изощренности еще никому не удавалось. Ожившие трупешники и демонстративный каннибализм IMHO - это сказки на ночь; старо, приелось и тошнит исключительно от однообразия. Зомбаки отличаются разве что гримом Недавно купил сборник с трупаками из-за одного фильма и долго угарал над заголовком: ВСТАЛИ И ПОШЛИ. Блин, умеют же иногда веселые вещи придумывать. Лучший ужастик из последнего IMHO "Месть мертвецов" (Shallow ground; ради него-то я сборник и взял) - с детективными мотивами и кровищей, но главное с философско-психологическим подтекстом. С нетерпением жду продолжения. Из последних триллеров лучший мне думается - "Пила". Уже вышла вторая часть, насколько я знаю, но пока в продаже не видел... Кстати, задам еще один, может не совсем обычный вопрос - зачем вы смотрите фильмы ужасов? Я ищу в них ответы на то, как бороться со страхами. И ответы есть, надо только их суметь увидеть... ____________________________________________________ Скукота блин... в крематорий что ли сходить, развеяться?..
×
×
  • Создать...