Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Брэнд

Киноман
  • Сообщений

    79 073
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    19

Весь контент Брэнд

  1. у меня тоже топ 10 хороших ролей набирается, но я б посмотрел три этих фильма, оценки на имдб выше семи, все остальные с такой оценкой смотрел и помню примерно там аля https://www.imdb.com/search/title/?title_type=feature&role=nm0000199&sort=user_rating,desc
  2. теерь начинаю припоминать немного. но все равно, голосовать не имею права. я оттягивал эти кины на свои годы премии. ради актеров смотреть ничего не планировал
  3. карлито (не помню вообще, смотрел еще школьником), гленн росс и серпико (тоже смотрел еще в 17-18 лет и ничего не помню), ждал премий по этим годам освежить и посмотреть, я вообще не в курсе про гленн росс что за фильм и сколько там пачины
  4. нет. я с Пачино не смотрел парочку культовых вещей. не честно будет, когда их обойдут благодаря моим голосам за другие, а оценки у этих фильмов хорошие. может в будущем за кого то другого, чью фильмографию будет отсмотрено почти полностью
  5. я вижу тег на имдб и 200 наименований, фильмы почти все смотрел. в 21 веке действительно, по общественному мнению вильнев лучший, но это лишь доказательство, что 21 век в поджанре ничего хорошего кроме мультсериалов не придумал, упадок кино, как мысли
  6. ты забыл про жопу написать
  7. там куча киберпанка. будущее, роботы. а ты себе сам придумал классический киберпанк лол. те же матрицы, темный город, апгрейд - и то под твою классику подходят
  8. да, но генезис имел перед собою 4 года запаса и на 1 говнофильм-предшественник меньше. ну и был почти откровенной комедией. похожпя ситуация с чужой 3 и 4, где средний балл чужого 4 выще третьего
  9. пугало и второй. но Кэм не хотел хоррора. он хотел триллер-боевик. финчер хотел хоррор и он получился опять. стоило только сильно захотеть, ну и это как бы финчер. повторюсь без привязки ньют/бьен - был бы тоже хоррор. и даже возможно живее, чем вышел. потому что рипли была бы еще живее и яростнее, моложе, ей сиквел не дал ни одного скилла, который бы она использовала в трехе
  10. да дохрена удачных примеров киберпанка, судя по имдб тегу https://www.imdb.com/search/title/?title_type=feature,tv_movie,tv_special,video,tv_series,tv_miniseries&interests=in0000159&sort=num_votes,desc
  11. 3 часть вообще то не боевичок. и она могда спокойно обойтись без части 2. это мог быть залет рипли на планету зеков после части 1. и почти тот же саспенс, атмосфера и игра
  12. мало где считают что она лучше первой части. но я считаю. но еще я считаю что третья лучше второй. так что везде и все имхо
  13. не повторил. тоисть плохо повторил. у вильнева своя атмосфера, но она такая затянутая, как жвачная резинка, которую поймал на подошву и медленно тянешь ту ногу. и самое главное - в этой атмосфере отсутствует накал, интерес, аморфность сплошная. А после обнаружения Форда даже это улетучилось куда то. да и за что разговор? кто то кроме вильнева пробовал повторить? нет. никому не давали возможности
  14. даже слепой Лето увидел бы, что блокбастерность, масштаб, красочность, простота сценария второй части очевидна в разы больше, чем в первой. все остальное - лирика
  15. человек который лжет" а вот эта работа Грийе или как там его) уже мне зашла. И актеры почти все те же) ну первая это про поезд, где едут три сценариста и на ходу сочиняют историю про Трентиньяна) тут уже ясно, что хотел автор, и чем то фильм смахивает на "люблю тебя, люблю" Рене. А потом я глянул, что они оба даже работали на Мариендабе. Ага. Сильное антивоенное. Речь идет о предательстве, но понять, кто же из двоих предал - сложно. По сути вопрос до конца открыт, потому что сам главный герой постоянно путается в рассказах всем подряд, и в конце концов все остается на совести зрителя. Грийе расставил кучу подсказок, как те же три девушки с разными прическами и платьями, попадание пули в лесу, но оживление от смертельной раны и так далее. И подставлять все это в мозаику можно, но мне было сложно. Но зато залипательно. 8/10
  16. сильнее да. больше экшна, размаха, тупого сценария и камбэки стариков
  17. Нормально там голосуют, на леттербоксе инклюзивная публика в основе. Имдб тоже, но не в такой степени.
  18. Конешно ради в своей основе. Потому он совсем не блокбастерного типа фильм, по тем временам, у Спилберга он был бы совсем другой, у Кэмерона тоже. Ридли же тогда был золотой человек
  19. Потому что имдб не леттербокс, и тем более не КиноПоиск, где молодежи больше, и он с 1990 года ведёт свой топ.
  20. Вот прикинь какой лучший кибер в 20 веке, а какой в 21. Сразу понятно где снимали кино, а где пытались заработать. И это сайфай, жанр, который в 21 веке снимать легче и проще
  21. Не начала нулевых, а вообще нулевых.третьи пираты в 2008 сумасшедшие деньги на продажах дисков взяли
  22. Вот ты и сравнил столетия
×
×
  • Создать...