Брэнд

Любой год будет лучше за 2023 из 1960-х. Топ 10 1960 ты недавно тоже видел и кипятком по ему пописал. И 1968 будет лучше, и 1962, и 1961 тупо ЛЮБОЙ.

Даже он не хуже, да. Он даже блин драматичнее, хотя там о судьбе одного человека, а не всего мира, лол

Потому что Оскары 1960-х это не мерило, когда щас допускаются к топ 10 все страны, а не тогда, лишь англоязычные. И тогда например такого фильма как "Все везде и сразу", где дилдаками дерутся, не допустили бы) Ещё сравним топ с 2023 Премия ФКП 1966 Лучший фильм Андрей Рублев - 253 номинанты 2.Фотоувеличение (Blow-Up) - 251 3.Персона (Persona) - 236 4.Хороший, плохой, злой (Il buono, il brutto, il cattivo) - 230 5.Наудачу, Бальтазар (Au hasard Balthazar) - 191 6.Тупик (Cul-de-sac) - 176 7.Второе дыхание (Le deuxiеme souffle) - 164 8.Кто боится Вирджинии Вульф? (Who's Afraid of Virginia Woolf?) - 164 9.Битва за Алжир (La battaglia di Algeri) - 159 10.Берегись автомобиля - 156

Место какое он там? Набор топа какой? Джон УИК 4?

Премия ФКП 1967 Лучший фильм 1.Восставший (Joi-uchi: Hairyo tsuma shimatsu) - 152 б. номинанты 2.Дневная красавица (Belle de jour) - 145 б. 3.Выпускник (The Graduate) - 143 б. 4.Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика - 128 б. 5.Самурай (Le samourai) - 128 б. 6.Маркета Лазарова (Marketa Lazarova) – 126 б. 7.Бонни и Клайд (Bonnie and Clyde) - 124 б. 8.Война и мир - 121 б. 9.Инцидент, или Случай в метро (The Incident) - 115 б. 10.Полуночная жара (In the Heat of the Night) - 105 б. 11.Царь Эдип (Edipo Re) - 99 б Что там с выбором топ 10 ФКП по 2023?

Перечитай ещё раз мое сообщение выше. Не попой желательно

Ну ты не смотрев 1967 так глубоко, как я, только и можешь что такую чушь писать. Рассуждения маленького ребенка Опенгеймер вышел в год, когда уже всякая японщина, корейщина, немцы могут в лф номинироваться. Как и тяжёлые фильмы. В 1960-х Оскары были делом неблагодарным. Не Бунюэль же там номинировался с Кобайаши, да?

Если "Повозка в Вену" 1966 на имдб еле наскребет 1000 оценок, но есть шедевр, получше Опенгеймера2023, у которого 900 000 оценок, то плевал я на популярность

Мы не про популярность щас

Ясно, уходишь от ответа. Шедевров больше именно в 1966, а ты боишься это написать. О том и речь, раньше трава была зеленее

Ну вот смотри. Берём топ 100 например 1966 года и топ 100 2023 года. Какой лучше тебе?

из тех что можно найти в сети типо?

Это ясно. Но процент хорошего был выше. Имхо

Страдаю лишь "до 2008 процент крутого был заметно выше"

Ну ты ж не будешь отрицать что Блондинки с кучей прикалюх нуарщины? Но в комедийном ключе? Убегающие от бандюков два героя, маскировка, фэмме фаталь, которая не фаталь и так далее)

Это все не отрицает того, что я сказал выше) Самый его пост нуар, и мой любимый почти его фильм - нуар на свежем воздухе, как я называю этот для себя поджанр - Туз. 10/10

Ты знаешь что насчёт нуаров я прав. Я не хэйчу его. Просто он профильный гений, а не многожанровый. Вруби 1949 год тот же, большинство фильмов амеров - тег нуар, лучших в году. Уайлдер по сути выиграл период 1940-1958 среди американских триллеров/криминала, вот те и нуар)

В нуарах тяжело было скорее ему не выиграть. Считай он там выиграл временной период американского кино, а не жанр.

Но не во всех фильмах же их. В том и разница. Время страшное, для кино

Забыл, да, посчитаем за тюремно-военное. Но полутюрьма для алкашей у его хорошо отпечаталась и раньше. Но я его точно не сильно люблю А так у его даже Блондинки" полунуарная комедия. Весьма профильный режиссер, не лез как Кубрик во все жанры, к примеру, или Ланг

Но все названные мною были и многие снимали шедевры на эти вечные жанры. Которые ещё с 1920-х норм шли у других режей. Что же Уайлдер? Чисто профильный чел

Ни военщины, ни вестерна, ни исторического, ни фентези, ни ужасов, ни ни сайфая. Какое же это величие

Зеленоглазка надо нам как то сыграть "лучший победитель Оскара по версии премии ФКП", да?

Вот именно, что даже далеко не лучший попадает в топ 5

Лишний фильм ис топ 10 57 Вместо его мог быть Кертис/Ланкастер Конешно же не все, поздние работы еле еле