Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Moreti

Пользователи
  • Сообщений

    908
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Moreti

  1. Синопсис мутноватый, по отзывам судить - это тоже бесполезняк. Думаю, что это очередная тягомотина. Вуд ничем не привлекает, до Турман вообще фиолетово. Не знаю даже, стОит ли данный кин потраченного времени. Скорее нет, чем да.
  2. Смотрел очень давно. Фильм без лишней претензии на гениальность, но отснят довольно качественно как с визуальной точки зрения, так и с точки зрения игры актеров. Ничего лишнего. Спецэффекты не затмили основную идею и драматические события, происходящие с гл. героями и это есть огромный плюс. Есть некоторая затянутость в конце, как мне показалось, но она тоже вполне окупается отличным финалом. Вобщем фильму 8/10.
  3. Ого...даже так:lol: Интересно, каким образом самая банальная и пустая история может сподвигнуть кого то к изменению взглядов на жизнь...В фильме и оценивать то нечего, кроме сносной игры Гелар.
  4. yulinika, девушкам иногда своиственно оценивать не только актерское мастерствоОтсюда столько положительных отзывов. Как мне кажется - незаслуженно.
  5. Вы изначально начали рассуждать о том, о чем понятия не имеете. Это следует из ваших собственных слов. Хм..ясно. Хватило только на то, чтобы перефразировать мои же слова. К слову говоря, мое мнение действительно не определяет качество этого фильма, однако по факту вокруг Бумера поднято было шумихи гораздо больше, чем он стОил. Спорить с этим бесполезно.
  6. Moreti

    Скажи другу...

    Тетя Ася, мда..а время летит))Одну из самых интересных форумчанок поздравляю с тясячей.
  7. Там где его нет, искать бесполезно. Смысла тогда не вижу в этих ваших длинных рассуждениях о злободневной реальности. Вам понравилось - ваше право, но к разговору о качестве картины это не имеет никакого отношения.
  8. Дело не в том, на сколько категорий делится общество, дело в том, что данный фильм не дает никакого представления о реалиях, раз уж вы говорите о его ценности именно с этой стороны. Не буду объяснять почему. О бандюгах очень много фильмов, но наша беда в том, что эти фильмы у нас - весьма некачественный проходняк (как правило). Может быть из-за того, что штампуются со скоростью света. Та шушара, которая показана в Бумере не говорит даже на языке тех, кто имеет отношение к данной среде. В Бумере все за уши притянуто. Скажите еще, что фильм имеет какую то смысловую нагрузку и чему то учит, я тогда ваще смеяться сильно буду.
  9. Moreti

    Скажи другу...

    black pearl, весьма оригинальный статус..))Присоединяюсь к поздравлениям- С тыщенкой.
  10. Недоактер, неумелый позер, зацикленный на одном образе. Вообще никак не интересен, однобок в проявлениях своего актерского *таланта*. Посредственная и банальная фигура российского кинематографа.
  11. Серьезно?А то, что гопники с пушками - это и есть наше общество (согласно этому творению) вас не смущает? *Загадочная русская душа* - это мафики, шестерки и прочая шушара, которая наводнила наши родные просторы чтоль?Не надо так говорить о русских людях. Вы же сами в России живете. Хм...обезоруживающий вывод, и, что самое главное, такая же аргументация. Мда..такое повторить и правда сложно.
  12. Пустые слова. Либо смотрено два-три фильма из фильмографии, либо смотрено одним глазом, либо просто есть желание настоять на своем. Так или иначе - неаргументировано. Завязываем, дабы не скатиться в оффтоп. Катчер тож не молодеет, а проектов нормальных нет и скорее всего уже не будет. Да не *видимо*, я ж пишу, что он недоактерТак оно и есть по факту. И *просто* тут абсолютно не при чем. Alenalove, мы поняли друг друга)
  13. Я полагаю, что *самое подходящее*, ну то, которое можно годами не менять - это то, которое бабки приносит. А Катчер где?Ну разве что за спиной Мур, греется в лучах ЕЕ славы, но никак не своей. Конечно его это вполне устраивает. Именно поэтому он для меня недоактер. 2 Фанат Деппа Совет: учись аргументировать то, что говоришь. Фраза *тупой, но не низкосортный* сама по себе ничего не значит. Либо у тебя нестандартные какие то понятия о низкосортности. Не...ты меня не понял. Я спросил нафига ты Катчера с Энистон сравнил?У нее за плечами довольно много неплохих проектов, а у него?Самый удачный фильм был назван, остальное - обычный проходняк. Большое будущее его уже нигде не ждет, он его пустил по ветру вместе со своим предполагаемым талантом, который не стал развивать.
  14. А с чего вы взяли, что он не хотел? У него были попытки сниматься в нормальном кино и сменить свое приевшееся амплуа, но только ничем это не закончилось. Никакого результата. 2Фанат Деппа Один удачный фильм - это *Эффект бабочки*. Надеюсь, спорить по этому поводу не будем. А тупое - это всегда низкосортное. Хм, а с Энистон не в тему сравнение. Энистон нормальная комедийная актриса, это объективно, а относиться к ней можно как угодно. Да и причем тут возраст вообще?
  15. Ожидал чего угодно, только Не Серегу Зверева в списке актеров. Чувствую, кинотеатры содрогнутся. Ясное дело, эта лажа со скоростью света летит мимо меня. Смотреть не буду ни под каким предлогом, даже из любопытства.
  16. А чего еще надо от такого фильма?Все на своих местах - визуальная составляющая на отлично, актеры нормально играют, есть действие, экшн, развитие событий, сюжет довольно интересный. Вам нужны глубокие мысли и философия чтоль?Дык...жанр не тот.
  17. Да?Интересно когда это случится. Вероятно, не в этой жизни уже, потому что если он и начал, как актер низкосортных комедий, выше он не поднялся, даже невзирая на то, что в его копилке присутствует один удачный фильм. А сейчас поезд ушел.
  18. Несмотря на то, что ваш малюсенький отзыв вроде как претендует на то, чтоб стать плюсом в копилке мнений о Страхе и Ненависти, но все же вы умудрились таки попутать хрен с лопатой.. Выключив мозг, говорите, надо смотреть? Если мозги выключить, то этот фильм вообще смотреть не надо, так как это не дешевая проходная комедия. Нет углубления в сюжет - на что, спрашивается, смотреть?На Деппа?Да, он потрясающе справился с ролью, но оценивать за это целый фильм десяткой...мда...
  19. Драма?...Да ладно. Не научились у нас еще пока снимать такое кино. Синопсис сомнительный, а от этой стайки начинающих актеров вообще неизвестно чего ждать. Будет время - гляну, чтоб еще раз убедиться в своей правоте по поводу того, что наш нынешний кинематограф - чушь на постном масле.
  20. Как оказалось: алчный, вспыльчивый лентяй и невероятно меркантильный тип. Целый набор пороков вобщем. Как только таких земля носит..))
  21. Точно так же как и многие другие отличные его роли. Благо с этим проблем никаких нет. ПКМ - это не клеймо на всю жизнь.
  22. Очень смешно. Я тут не первый день..))И как не зайду в данную тему, тут все время идет обсуждение тряпок Найтли и ее фигуры. Мрак....
  23. Мда...случий из ряда вон...тяжелый. Товарищ, потрудитесь засыпать нас аргументами, а не полуфразами, которые невозможно понять.
  24. В *Чокнутом профессоре* те же кривляния. Его амплуа не меняется годами. Как то раз смотрел с ним какой то средний боевичок (названия не помню), так вот там он настолько не впечатляет в отрыве от своих привычных гримасс, что роль совершенно не остается в памяти. Конечно, он называет себя комедийным актером, но даже в этой родной своей стезе он не настолько хорош, как думает.
  25. Очень странно, что тут обсуждается исключительно довольно посредственная фигурка Найтли. Кроме этого она больше ничего не стОит?По-моему, она неплохая актриса. Звезд с неба, конечно, не хватает, но по крайней мере играет не хуже остальных.
×
×
  • Создать...