n010167bdf
-
Сообщений
793 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент n010167bdf
-
"Мачете" 7/10
-
Ну, описался немного в конце - с кем не бывает? Просто так спешил поделиться с массами своим разочарованием, что под конец немного ошибся с именем режиссёра. То же "Храброе сердце", несмотря на все его не менее многочисленные ляпы, неточности и чрезмерное количество пафоса, смотреть лично мне было намного интереснее, чем эту унылую тоску, не имеющую, к тому же, к легендарному английскому разбойнику практически никакого отношения.
-
Красочная, динамичная и, в целом, достаточно неплохая сказочка для невзысктельных детишек от 8 до 12, но, лично на мой вкус, слишком уж предсказуемая и скучноватая - нет в ней души. Потому - максимум на раз, не больше. Ожидаемого паркура в фильме практически нет, а тот, что есть, сильно проигрывает тому же "13 району". Экшн в целом хоть и присутствует, но он совершенно не цепляет. Единственное, что понравилось, так это эпизод с ночным нападением асассинов и поединок негра-ножеметателя и асассина во дворце. Ну, и довольно неплохо обыграны сцены с кинжалом и поворотом времени. Остальное - абсолютно ничего особенного. Молина со своими страусами, конечно, "отжёг", но его было до обидного мало. Вполне неплохо смотрелся Бен Кингсли в роли злодейского дядюшки. Джилленхолл, как обычно, прохлопал глазёнками весь фильм на радость всем его фанаткам. Принцесса в исполении Артертон выглядела невзрачной простушкой по сравнению с героиней всё той же Джеммы из "St. Trinian's" - вот там она просто убойная девушка! А здесь она совершенно никакая. В общем, будь я лет на десять моложе, мне может быть даже и понравилось, а так - можно, конечно, глянуть, если делать нечего, а можно и не смотреть - совершенно ничего не потеряешь. -
Посмотрел. Как-то до обидного не впечатлился. Вообще. Наоборот - было очень скучно, невероятно затянуто и насквозь вторично. К тому же, совершенно не о том Робин Гуде, которого мы себе привыкли представлять. Вместо веселого лесного разбойника-анархиста нам показывают насупленного "небритыфа"(с), подозрительно похожего на реинкарнацию генерала Максимуса, который все также толкает пафосные речи о свободе и равенстве с политическим подтекстом, но на этот раз уже не с арены Колизея, а в лесах очень средневековой Англии. Может, конечно, это я один такой наивный шёл именно на известную историю о "Робин Гуде", а не типа на её "приквел", весь фильм ожидая, когда же наконец-то Робин и со-товарищи уйдут в Шервудские леса. Увы, - там весь фильм бегали лишь какие-то невнятные личности в масках. Мне это очень напомнило "Короля Артура", где Брукхаймер тоже дал волю своей бурной фантазии и соврешенно извратил легенду об Артуре. Видимо, в Голливуде уже не модно делать фильмы по известным историям. Так что ничего общего с известной легендой здесь нет. Его с таким же успехом можно было назвать "Джон Смит" и смело выпускать в прокат. Ан нет же, старина Скотт легких путей не ищет и потому решил приплести известный брэнд "Дольче и Габбана" "Робин Гуд" к одному из этапов в истории развития Англии. "Плюс" ещё целая куча с грудой несуразиц как-то не сильно добавляет радости. Тут тебе и средневековая кремация, и кельтский крест на территории саксов, и демократические речи, и интервенция наоборот, и завернутая магна карта и даже угловатые десантские лодки сами-знаете-откуда, которые абсолютно бессмысленны в показанных обстоятельствах, и нужны, кажется, только для чистого и откровенного стёба (кстати, а может, так и есть - Скотт просто решил вот так вот неудачно постебаться?). "Крови, кстати, нет вообще, детишки - мы нарубим бабла на вас". И это Ридли Скотт, у которого в "Царстве небесном" одного сарацина на две половинки разрубили?!! Где после каждого удара - кровища фонтаном? В общем, это не фильм по мотивам баллад и мифов, а отсебятина Ридли Скотта о Робине из Локсли. Хоть отсебятина довольно неплохо местами снятая (впрочем, оно и понятно - у Ридли Скотта могут быть совершенно дурацкие сценарии с кучей недостатков и самых разных ляпов, однако чисто-визуально воплощает он все это умело - профессионал, "тудыть его в качель", хотя небольшая диетическая батальная сценка в стиле "Рядовой Райан, но для дошколят", напомнившая мне аналогичную из "Побега из курятника" выглядела ну, очень уж бледно), но, тем не менее, невыносимо занудная и тоскливая, с кучей штампов и ляпов, а ожидал я от этого фильма и, в частности, Тони Скотта совершенно другого.
-
Ну, что ж, тоже, так сказать, решил приобщиться к "высокому искусству"... Улетный трешак, снятый как трешак, смакующий каждый аспект трешового кино и над ним же потешающийся. Получил удовольствие, хохоча над творящимся угаром практически весь сеанс . Эпизод финального мочилова больше похож на комедию абсурда, но смотрится все это все равно прикольно . Трэхо могуч и, как всегда, невероятно колоритен и харизматичен, а тут он вообще в главной роли . Роберт де Ниро - хорош как обычно. У него и так самоирония вполне хорошо развита, да и здесь ему дали блеснуть в нормальной роли - комедийной и "крутой" одновременно. Фейхи прекрасно сохранился. И актера, озвучивающего его в дубляже, подобрали довольно точно - очень шел такой голос к его костюмчику и элегантности . На разжиревшего Сигала было достаточно необычно поглазеть в злодейской роли. Как актёр он, конечно, никакой, но сам по себе мужик именно для боевичков очень харизматичный, да, к тому же, ещё и так же не чуждый самоиронии, в чём можно было наглядно убедиться ещё по "Луковым новостям" . Секс-машины из "От заката..." было мало и к концу о нём вообще забыли (хотя презентационный трейлер был просто чудесен !!! ). Чич Марин в роли падре - брата Мачете смотрелся прекрасно, но его, к сожалению, тоже было не так много, как хотелось бы - надеюсь, что следующий фильм Родригес снимет исключительно про него и будет он так и называться "Падре" . Лохан сыграла практически саму себя, но ладно хоть сиськи показала - уже хоть что-то . Альба в роли "мебели", хотя и красивой, смотрелась, в целом, неплохо - где надо, бровки сложит домиком, когда надо - губки бантиком. А Мишель Родригез как всегда - настоящая "бой-баба" . В общем, это, конечно, не "Отчаянный" и, тем более, "От заката до рассвета", но разок чисто-поугорать "под пивко" очень даже сойдёт .
-
"Неудержимые". Ожидал, если честно, более термоядерное и вменяемое зрелище ...
-
О, я бы тогда однозначно не пропустил...
-
Лично мне вторая часть как-то больше импонирует. Он как-то помасштабней да и подинамичней будет. Там и зомбяков побольше, и мочилово позабористее, и Милка покруче, да и "химики" в OST-е отметились. Правда, и всяко-разного сюжетного идиотизма происходящего будет многовато, но ведь такие фильмы снимаются икслючительно ради экшена, ураганного действия, а значит 100%-ого развлечения, как раз чтоб мозги немного разгрузились, а как раз именно с этим данное кинцо очень даже неплохо справляется.
-
Посмотрел. Довольно тяжёлое, просто переполненное в своей второй половине кровью, насилием, садизмом, сценами изнасилований, массовыми убийствами и тому подобным, но, тем не менее, всё равно очень даже крепкое, независимое, а потому практически бесскомпромиссное и очень честное кино на тему массового геноцида и отчаянной попытки хоть как-то противостоять этому. Тем более для того, кто числится здесь в титрах продюсером, соавтором сценария и, конечно же, режиссёром в одном лице . Играют здесь четыре актёра, засветившиеся до этого по разу в других Болловских проектах: Кристанна Локен (она же - многострадальная "Бладрейн" из первой части), числящаяся так же в титрах в качестве "со-продюсера", Билли Зейн (он же - не менее многострадальный Эльрих всё из той же многострадальной "Бладрейн"), бывший "Джон Коннор" - Эдвард Ферлонг (жирный зэк из "Стоика", который здесь заметно успел похудеть), и Мэтт Фрюэр (папашка главного психонавта из совсем недавнего "Rampage"). Все они играют американских журналистов, деляющих репортаж о жертвах геноцида в районе Дарфурского конфликта между центральным правительством, неформальными проправительственными арабскими вооружёнными отрядами «Джанджавид», и повстанческими группировками местного негроидного населения на западе Судана. Однако, на первый план выходят вовсе не они, а другие журналисты - их сознательно-сочувтвующие коллеги в очень качественном исполнении Дэвида О`Хары и Нойя Дэнби. А, вообще, я смотрю доктор Болл, отойдя от экранизаций игр и уйдя практически в малобюджетный (ну, по сравнении, конечно, с теми суммами, которыми он распологал ранее, когда мог затащить в свой очередной "проэкт" кого угодно, начиная Кристианом Слэйтером и заканчивая Джейсоном Стэтемом) андеграунд, заметно стал расти как режиссёр. Сперва были неожиданнно приличные "Стоик" и "Тоннельные крысы", затем однозначная удача в лице очень бодренького "Rampage", а теперь, наконец, крепкая драма со всеми вытекающими - собственно, сабж. Ну, что ж, будем теперь более внимательно следить за творчеством этого неоднозначного немца... (ушёл искать "Макса Шмелинга" и уже давнившее "Сердце Америки")
-
Очень прикольное, отвязное и бодрящее кино. Эдакий кроваво-циничный "мальчишник" на зомби-тематику, где каждый мертвец - практически "личность", причем на любой вкус: здесь тебе и зомби-парикмахер, и зомби-мясник, и зомби-стоматолог, и даже зомби-невеста... Местами ржал в полный голос. А на моменте "Свечки для торта" рыдал просто крупнокалиберными слезами.:lol: Свой рейтинг "R" отрабатывает на 100% - тому же "Зомбиленду" такого количества кишок и кровищи и не снилось. Финал вот только малость подкачал, как будто действие просто "раз" и обрубили с плеча на середине - я прямо даже обиделся малость: "Как? И это все?..":eek: Актёры все понравились. Особенно тот, кто "бабника" играл: "Womens love you":D. И ещё шикарная сцена Диалоги, как вы, наверное, уже поняли, тоже классные: В общем, британцы снова порадовали. Это, конечно, не "Зомби по имени Шон" (хотя, пара приколов была однозначно позаимствовано именно оттуда - например, "маскировка" под зомби и закидывание наступающих на крыльце мертвяков всякой утварью), но кино тоже безусловно классное и крутое - очень черноюморное и, по части той же кровавости, однозначно обгоняющее творение Пегга-Фроста-Райта на несколько прыжков вперёд.
-
"Неудержимые" - 6 из 10. И то из-за ностальгии. "Дарфур" - 8 из 10.
-
Ну, даже если прикинуть: фильм был снят в 1976 году, "тот" Майкл Джексон родился в 1958. Поэтому вряд ли он мог там сняться - 18-летних актёров там точно нет, ведь самая старшая на том момент из снимавшихся в "Багси Мэлоуне" была 14-летняя Джоди Фостер. Да и даже чисто внешне мало похож он на своего знаменитого тезку. На IMDB, кстати, ссылка так же ведёт на совсем другого Майкла Джексона, у которого в актёрском активе только данный фильм и обозначен.
-
Помню, как первый раз смотрел этот фильм уже Бог знает сколько лет назад на засаленной видео-кассете в летнем лагере. На днях вот решил пересмотреть... Высококачественный такой "треш" - боевик. Очень бодренький и прикольный, с "огоньком". Правда, вторая часть - невероятнейшая по своей отстойности лажа, а первую вполне себе люблю. Учителя-андроиды там, конечно, классные! Особенно Пэм Гриер в роли "химички" и Патрик Килпатрик - как он там "обдолбанного" школьника пытал в спортзале: "Морская пехота, сэр!" .
-
Посмотрел наконец-то... В принципе, было неплохо - даже некая ностальгия пару раз нахлынула , но с таким термоядерным составом исполнителей изначально ожидал нечто большего. Понравилось мимолётное камео Шварца ("И чем это он так занят?" - "Собирается стать президентом" :lol:) - только уже ради этого это кинцо нужно обязательно посмотреть ; собственно, все экш-сцены весьма хороши - очень кроваво, живо и безкомпромиссно, особенно порадовала финальная разборка, из-за которой всё это "безобразие" и снималось, правда новомодно-дрыгающаяся камера пару раз всё же смазала весь смак и заметно снизила удовольствие; Сталлоне и Стэтем составили отличнейшую главную парочку - оба очень колоритные, могутные, суровые мужики, но в то же время и любящие в нужный момент немного похохмить. У Рурка, засветившегося всего в парочке эпизодов, герой тоже вышел вполне прикольным - стареющий, бывший "неудержимый", татуирующий сегодня Слая сверху донизу, но и былую закалку отнюдь не теряющий, способный даже сейчас так метнуть какой-нибудь там ножичек, что и никакому "шкету"-Стэтему не снилось... Единственное, что утомило - его душещипательный пятиминутный монолог, объясняющий, тем не менее, более-менее всю оправданность финального мочилова... Лундгрен постарел, подобрюзг, наел пузцо. Но всё равно в злодейской роли смотрится по-прежнему впечатляюще, наводя своим безумием страх и ужас. Он и есть здесь, пожалуй, самый колоритный из всех "плохишей". Эрик же Робертс в роли самого главного злыдня тоже очень неплох, но слишком традиционен для подобных боевиков. Не было в нём чего-то сверх уж такого... Джету Ли, на мой взгляд, вообще не дали здесь толком развернуться - ни в плане тех же драк, ни в плане какого-то особого актёрского куража "выстрелить" не удалось. Но мы-то ведь, смотревшие четвёртоё "Смертельное оружие", "Героя" и кучу его старых гонконгских боевиков, знаем какой у парня-то потенциал !.. Терри Крюс запомнился только своим пулеметом, а Стив Остин и Рэнди Кутюр были чисто для фона. Сюжет... Хм, сюжет, конечно, мягко говоря, вообще никакой . Его как бы и нет вовсе - просто уже сто раз обсосанная в сотнях и тысячах боевиках 80-ых и 90-ых "идея" о группе крутейших крутарей, чистящим очередным гадам их гадские рыла. Т.е. всё в самых что ни на есть "лучших традициях жанра":D. А с таким составом исполнителей на такую мелочь как "вменяемый сюжет" уже вообще перестаёшь обращать внимание, ждёшь как можно больше действия и "дуэльных схваток" типа "Шварц vs Сталлоне", "Брюс Ли vs Джекки Чан", "Робокоп vs Терминатор" и т.д. в том же духе ... Правда, с общей динамичностью проблемы, на мой взгляд. В некоторых моментах, когда отсутствовал экшн, действие откровенно провисало, а я даже успевал слегка поскучать. Режиссёр явно не очень чувствует, когда нужно прекратить экшн, пустить чуть юмора, здесь чуть слезу, тут снова запустить драку со взрывами. Т.е. все компоненты вроде бы есть, но сам салат как-то недостаточно тщательно перемешан. Короче говоря, в качестве ностальгии - самое оно, нонче такие фильмы-капустники - редкость, но сам по себе, как боевик, "Неудержимые" представляет небольшую ценность, и то только своим финальным мочиловом. Сними его кто-то, да даже тот же Сталлоне, с вот этим же сюжетом, но с неизвестными актёрами или, например, с каким-нибудь там Мэттом Дэймоном в главной роли - получится 100%-тная лажа, вроде того же деймоновского "Не брать живым". А так на вечерний разок вполне неплохо сойдёт понастольгировать.
-
Невероятно скучный, совершенно предсказуемый фильм, сделанный в голливудской алхимической лаборатории по рецептам древних местных ремесленников об очередной парочке удачливых грабителей. Зета-Джонс, как я надеюсь, в роли жены Майкла Дугласа более талантлива, чем в своих киношных работах. А Коннори можно похвалить за рвение, с которым он укрепляет свой семейный бюджет. Единственная сцена, которую я запомнил из фильма, - это
-
Неплохая, довольно непритязательная, перенасыщенная штампами и совершенно одноразовая, несмотря на свой неоправданно-запредельный рейтинг на IMDB и бешенный кассовый успех, комедька про очередной мальчишник в Вегасе, выезжающая, по большей части, лишь за счет довольно неплохих актеров. Самое смешное - это, собственно, финальные титры, по-моему, объясняющие всё, за исключением разве что курицы... Но разок, "под пивко", в хорошей компании глянуть можно.
-
Очень неплохой, крепкий криминальный триллер в стиле нео-нуар, напряжение в котором накручивается постепенно и довольно умело. Оказывается, братки Ваховские снимать могли когда-то и без излишнего использования всякого компьютерного барахла, да и фильмы у них получались не в пример лучше и интереснее. Очень хороша работа оператора. Сам сюжет, может, особой оригинальностью и не блещет, греша кое-какими жанровыми штампами, но всё равно цепляет - смотреть было интересно. А у Тилли с Гершон настоящая "chemistry" получилась - чувственная связь, сексуальное напряжение, когда от прикосновения у героев аж искры летят .
-
Неплохой боевичок, хотя и не отличающийся какой-то особой оригинальностью. Тем не менее, как именно сегодняшний представитель жанра вполне на раз сойдёт - динамичный, кровавый, с кучей довольно колоритных персонажей и достаточно неплохим (для подобных вот боевичков) актёрским исполнением.
-
Достаточно неровный фильм. Помню, долго никак не мог досмотреть его до конца... Начинается он как самая обыкновенная молодёжная комедька в стиле всяких там "Американских пирогов", и эту часть я смог осилить только с третьего раза (первый раз не выдержал и вырубил DVD уже где-то примерно минуте на десятой, когда этот тупой бейсболист, тупо и смачно тренькающий эту пьяную рефлексирующую девственницу, наблевал ей на спину ; второй - осилил чуть больше, т.е. где-то ещё минут тридцать; и только уже, собственно, с третьей попытки смог осилить уже до конца), а заканчивается уже как самая настоящая драма. Особенно впечатлила сцена в ванной и общая значимость её в контексте фильма. Поэтому, меня вторая половина фильма "зацепила" намного больше первой. Очень понравилась быстрая нарезка о поездке Виктора в Европу, снятая в стиле "На игле" и "Карт, денег" - было действительно прикольно . Соссамон с ролью Лорен справилась отменно. Остальные персонажы, на мой взгляд, смотрелись невнятно, как бы декоративно, хотя, может так задумывалось. В общем и целом, неплохая молодёжная драмикомедия. Главное - выдержать первые примерно сорок минут и изначально не настраивать себя только на какую-то очередную молодёжную комедьку на разок скоротать вечерок в компании сильно подвыпивших приятелей. Да, кстати, название-то перевели неправильно, причем явно для того, чтобы сделать его завлекательнее. А в оригинале фильм называется "The rules of attraction". Что ж поделаешь, если в жизни вот такие хреновые правила. "Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает"...
-
Да, соглашусь, пожалуй, с большинством - действительно как-то уж совсем серенько и скучновато получилось. Не сказать, что полная фигня - просто от силы на раз не больше, да и то далеко не каждый зритель не сможет заснуть где-то уже минуте на десятой. Видно, что "передержали" с экранизацией, слишком долго оттягивая проект по самым разным причинам. Оригинальный роман Леонарда я, кстати, читал. В принципе, тоже отнюдь не лучший из всех его произведений, но читать тем не менее его не в пример интереснее, чем смотреть эту тягомотную тоску с Рурком. Он, к тому же, здесь единственный, из-за кого всё же можно всё это безобразие хотя бы разок выдержать. Все остальные, включая Джозефа Гордона-Левитта в роли отморозка-Ричи из романа, превратившегося здесь почему-то просто в какого-то безмозглого клоуна, и Розарио Доусон в том числе, появляющейся вообще так ниочём, с боку припёку, не впечатлили абсолютно ничем.
-
Плавный, созерцательный, чуткий, тонкий, немного грустный и очень атмосферный фильм без ломовых диалогов и истинно "американских" комментариев, поясняющих буквально каждый жест, построенный вместо этого на каких-то деталях, нюансах, полутонах, отдельных фразах, взглядов, чудесных видов Токио, энергетических фолнах, блеске глаз, улыбок и грусти, для полновесной оценки которых одного просмотра явно мало, да и двух, наверное, тоже, и который просто пронизывает тебя своим настроением, оставляя после себя великолепное "послевкусие", сравнимое, пожалуй, лишь с фильмами Джармуша. Очень хороший, естественный Мюррей, хотя, как мне показалось, немного староватый для этой роли. И просто изумительная, трогательная и очень чувственная Скарлетт.
-
Снялся... Но, насколько мне известно, это совсем не "тот самый" Джексон, а всего лишь его тезка.
-
Я ведь, кстати, тоже отнюдь не "коренной москвич" (и слава Богу, кстати!
). Родился в небольшом городке на Урале, закончил челябинский ЮУрГУ по специальности "Экономика и управление", а потом вернулся обратно, на свою малую историческую родину и практически сразу, без всяких метаний и проволочек устроился на работу. Может, конечно, мой случай и редкое исключение из правил - не знаю, но место своё я получил не по блату и знакомству, а просто, ещё после четвёртого курса, случайно решил проходить на этом самом предприятии производственную практику. Очень понравилось, да и меня, видимо, заметили, как молодого перспективного специалиста, так сказать, вот сразу же после пятого курса и предложили уже официально там поработать, ну, я и согласился - грех всё же было не согласиться
... Но и учиться, повторюсь, между делом не брошу - там у меня ещё бюджетная аспирантура впереди, но это уже так, больше для подстраховки и, конечно же, излишних "понтов":)...Тогда будем знакомы... А меня зовут Михаил. Но все друзья и знакомые ещё со школы зовут меня "Максом" - "в честь" нашего известного пародиста-эстрадника Максима Галкина. Я в это время тоже немного баловался всякими пародиями, выступал в КВНе, вот меня так и прозвали, очевидно. Некоторые, не очень близкие знакомые, кстати, даже до сих пор не знают, что меня зовут "Михаилом", ну, а мне как-то уже всё равно: если кому-то нравится звать меня "Максом", пусть зовут - я уже привык
. Это уже стало у меня "вторым именем"... -
Абсолютно бессмертный фильм. Даже не знаю, что и сказать-то... Светлое, лёгкое и очень доброе кино, после которого просто хочется жить, желательно в Риме, и желательно с молодой Одри Хепберн . Их пара с Пеком - это просто нечто. Сильнейший дуэт. Любимая сцена когда они мокрые вылазят из какого-то пруда и целуются. Просто шик!
-
"Полуночный экспресс" Алана Паркера - 10/10. Очень сильное кино.
