ntonio
-
Сообщений
67 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент ntonio
-
Вообще не смешно. Я-то думал, что училка устроит всей школе едрён-батон, а она так, всего лишь похулиганила маленько. Трейлер был лучше. Русский дубляж убил последнюю надежду на нормальную комедию. Беее...
-
Посмотрю только ради интереса. Лучше бы было уже продолжение, а то привыкли топтаться на месте. Тупая мода на перезапуски берёт своё. Всё равно вряд ли получится лучше первых трёх фильмов. Когда закончится вся это долгоиграющая история с похождениями паукообразного Паркера, я, наверное, буду уже в доме престарелых подыхать.
-
Какой нафиг "Вой", какое нафиг "Перерождение"? По трейлеру прекрасно видно, что фильм ещё один аналог "Сумерек". Парень, он же главный герой, по странному стечению обстоятельств страдает синдромом Белоснежки, как и всеми любимый Эдвард, имеет сомнительное происхождение, и влюблён в обычную смертную, а мордашкой, кстати, на Гарри Поттера смахивает. Плагиатом воняет за версту. Голливуд двинулся мозгами. Может уже хватит снимать низкопробные мелодрамки для девочек-подростков?
-
Мать моя женщина, это ещё что? А когда будет фильм про Чебурашку?
-
1
-
Я верил, я знал, что вы ни в чём не виноваты! Не бойтесь, высовывайтесь почаще! А если что, я вас поддержу. И вообще рецензия у вас хорошая, обязательно за неё проголосую
-
Нет, просто ему плевать на грамматику. А я уже автора простил, и вы не обижайтесь Не знаю, я такое видел часто, ну очень часто. А ещё находил заголовки в пять строчек, так что это уже не то, чтобы естественно, а закономерность
-
Так может быть человек спешил куда-то, опаздывал, вот и ошибки появились, а сам отзыв - предел мечтаний Какая разница какой заголовок? Лично я из-за таких вещей не расстраиваюсь. А я знаю, что у меня тавтология. Не дурак. Но весело не поэтому.:lol:
-
Объективно, аргументировано и непредвзято:lol:
-
А вот я весь фильм плакал. Красивая история любви, одна из лучших исторических картин за последнее время, превосходно поставленные постельные сцены. Жаль только, что не было романтической сюжетной линии между Рейн и Гитлером. Получилось бы так трогательно...
-
Отзывы на "Сумерки" и "Дневники вампира" гениальны, гениальны, гениальны. О Боже, я это сказал.
-
Спасибо
-
Добрый вечер. Не могли бы ли вы, пожалуйста, исправить в третьем абзаце первое слово "эпилог" на "пролог". http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1194926/comment/1197561/ А здесь выделить эпиграф курсивом http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1194926/comment/1203941/
-
Такого занудства я от этого фильма не ожидал. До невозможности затянутая(Хоть и идёт всего полтора часа) и наивная сказка для тех, кому до 17. Съёмки попахивают дешевизной, место действия картины практически не выходит за рамки одной захудалой квартирки. Деньги экономили на всём, даже на актёрах. Особо хочется отметить отвратительную игру главной героини - весь фильм ходит с дебильной ухмылкой на лице, будто бы ей под кожу килограмм ботекса вкачали. По сравнению со "Страшно красивым" любые "Сумерки" - это шедевр киноискусства! Вот над видом парня, который был как бы чудовище, поработали неплохо, интересно так выглядит, вот только непонятно с чего он взлял, что в облике расписного яйца его никто не полюбит. Короче говоря, бессюжетная шняга.
-
Хуже однозначно:lol: -
Не могли бы вы, пожалуйста, подсказать, что было не так в этом отзыве? Заранее спасибо. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1194926/comment/1196853/
-
Спасибо большое. Ничего подтягивать не надо, вы всё правильно сделали
-
Не могли бы вы, пожалуйста, укомплектировать эпиграф в этом отзыве http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1194926/comment/1195692/ А сдесь: во 2 абзаце, 10 строчке - исправить старшего на младшего http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1194926/comment/1155353/
-
И вот этот фильм у кого-то ещё повернулся язык блокбастером назвать? Высокобюджетный трэш, да и только. Ни сюжета, ни актёрской игры, даже запоминающихся спецэффектов нет, только один бах-бах-бах-бах.
-
--> http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1194926/ <--
-
Формально нет, практически есть. Авторы должны были более тщательно следить за тем, чтоб утечка не произошла. Если это случилось, значит для них конфиденциальность была не так важна. С этим фильмом так точно. Его-то и в кинотеатрах показывать стыдно. А я оценивал не публично, а единолично. Учитывая, что в кино я бы на такой фильм не пошёл и лицензионный диск с ним покупать не стал, тогда почему бы не посмотреть? Я никому этим не причиняю вреда. Если он хорош, то окупится и без меня. Хотя я сомневаюсь, что это произойдёт. И какая разница оценивать его раньше или позже? Я так и думал, пока не стал свидетелем обратного Откуда у вас столько агрессии? Если бы я знал, что вы будите так враждебно настроены, то и не стал бы писать. Бог с этим фильмом, пусть спокойно пылится в профиле. Естественно теперь я прийму во внимание ваше замечание и до официальной премьеры я писать ничего не буду. Надеюсь, ничем вас не обидел
-
Я понимаю, что никто не заставлял меня его отправлять, но я ведь и не знал, что этого нельзя делать, так как уже видел отзывы на фильмы, на которые стоит только рейтинг ожиданий. Вот поэтому я и подумал, что в этом нет ничего криминального. У меня возникло такое чувство, что вы работаете в ФБР, а я какой-то преступник, совершивший что-то непростительное.:lol: А вот у моей знакомой забаненную рецензию на ещё не вышедший в мировой прокат фильм удалили без проблем. Ну ладно, ничего страшного. Я понимаю, вы пошли на принцип. Извините, что побеспокоил.
-
Ну ведь так его и переписать невозможно. Это же будет поощрение пиратства. Какой смысл тогда его оставлять? Всё равно нужно ждать дня официальной премьеры. Я понимаю, люди могут подкорректировать свой отзыв, но ведь у меня такой возможности нет. Да и кому он сейчас нужен?
-
Тогда не могли бы вы его, пожалуйста, удалить?
-
Добрый вечер. У меня тут к вам один каверзный вопрос. Я написал отзыв на фильм, который ещё не вышел в мировом прокате, но появился в сети. Его отклонили по этой причине? Если что, я даже могу скинуть ссылку, где его смотрел. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1194926/comment/1160873/