Honza Brambor

Это называется позитивный вариант. Рейтинг формируется по принципу у "кого больше", у кого "по нулям" тот и будет в конце торчать. Клакеров избавите от их паталогии со 100% выздоровлением, хотя у некоторых так запущено, что они потом просто за все подряд будут ставить плюсы, но это все таки лучше? Конечно, теперешний вид кардинально не изменится, зато на будущие рецензии повлияет. Наверно на imdb менталитет другой. А чтобы поднять уровень образования, нужно приучить пользователей хотя бы внимательно читать отзывы, для этого достаточно ввести обязательное комментирование рецензии при постановке минуса. У половины клакеров отобьет желание ставить минусы. В какой-то мере избавится кп от накрутки. Т.е. рейтинг будет более правдоподобным и справедливым. В общем-то это уже предлагалось ранее.

6-6,5 баллов, не больше.

Итак, подоспело... Что-то сильно напомнил мне словацкий режиссер, нашего русского Бекмамбетова в попытках вывести отечественный кинематограф в коммерчески более выгодную жилу. Благородно. Но фильмы иногда получаются, что тут говорить, весьма спорные. Не Голливуд же, таких бюджетов здесь нет, чтобы снять даже приличную костюмированную драму с элементами эпика. По различным сведениям, у создателей в руках был бюджет, плюс минус 10 млн. евро, не так и мало, в общем то. Чешское телевидение пригласило на главную роль звезду британского кино и ТВ Анну Фрил, видимо для того чтобы продвинуть свой продукт на другие рынки. В России тоже ожидается премьера, осенью. Легенды о кровавой графине слышали наверно многие. О ее вечной молодости. О том что в подвалах Чахтицкого замка, стоят каменные, огромные ванны, заполненные кровью девственниц-служанок, где Батори купалась, чтобы как можно дольше не стареть. В совокупности с реальной историей, материал выглядит довольно любопытно. Режиссер решил действовать методом «и вашим и нашим», но в итоге получилась затянутая сказочная каша для взрослых. Впору только давать премию в соответствующей номинации. Первое, что бросается в глаза, так это неуместные сражения, лучше бы чтоб их вообще тут не было. А то сразу встает вопрос: а где же они, эти знаменитые пресловутые битвы огромных армий? В 'Батори' сей момент выглядел примерно так: вышли пьяные хлопцы из трактира в ало-пестрых костюмах, как петухи на восходе, и давай хаотично набивать морды друг другу. Понятно, что ничего кроме сконфуженной улыбки это «зрелище» вызвать не может. Вспоминается удачный и неудачный опыт из фильмов про Елизавету с Бланшетт: когда в первой части сей момент просто опустили и показали итог битвы, а в «Золотом веке» решили все-таки показать морское сражение, где слова 'четкость' и 'внятность' постановщику не были известны. Тут похожая история. Ну да ладно, спасибо хотя бы на том, что битв не так много. Режиссер решил вопреки всем легендам очеловечить Батори, и показать ее с другой стороны, о чем нам собственно и говорит слоган: «у легенд много лиц». Весьма спорный момент, но это ему скорее удалось, конечно же, не без помощи великолепной игры Анны Фрил в разнообразных красочных костюмах, париках, прическах, видах, положениях и эмоциях. Что говорить: бомба, она и в Африке бомба, и в Чехии. Но как известно, даже самым сильным актерам нельзя полностью вынести на своих плечах фильм, особенно когда у него слишком затянутый и местами плохо прописанный сценарий. Кино поделено на три части. Это и утомляет, потому что даже с такой натянутостью фильм не идет плавно. В первой половине нас знакомят с Батори, окружением, с ее фаворитом - венецианском художником, показывают сильный характер графини. Во второй части кино переходит в планку «сказки», где уже прокрадываются сомнения о вменяемости главной героини. И в конце окончательные заговоры в лице Карела Родена, известного российскому зрителю по фильму «Беги без оглядки» (тот, кто вечно русских психопатов в Голливуде играет). Повествование ведется якобы от монаха и его ученика. Эти два персонажа прописаны ужасно и портят общее впечатление своими неуместными «походами». Жестокости в фильме о «кровавой графини» хоть отбавляй, но можно было и больше показать, а вот от избыточной «открытой» эротичности лучше б и отказались, а то иногда создается впечатление о сильной озабоченности режиссера. Шутки не смешны, моменты саспенса, которых очень мало, не пугают. Однообразные показы камеры в совокупности с дешевыми интерьерами мозолят глаза. Режиссер наверно хотел показать многое, историю полную слез, и кино на грани сказки и сюрреализма, или все-таки костюмированную драму? Этот фильм получился «неправильным», или я его не правильно понял? Поставить оценку затрудняюсь.

Nightmare спасибо за инфу. И правда, маловато пока. Что-то и тут Абрамс поскупился на слова, о главных актерах ничего не сказал.

Конечно же лучше хороший дубляж, я уверен, там уже постараются, на ролики особо не надо обращать внимания, там и в самом фильме часто вообще озвучивают разные люди. Лично я буду смотреть числа около 7-ого, в оригинале.

Вовсе не так, я напишу отрицательный комментарий на "темного рыцаря" в том случае, если фильм мне не понравится, и это будет четкая рецензия. Но кой к черту смысл это делать, даже если там будет нечто гениальное, все равно, как уже написано, отзыв окажется в заднице, не смотря на слова полезен и интересен, потому что мнение большинства противоположное и в ход идет клакерство, и неизвестно прочитали там они отзыв или сразу на отметку внизу посмотрели. Это помоему очевидные вещи. Вы б тогда уже вопрос для честности сменили на "согласны ли вы с отзывом"? Или вообще минусы убрали, отпадет много проблем. Вот яркие примеры. Хэнкок, Особо опасен или Явление, фильмы весьма, весьма и весьма спорные, и это мало сказано. Что мы там видим?? Бесподобные шедевры и гениальности от которых уже воротит, с максимум одним легким налетом критики. В ОО произошло чудо: человек додумался сверху акцентировать внимание на том, что счас в его сторону полетят помидоры, подействовало. Подействует ли еще?

steffania, поздравляю с праздником! Всего-всего!

Это просто легкий сарказм

Вы точно читать умеете, или через слово и строчку? Вот это что называет ЛОЛ. Если не знали, расскажу истину: как зритель я имею полное право критиковать и предъявлять претензии, для этого мне не нужно становится актером, тем более на форуме: такие заявы выглядят нелепо, но вы и не первая. Это такое дело: допустим на учебе "происходит" постоянно, идет проверка знаний или способностей. Жизнь.

Давайте не будем обольщаться, все мы знаем, что Дэн в ГП далеко не идеально играет. Не так? )) В этом мини-сериале роль может быть и комедийная, но далеко не показывает его комедийные способности. Дэн просто состроил пару раз гримассу, поклонницы это воспринимают как нечто особенное... Вы то те награды в глаза видели? Ооочень сомнительные достижения. Ибо по одной скандальной роли "лучшим молодым театральным" актером не стать, это и пню понятно.

Я не говорю что он не справился, я б тоже наверно справился =)), именно что справился, ни на ворс больше. Я имел ввиду, что они свою карьеру не начинали с интересных и сложных ролей, с поп-корна ведь, а не наоборот. Хы, практически все. Конечно, не будем сравнивать, бедный Дэн столько старается... З.Ы. как совет и просьба, при цитировании нельзя ли делать все одном посте? З.Ы. Ответ по Рэдклиффу пойдет в его тему, чтоб офф-топ не разводить.

А я просто с вами в корне не согласен, что актеру нужно сидеть в своем и около того амплуа. Я думаю меня многие в этом поддержат тут. Поэтому конечно мы с вами не договоримся, ибо такую позицию мне вообще не понять. Тщательнее выбирать фильмы? Тут уж извините, быстрее "Джейн остин" проходной фильм в сравнении с ПКШ, где МакЭвоя по полной программе прокатили по самым престижным номинациям, все таки там не дураки сидят.

Ну и круто, я тоже хочу в 30 лет выглядеть таким молодым. )) Нет, не смотрел я "код аппокалипсиса", дык что теперь, ей вечно няню вику играть, потому что она там лучше смотрится? Бред. "Дети дюны" и "Внутри танцую", не голливудский пшик. Первый фантастика, второй в современной стилизации. Сыграно отлично.

Мне интереснее смотреть когда Джоли не с пистолетами в руках, а Смит не в героях, но это его дело, что свое актерство пустил в однообразный шлак. Том Круз, не побоюсь того слова, гениальный актер, который, по-моему, что угодно может сыграть, а Миссия, это так, всего лишь один из его многих удачных проектов. Что-то не понял про роль в ПКШ, что значит для подростков?? У МакЭвоя, кхм, это одна из лучших, уж не хуже Лефроя, вы шо.... То что вы перечисляете, часто называется однообразием или творческим застоем, не способностью повернуть свою игру в иное русло, это всегда только в большой и жирный минус актеру идет. Поверьте, врядли кто-то хочет быть в одном амплуа. Все стараются маломальски быть разнообразными. МакЭвою это удается очень даже неплохо, я считаю.

Я ж сколько не игру сравниваю, а с чего наши ребятки начинали. У кого-то был Гарри Поттер, у кого-то Эльф, вот у Барнса принц. Везде пока, как вы написали, мебель. Почему же нельзя сравнивать? Из-за того что у Барнса одна роль? Но тогда также не корректно говорить о том, что он из себя что-то представляет, кроме внешности да певческих способностей, не знаю, не слушал.

А говорил я говорил же, что все они там давно исписались, только я тут мэрри попинс. Ну вообще ниче, я ожидал худшего, а несколько тем все-таки порадовали мою меломанскую душенку.

2Live to tell У вас какой-то консервативно-законсервированный субъективизм. =) Магуайеру лучше играть Гомера из "правил виноделов" в новых ипостасях неудачников. МакЭвою в костюмированных мелодрамах всю жизнь теперь сидеть чтоль, аля Ляфрой? Ну уж нет, от скуки умереть можно же.

А вы еще послушайте/посмотрите "часы", отличная работа, одна из лучших. Недавно тут фильм заценил, называется "вкус жизни", мелодрамка о шеф-поваре, в прошлом году вышла, дык там Гласс тоже потрудился над музычкой. Саундтрек вроде бы и не выходил официально, да и музыка средняя, но меня Гласс удивил не привычной для себя слишком и слишком позитивно-веселой главной темой. Прям безумно прыятно и требую продолжения банкета в этом духе.

На фамилию посмотрел сказал себе: "кто такой", опустил глаза, увидел "Шерлока Холмса" и автоматически вспомнил эту знаменитейшую тему. Но вот больше я ничего об этом композиторе сказать не могу.

Фильм понравился. Легкое, хорошее, ненапряжное развлекалово-триллер, с красавицей МакАдамс и маньяком Мерфи. Не на что фильм не претендовал. Конечно же с кучей штампов, ерунды всякой и лишней, со слишком ожидаемым концом, но все равно вкусно. Кстати мне нравится Джейма Мейс, вечно играет на вторых планах, простушек, Фарис напоминает. Еще ее из "героев" помню. Добрые, искренние персонажи, с вечным "о черт", не могу не проникнуться. )

Ну вот, кто-то против Мерфи был в роли Дориана, теперь что, лучше будет, в лице Барнса? Называется мама упаси. Всегда считал его способным актером, хотя что-то в нем отталкивает. Хорошо получаются различные мерзавцы да маньяки: "Бэтман" - злодей классный или "Ночной рейс" - маньяк маньяком. В "диско свиньях" понимаю тоже персонаж из той оперы. Смотрел еще "Пекло" и "28 дней спустя", везде был хорош, хотя к своему любимому молодняку не смогу Мерфи причислить, просто еще один хороший актер.

Ну канешна же. Внешность иногда неплохо покрывает остальные "дефекты". МакАдамс вочень миленькая актриса. Кстати только что досмотрел "ночной рейс", неплохой дуэт с Мерфи, сначала он рулил ситуацией, а потом уже МакАдамс, когда перешла в боевой режим. =)

У меня два любопытных вопроса администрации: 1) Я не мог не заметить, что саундтреки на сайте перестали появляться-обновляться. Allost образно говоря, сдох? 2) Уже дааавно шли разговоры об изменении системы оценки отзывов. Есть ли какие то подвижки в этом направлении? Т.к. не тяжело заметить, что вполне вменяемые, не менее "полезные" отрицательные комментарии на новинки проката канут в лета. Их вообще не имеет смысла писать, потому что даже на самые сомнительные проекты идут отзывы "гениально 10 из 10" и хоть тресни, а любое отрицание "убивается" жестко. (( Как то же шла речь, о том, чтобы проголосовать с минусом, нужно будет прокомментировать свое решение, или ошибаюсь? ..

МакАдамс мне нра. Правда всего три фильма смотрел: цыпочки, др. девченки и дневник памяти. Играет неплохо, но и особенное что-то выделить тяжело, вот зато она очень внешне приятная и также играет, т.е. не раздражает (как например Гарнер лично меня), поэтому с удовольствием прямо сейчас заценю ночной рейс, не смотрел еще.

Клевый фильмец, тока малость в суть не въехал, хотя подозреваю, что особо глубокого смысла здесь нету. И не Линч тоже, но кое что его и напомнило, кроме бредового сюжета: антураж похожий, звуки, даже музыка местами вот-вот покатится Бадаламенти из Твин Пикса (а так хотелось, но не вышло), перс с кроликом, но диалоги как раз таки почти всегда вменяемые были. Хорошее кино и Гиленхалл понравился, отлично психа сыграл.