Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Tequila

Пользователи
  • Сообщений

    62
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Tequila

  1. А что напомнило Матрицу?) Я просто не заметил, или не обратил внимание) Можно в спойлере)
  2. Отсмотрено. На мой взгляд - один из лучших фильмов, причем не только за этот год. Экшн (каждая сцена - маленький шедевр), юмор, ссылки на прошлые фильмы - все на высшем уровне. Если бы сюжет еще был как в прошлых сериях (я не имею в виду русских, с этим здесь полный порядок) - было бы вообще шикарно. Просто тема уфологии мне совсем не близка. Что еще добавить? Лично я пойду в кино еще не 1 раз, уж очень понравилось. Кстати, многим (судя по отзывам на форуме) понравился - железный человек (прошу прощения за оффтоп). Так вот, он выглядит дешевой поделкой по сравнению с Индианой Джонсом.
  3. И почему всем так понравилось... Да, фильм неплох, но не более того. Самый главный вопрос - куда дели 186 млн? Те же Трансформеры сняты за 150, и смотрятся в разы эффектней. Экшена в фильме 20 минут. И это из более чем двух часов! Я ничего не имею против умных разговоров и т.п., но если это комикс, и если вы делаете такие трейлеры, после просмотра которых текут слюни, то будьте так добры, держите марку качества до конца. От выставления оценки воздержусь - просто процитирую мнение выходивших из зала людей. Самое меткое было: "Первый час можно спать, потом более менее". В яблочко. Единственный неоспоримый плюс похода в кинотеатр - новый ролик Индианы, который настолько хорош, что после просмотра ЖЧ вспоминается только он.
  4. Только с сеанса. Что могу сказать - еще один отличный фильм в этом году. Ближе к финалу очень напомнило другую картину по сценарию Эллроя - Секреты Лос-Анджелеса. Кстати, Ривз в "Королях..." сыграл свою, наверное, лучшую роль - его героя-алкаша теперь будет трудно не ассоциировать с ним самим)
  5. Чан же говорил, что после "Часа пик 3" больше не будет сниматься в голливуде?) А вообще дуэт конечно впечатляющий)
  6. Никого, он рассказчик
  7. Ну почему же, картина сделана очень добротно. Бюджет хоть и не переваливает за 150 млн. отметку, но создатели неплохо сэкономили на актерах. Сам Эммерих в одном из интервью Empire сказал, что мамонтов и прочую живность рисовали целых два года, и, если бы при просмотре готовых материалов ему б не понравилась графика, он бы не взялся за проект. Он обосновал это тем, что в "Послезавтра" очень уж бросалась в глаза CGI-шность волков. Также он признался, что в "10000 лет..." он постарался вложить все свои нереализованные наработки для фильма "Звездные врата".
  8. Я бы не сказал, что это фильм на тему ледникового периода. Эммерих придумал что-то наподобие другой реальности. На мысли о "ледниковом периоде" наводят только мамонты. И то, в фильме их по-другому называют. И сделано так, наверное, потому, чтобы нельзя было придраться к сценарию) А по поводу кассовых сборов, и того, что фильм выпустили в это время - наверно, посчитали, что должен же народ смотреть хоть что-то) А то до ближайшей "масштабной" премьеры еще полтора месяца
  9. Бюджет 50 млн
  10. Отсмотрено. Фильм понравился, очень красиво и масштабно. Особенно эпизод в джунглях - эффект присутствия стопроцентный)
  11. Экранизация Макс Пейна - явление в некоторой степени парадоксальное, так как Remedy создавали игру, черпая вдохновение при просмотре фильмов Джона Ву, который первым придумал slow motion. Что касается самой экранизации - по меньшей мере любопытно. Правда некоторые опасения вызывает имя режиссера и дата выхода. "В тылу врага" был неплохим боевиком, но все равно терзают смутные сомнения. Хотя...Уолберг в последнее время тщательно выбирает проекты. Но имхо лучше всех в главной роли бы смотрелся Мел Гибсон - при просмотре "Расплаты" на месте Портера в некоторых моментах просто подсознательно вспоминаешь про Макс Пейна.
×
×
  • Создать...