maey-jane1709
-
Сообщений
47 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент maey-jane1709
-
Сравнение с Тарантино - скорее большой аванс режиссеру, чем отражение реальности. Крис Хэмсворт реально бог, без шуточек про Тора -
Фильм отличный! Как вам монтаж?! это ж такое чудо-юдо, как будто цельным куском снято, без склеек. Нортон великолепен. Актер от Бога. Еще было очень смешно. Над стояком Нортона ржу до сих пор. Если есть возможность, смотреть нужно в оригинале. По ощущениям у меня этот фильм встал куда-то в один ряд с отелем Будапешт. Хотя фильмы вообще не похожи ни по идее, ни по манере съемки, но есть и то, что их объединяет: оба фильма - это такое дружелюбное к зрителю авторское кино. Оно и развлекает, и смешит, и картинку предлагает яркую и выверенную, и радует динамикой. Короче, сидишь, духовно обогащаешься, и еще и развлекаешься одновременно
-
Эдю я нежно люблю уже давно, и опять в восторге от него в Бердмане. Даже при таком в целом очень сильном актерском составе, он выделяется тем, как "легко" играет. нет в нем лишней надрывности. великолепный актер. ему бы играть и играть, а проектов нет (
-
В МЛС Эмма выглядит просто необыкновенно. Вуди умеет снимать актрис так, что от них глаз не оторвать. Вообще очень приятная она и проекты выбирает хорошие. Только бы комедий побольше. МЛС, конечно, комедия, но нужно чего-нибудь пожестче)
-
Это что такое в 4 серии в конце??? я в замешательстве, какой-то трэш
-
Мне кажется, что финал - эпичен. И прекрасен. Последние два сезона были, мягко говоря, так себе, но это все равно мой любимый сериал.
-
Этот фильм - из тех, что либо прям очень нравится, либо вызывает отвращение. Я скорее в первой категории. Много,конечно, того, что прям противно, девушкам такое тяжелее смотреть все же. НО! Зато есть много прям перворазрядных шуток: Татум порвал ("Привет, ребята")), "Гермиона украла у нас всю еду", Exorcism of Jonah Hill, "Это иврит", вообще весь образ Джона Хилла с его "такая бездарность". На 8 из 10 точно, но тут в зависимости от зрителя, разброс оценок может быть от 0 до 10
-
Мы смотрели 2д без дубляжа. Отличный рождественский фильм-сказка! Не такой мрачно-реалистичный, как ВК, но и сама книжка гораздо легче трилогии. Хотя по первоисточнику там маловато. Много красивых боев, мочилово, смотреть не скучно и картинка сделана просто суперкруто. Дико понравился Фриман, он просто офигенный актер, особенно в герметичной части с драконом много классных фишек с тем, как он приседает, пытается казаться незаметным, когда дракон просыпается, или машет у носа, чтобы отогнать зловонное дыхание дракона. Отличные актерские (или режиссерские, не знаю, кто придумал) находки, в таком фильме их не ждешь. Короче, Бильбо просто отличный. Как развлекательный фильм-это лучшее, что я видела в этом году. PS да, и озвучка дракона прекрасна ( Reveeeeenge!!) и ему сделали потрясную мимику. И зачем там женщина-эльф, я не поняла. И Леголас мне больше нравился веселым и добрым.
-
Отличный фильм! Ховард, конечно, дал класса, еще как дал! Картинка прекраснейшая просто, особенно крупные планы. И сюжет динамичный, и звук потрясающий, и эмоции через край. Да плюс еще идет меньше 2 часов! Для современной драмы это несомненный вин. Нет затянутости и провисов. Брюль тоже дал супермена. В актерском плане, разумеется. Он очень поменялся для этой роли. Все-таки хорошая европейская школа уделывает голливудскую на раз. 9 из 10 точно.
-
На фильм особенно не рвалась, пошла исключительно из-за "социальной компетенции", т.к. Сталинград на ближайшие пару недель - главный инфоповод и чтобы его ругать или хвалить, надо знать источник. 1. Мне не нравится Федор Бондарчук, как и не нравится, что огромная часть бюджета Фонда Кино уходит на его Арт Пикчерз. 2. я очень трепетно отношусь к теме ВОв, и отдельно Сталинграда. Поэтому к фильму я была крайне предвзята. Несмотря на это, кино на твердые 6,5, от щедрости можно поставить и 7. Есть хорошие актеры, числом два: Кречман и Федоров. Первый, конечно, гораздо лучше, но Петя старался. Лысенков тоже ничего. Остальные либо просто нормально (читай, ниочем), либо дно, как Сережа Бондарчук. Серьезно, парень просто пример того, как Бог может обделить актерским талантом. Есть трогательные моменты. В основном, опять же с Петей или Кречманом. В целом сюжет фрагментарный, ооочень затянутый, в конце начинаешь посматривать на часы. Но шутки есть (причем забавные, а не натужные), диалоги неплохие тоже есть. Для современного российского кино уже неплохо. Картинка нормальная. Кое-где, конечно, безвкусная, но Федя не гений, и снимает, как умеет - ужасно вторично. Три д - хорошее. Но весь фильм очень темный, глаза болят и устают. Кино не глубокое, не рвет душу, но в целом ничего. Посмотреть можно.
-
Посмотрела после Элизиума, но Район намного круче. Фильм очень условно можно назвать фантастикой, это скорее сатира на ситуацию с мигрантами в любой стране. США с их нелегалами-мексиканцами, которые даже не учат (в отличие от культурных пришельцев) английский язык. Или Британия с полумиллионом поляков. Или Франция, где мусульмане даже внешне не пытаются соблюдать общепринятые правила. И везде борьба, где-то ожесточенная, чуть ли не с оружием в руках, где-то - подковерная, прикрытая Декларацией прав человека. Нил Бломкамп снял кино про то, что ему близко - ЮАР с апартеидом, кросскультурными, межрасовыми расколами. Мы в России тоже, кстати, в теме: гетто для мигрантов из Средней Азии в Подмосковье, это же один в один девятый район. Вот только кино, к сожалению, не дает ответа на вопрос, что нам с этими проблемами делать. Инопланетяне хотели улететь на свою планету, а мигранты из стран третьего мира домой не хотят. Они хотят пользоваться теми же благами, что и золотой миллиард, и, в отличие от обленившихся европейцев, они голодны, полны энергии и не удовлетворятся банкой кошачьего корма.
-
Вторая серия 2 сезона- лютый вин. Это, конечно, гипербола, но в целом довольно точное описание нашей действительности. Люди на самом деле теряют окончательно деятельное начало и становятся просто наблюдателями. а серая масса, которая не умеет и НЕ ХОЧЕТ распоряжаться своими правами - это признак того, что обществу кабзда, так еще Адорно писал. Зайдите на ютуб, посмотрите топы видео. К ДТП на улице первым делом сбегаются фотографы, и никто даже не пытается помочь. Это упрощенное понимание мира, где люди как будто не настоящие, и чужое горе как будто не настоящее, его можно препарировать на видео, фото. Все псеводо реалити-шоу подкрепляют этот взгляд на мир, как на нечто искусственное. И дело не в том,заслуживала эта девушка такого наказания или нет. Проблема в том, что из чего угодно сейчас могут сделать шоу и продавать его. создать искусственную реальность. а это может быть и ваша боль, и ваши слезы,но всем будет наплевать, потому что со стороны это все ненастоящее, это все интернейнмент. Кстати такая пассивность или даже активная поддержка обществом насилия никогда еще ни к чему хорошему не приводила. Со стороны нацистов, может, евреев тоже за дело сжигали. А люди смотрели, да только что в ладоши не хлопали. И думали, что такое вот оно - истинное правосудие. А Гитлер за каждым человеком в отдельности не ходил, это был выбор каждого. И вот так люди решили. а точнее позволили, чтобы за них решили. потому что представляли собой недоразвитый планктон. и сейчас такого пугающе много.
-
Дай Бог Стивену всего самого хорошего и, чтобы никогда больше не думать о суициде. Он действительно treasure. Один из самых великолепных, живых, и остроумных деятелей искусства нашего времени. И его парень пусть получше за ним смотрит!!
-
Доставили комменты, что "Фицжеральд не про гламур". Да он сам был частью этого гламура. плоть от плоти. Я согласна, что для Джея, например, все эти партихард были скорее средством, чем целью, но это не отменяет, что в романе описывается просто куча тусовок и шикарных домов. Прям описывается. с подчеркиванием.
-
как это нет. jd посмотрел на нас телячьими глазками и сказал, что все экстра-donations пойдут на крутые локейшены для съемок. да сейчас серия приличного сериала типа мэдмен стоит под три млн, а тут полный метр, все дела. но вообще, по-моему, когда запускали этот проект, создатели не ожидали такого энтузиазма, планку запустили по самой малой границе, надо было ставить млн 5. а ворнер жадюги.
-
все потому, что он, имхо, ооооочень скучный персонаж. у него за полтора сезона не было ни одной запоминающейся реплики. я действительно удивлена, что одни и те же авторы писали логана с его "never underestimate the size of my cojones" или "that's kind of a general invitation if you don't like my girlfriend then just start heading toward the rectangle with the knob" и скучного-скучного дункана. вот такого хорошего парня, который просто любил детей.
-
а проект точно запустят? больше 5-6 млн на кикстартере вряд ли соберут. этого мало на качественный полный метр. хотя бы 20. warner просто жмоты. здорово, что создатели за столько лет не забили на проект. его НУЖНО закончить (and, yep,veronica`d better end up with Logan).
-
Мне вообще не понравилось продолжение второго сезона. Вышла только одна серия, а следующую смотреть уже не хочется. Набросали каких-то левых баб, что у Майка, что у Харви (я понимаю, жену надо трудоустроить, но почему обязательно к себе в сериал для какой-то совершенно тупой роли?). Сценаристы не хотят раскручивать историю Майк-Рейчел: берегут на будущее, но тогда подкинули бы еще одно интересное дело. а так вообще ниочем. Больше всего не понравилось: задвигать старшего партнера (пусть и опального) ради простого associate -это настоящее faux pas. Если Луис уйдет, они потеряют больше бабла и клиентов, чем пока вырастят из Майка нечто харвиподобное. Ни одна компания не поставит себя под такой удар, под какой их ставит Джессика, покрывая Майка. Каким бы Росс не был золотым, он не стоит дороже goodwill фирмы. Сценаристы сделали какую-то совершенно патовую ситуацию: фирме даже нового сотрудника нельзя нанять, настолько Пирсон и Хардман по уши в дерьме. Надеюсь, Suits не станет очередным сериалом, где начали за здравие а кончили... как обычно. И Харви пора перестать демонстрировать публике, какая у него нежная и большая душа. Уже от этих соплей тошнит. Больше мяса, больше судов
-
Это офигенно круто. как хотите, но Джон Хэмм в роли Михаила Афанасьевича - это просто лютый вин. Во-первых, похож. Во-вторых, ироничен и прекрасен. Дэн молодцом, не сказать, что он прям вот так стал прекрасным актером сразу, но двигается в правильном направлении. Вообще клюква в виде "валенок-валенок" и соленых огурцов меня не смущает совсем. Немножко режут глаз только чересчур мрачные приколы с ампутацией и бросанием отрезанной конечности...но в целом - нормально. И вообще, хотя с сюжетом обошлись вольно, видно что снимали с любовью к Булгакову. Короче спасибо британцам за то, что любят нашу культуру. И за то, что у них так круто выходят mini-series
-
Несколько лет, наверное, фильм был на заметке. все время наталкивалась на него на форумах, в разных рейтингах. Сначала, до того, как прочитала синопсис отпугивало название, потом - слишком серьезная тематика. Но тут как-то пришло настроение и посмотрела. Первая эмоция - weird. Какой-то неудобный фильм, за границами комфорта. Слишком откровенные сцены с детьми, слишком сложная тематика. Это неприятно, когда ты построил для себя картину мира, где все более или менее цивильно. Стараешься не замечать какие-то неудобные вещи. Это как люди отворачиваются от побитой собаки на улице, чтобы не портить настроение. И тут посмотрел фильм, и осознаешь, что да, все это есть, возможно, даже в знакомых, что действительно есть такие дети. Здесь, вокруг, а не там на экране. В целом, этим двум еще "повезло". если здесь применим такой термин. в одном изначально было что-то не совсем нормальное, поэтому не отнесся к этому, как к ужасной травме, другой просто вытеснил это из памяти. Но в целом, больше всего неприятно задела тема родителей, показанных в фильме. это была их работа - знать, что с их детьми, не быть равнодушными свиньями. не закрывать глаза, не делать вид, что все ок. это же ваши дети,вашу ж мать. что не понравилось по фильму - левитт. но это личное. просто его какая-то уж слишком откровенная сексуальность отвлекает от сюжета. а так - здорово сыграл. очень.
-
Милая, но диор какие-то однотипные фото делает. Особенно для коллекции аксессуаров. хотя может это стабильность, которая признак мастерства
-
В рок-волне даже не очень помню, к сожалению, надо пересмотреть А в Анониме же прекрасен!! Вообще, британские актеры - это моя слабость...
-
Актеры очень хороши. Ну как, наверное, Нортон - хорош. А Хелена и Питт - очень стильно сыграли. Режиссерская работа тоже приятная. Сюжет слишком уж заезженый, чтобы считаться откровением. идея consumption society уже до паланика и экранизации БК была пережевана. Но некоторые фишки мне нравятся. В целом неплохой фильм.
-
Вообще в этом опросе - Ливанов. Дауни-мл. - это не шерлок же,ну. аттракцион просто такой, для современного зрителя, но от шерлока там ровным счетом ничего. А вообще жалко, что Бенни нет. я бы даже посомневалась между ним и Ливановым. Уж больно Бенедикт хорош,чертяка. Хотя Ливанов ближе к книжному герою
-
Мне не верится в любовь Джонни Деппа и Джоли в Туристе. Вообще в последних фильмах, я вообще не могу поверить в любовь отыгранную этими актерами (Солт, ПКМ новые и тд) Проблема, наверное, в излишней публичности. Нортон как-то в одном интервью сказал, что звездный статус плох для работы. Ведь каждый раз, когда актер появляется в фильме, он пытается убедить зрителя в том, что он — вот этот герой, заставляет их поверить в реальность происходящего на экране. Чем больше зритель знает об актере как о человеке, тем труднее это сделать. Потому что он видит не героя, а прежде всего Эдварда Нортона.