Anuar Zhumabayev

Кукольная анимация? Со времен Курятника такого не смотрел (пусть там и не куклы были). Трейлер порадовал - оригинальная озвучка отличная получилась

Рискну поставить Коллекционеру 6 с копейками.

Наверное, все же где-то гениальный фильм. Отличная игра Керри, блистательный подыгрыш второпланников и Эда Харриса, в частности.

Есть мнение, что Коллекционер как минимум не провалится, а, возможно, и соберет неплохую кассу (относительно количеству экранов и в рамках жанра, конечно). Трейлер и тв-ролики - очень неплохи.

Снято скромно. В плане создания атмосферы манги и аниме - очень неплохо, декорации и персонажи на уровне. Другое дело - диалоги и все оттуда выходящее (то есть сюжет), дыры в сценарии так и зияют. Компьютерная кровь, кстати, не так сильно бесила, как думал, будет. Даже смотрелось в тему на фоне остального

Мельком слышал про фильм еще в прошлом году в конце года. После переноса премьеры - забыл. Книгу не читал, хотя, судя по всему стоит. Сегодня наткнулся на трейлер - пока все нравится. Надеюсь, выйдет хорошо, а то с начала года одни разачарования.

Выбираем лучшее - интересно

На странице баг. Уже часов пять.

Отличеная фантастика! Почти не к чему придраться.

Это можно додумать, но на сеансе я это не понял, и не потому что, дуб дубом, а так как создатели фильма это должным образом не преподнесли. К тому же, Страйкер ему сказал, что с ним будут делать только тогда, когда Логан уже лежал на операционном столе. Мне тяжело поверить, что будь человек даже в очень разбитом состоянии, направленный жаждой мести, вслепую соглашается на непонятный эксперимент, проводимый человеком, которому он недоверяет, и из группы которого ушел по причине различия взглядов на моральные принципы.

Извините, я ошибся, когда писал - обьяснения, напротив очень короткие и наивные. Вот например, Наверное, я все же не очень правильно выразился. Надеюсь это прояснит.

Фильм состоит из фрагментов: вот герои в одном месте, пара диалогов, и они в другом, причем причины смены места действия, хоть и номинально есть, но обьяснения порой очень затянуты. В голову тяжело укладывается.

Появился трейлер. Вывод - фильм однозначно будет отсмотрен.

Посмотрел. Честно говоря, разачарован. Сумбурный набор видео-клипов, который пытаются связать одним сюжетом. Да, есть харизматичные герои, но этого мало. Даже скучно как-то было на сеансе.

Циничный колумнист Лос Анджелес Таймс Стив Лопез в поиске истории, которая сможет привлечь внимание покидающей читательской аудитории натыкается возле памятника Бетховену на бездомного скрипача Натаниеля, играющего всего на двух струнах. Покопавшись в архивах, журналист узнает, что музыкант когда-то учился в музыкальной академии в Кливленде, но после двух лет отчислился, после чего пропал, да так, что даже его собственные родные не знали, где он находится. Зацепившись за эту историю, Лопез не подозревает, куда она его приведет, вдобавок, оказывается, что герой его предполагаемой колонки является больным шизофренией. «Солист» — неплохая драма, но не выдающаяся. Хотя фильм имеет все начальные составляющие, которые требуются для построения истории, за героев которых искренне переживаешь и которым сочувствуешь. Более того, на главных ролях сидят актеры, которые в жанре чувствует себя как рыбы в воде и знают как, а главное умеют передавать эмоции, понятные зрителю. Но, как и при построении дома, где наличие хорошо выбранного места и посадки фундамента не гарантирует качественный конечный результат, так и в «Солисте» хорошей истории и усилий актеров не хватает зрителям для того, чтобы почувствовать, что ты смотришь что-то, действительно берущее за душу. Основная проблема картины — это ее ровный темп. Если завязку истории в первые 10 минут разглядеть можно, то где на протяжении двух часов находится кульминация и когда можно будет готовиться к развязке, совершенно непонятно. Да, есть прекрасные моменты, в которых можно наслаждаться игрой Дауни мл. и Джэмми Фокса, но они производят меньший эффект, чем могли бы, подготовь режиссер зрителей к ним акцентированно или добавь композитор какие-то музыкальные мазки, способные усилить актерские работы. Но этого не происходит. Сценарист же помимо главной линии картины, добавляет еще пару — возникающая дружба между журналистом и музыкантом и вопрос о бездомных, которых на улицах Лос-Анджелеса оказывается огромное количество и которым помимо обычной материальной помощи требуется и моральная, так им не хватающая. Обе темы раскрыто неплохо, первая в большей степени благодаря актерам, вторая — яркими кадрами питомника, где в кадр, по всей видимости, попадают люди, которые и в реальности живут такой жизнью. Пара монологов в этой части картины напоминают документальный стиль ведения съемок и подкупают своей откровенностью, а финальная сцена и вовсе показывает, что именно эта тема должна быть основной, но по какой-то причине оказалось на вторых ролях. В целом, «Солист» оставляет ощущение, что ты посмотрел что-то такое, которое должно находить отклик внутри тебя, так как это будет единственно правильно, но по какой-то непонятной причине не находит. Возможно, именно поэтому релиз картины был перенесен с прошлого декабря на апрель, так как с такой подачей драматической истории в разгар зимних праздников фильм Джо Райта просто бы кассово уничтожили.

Да уж, если все действительно так, то с Obsessed я пролетел.

Барса разделывает под орех Севилью. По ощущениям - не напрягаясь. Пока график каталонцы выдерживают

Перед началом чтения - За чтением - После закрытия pdf-файла - Отличная работа!

О как! Отлично!

Шпионский фарс. Неплохого разлива, благо актеры хороши. Но ничего сверх-выдающегося.